跳到正文
10月8日 · 周四

全部论文

找到 4 篇
筛选3

攻击类型

提示注入1投毒与后门1恶意使用1

模型自身风险

欺骗与谋划2

防御类型

模型加固7推理时干预1检测与过滤10指令与数据隔离1权限与审批2监控与审计4

影响

监督失效3

系统形态

AI Agent4编程 Agent1多智能体1

攻击面/入口

用户输入2文档与消息1分发渠道1

层

应用层4

系统组件

MCP 与技能1监控器4

被测模型厂商

Anthropic6OpenAI5其他6
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 701 篇还没打标签，不在筛选结果里。
防御类型：监控与审计被测模型厂商：Meta被测模型厂商：Kimi（月之暗面）清除全部

另有 701 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2610.04575

    论文提出 Operational Validity Contract，审计激活监控从探针分数到告警策略的有效性

    提出操作有效性契约，审计激活监控从探针分数到告警策略的有效性

    arXiv
    2610.04575
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Llama-3.2-3B、Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-7B 等 4 个
    摘要论文建立从探针得分到警报策略的审计框架，实证表明高 AUROC 不等于部署有效性，仅支持受限预测价值。

    这篇论文系统评估了大模型智能体激活监控器从离线探针得分向在线警报策略跨越时的统计与操作有效性。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2609.06966

    Mole：面向前沿实验室 AI 智能体的内部威胁检测基准

    提出 MOLE 基准，评测智能体内部威胁的完成情况与监控漏检

    arXiv
    2609.06966
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    测试
    Kimi-K2.6、GPT-5.3 Chat、GPT-5.5 等 15 个
    摘要MOLE 构建了智能体内部威胁检测基准，作者指出高漏检现状与推理痕迹的防御价值，并展示了监控策略优化空间。

    MOLE 是首个针对前沿 AI 实验室智能体内部威胁检测的开放基准，旨在评估在有限每日审查预算与日常研发业务背景下识别恶意账号的能力。。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2609.28915

    研究提出 ACE 语料库，评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料并比较内核与应用层证据的攻击检测效果

    arXiv
    2609.28915
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Llama-3.1-8B、AdaBoost、XGBoost 等 13 个
    摘要ACE 用配对的内核与应用层证据表明，syscall 痕迹可判别智能体攻击，两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    深度解读完整解读
已经到底了