跳到正文
10月9日 · 周五

Anthropic · 论文

找到 23 篇
筛选5

攻击类型

越狱1提示注入7投毒与后门3检测规避1恶意使用2

攻击技术

多轮渐进2编码与混淆1角色扮演与说服2潜伏触发2

模型自身风险

欺骗与谋划3奖励作弊2失准与价值偏离1Agent 危险操作3危险能力2幻觉与编造1

防御类型

检测与过滤1权限与审批2监控与审计4

影响

有害内容1越权操作10数据与隐私泄露2输出被操纵1监督失效4滥用能力提升2

系统形态

模型与 API8LLM 应用3AI Agent28编程 Agent19网页与电脑操作3多智能体1

攻击者权限

黑盒3无盒1

攻击面/入口

用户输入3网页与界面1文档与消息3工具返回3工具与技能描述3代码仓库与依赖6记忆写入3Agent 间消息1权重与梯度1分发渠道1

层

模型层0应用层23

系统组件

MCP 与技能3记忆3护栏与评审1监控器5推理链1权限与沙箱3微调与开源权重1

被测模型厂商

Anthropic20OpenAI18Google11Qwen（阿里）10Meta6智谱 GLM6其他13
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 11 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：LLM 应用系统形态：编程 Agent系统形态：网页与电脑操作层：模型层层：应用层话题：Anthropic清除全部

另有 11 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  2. 攻击arXiv 2607.03968

    研究揭示 IDE 编程 Agent 的工作流级越狱：GitHub Copilot 四后端 816/816 生成有害内容

    提出工作流级越狱构建，经多轮开发工作流诱导编程 Agent 在代码中写出有害内容

    arXiv
    2607.03968
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    攻击者
    黑盒、无盒
    测试
    Claude Sonnet 4.6、Claude Haiku 4.5、Gemini 3.1 Pro 等 5 个

    摘要论文揭示了 IDE 编程智能体在多轮开发工作流中会绕过单轮拒答并自行写出有害代码，呼吁防御转向工作流与代码产物级审查。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2605.16626

    Sleight-Bench：40 条攻击中 20 条从未被 Opus 4.6 监控发现

    构建 SLEIGHT-BENCH，评测代码智能体监控器的概念盲点

    arXiv
    2605.16626
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.7、Claude Sonnet 4.6 等 6 个

    摘要评估针对监控盲点的规避基准，发现前沿监控器漏报率高，算力与脚手架虽有提升但存在类别局限。

    深度解读完整解读
  4. 分析与理论arXiv 2610.04375

    论文揭示 LLM Agent 工具调用在执行路径中被改写，并提出 IntAct 修复方案

    提出 IEC 协议与 IntAct，定位并修复 Agent 工具调用的静默篡改

    arXiv
    2610.04375
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    qwen3-coder-plus、Qwen2.5-Coder-32B、Qwen2.5-72B 等 4 个

    摘要论文界定工具调用在执行路径中的意图偏离问题，提出无执行归因协议与跳级修复，为智能体工程提供评测与设计准则。

    深度解读完整解读
  7. 防御arXiv 2610.05163

    研究者在 Claude Code 和 Codex 上构造分段提示注入并发布边界动作审计基准

    提出路径对齐归因 PAA，在边界动作前审计长流程智能体的分段提示注入

    arXiv
    2610.05163
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Claude Code (v2.1.172, Claude Sonnet 5)、Codex CLI (v0.144.0, GPT-5.5)、Claude Sonnet 5 等 7 个
    摘要论文针对长流程注入提出边界动作审计与 PAA，在保持低误阻的同时实现高拦截率。

    本研究针对长流程智能体在执行任务时面临的分阶段间接提示注入威胁，提出了在动作生效前进行拦截的边界动作审计框架与路径对齐归因方法。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2609.24890

    OSWorld-Pro 发布：面向 Computer-Use Agent 的过程式评测基准

    提出 OSWorld-Pro，按顺序子目标评测计算机使用智能体的过程进展

    arXiv
    2609.24890
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Claude Opus 5 Max、Claude Opus 4.8 Max、Claude Opus 4.7 Max 等 14 个
    摘要OSWorld-Pro 用顺序子目标评测 CUA，并标出点击失误与无关动作。

    OSWorld-Pro 是一套计算机使用智能体的过程评测，用来补充只核对最终交付物的 OSWorld。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2604.02947

    AgentHazard：评估计算机使用智能体有害行为的基准

    提出 AgentHazard 基准，评测计算机使用智能体的执行层有害行为

    arXiv
    2604.02947
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作、编程 Agent
    测试
    Qwen2.5-72B-Instruct、Qwen2.5-Coder-32B-Instruct、Qwen3-32B 等 12 个
    摘要AgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全，作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。

    AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准，重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。

    深度解读完整解读
  12. 防御arXiv 2609.38983

    论文提出 Approval Laundering 分类，实测 Claude Code 审批与执行绑定失败

    提出 Approval Token 绑定编程智能体的审批与执行

    arXiv
    2609.38983
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Claude Code (v2.1.197, opus[1m] / claude-sonnet-5-ccmax)、Codex CLI (@openai/codex v0.154.0)

    摘要系统揭示编程智能体审批洗白风险，提出七字段权能防御机制，证实其能消除身份时序偏离但难防副作用偏离。

    深度解读完整解读
  13. 分析与理论arXiv 2609.23215

    研究审计 Active Inference Agent 的 LLM 解释器失败模式

    审计 Active Inference Agent 上 LLM 解释器的监督叙述失败

    arXiv
    2609.23215
    发表
    层
    应用层
    场景
    LLM 应用
    测试
    GPT-4o、Claude-3-Opus、Gemini
    摘要三组触发下解释流畅但错误，所提缓解都未被评估。

    作者审计的是挂在智能体上的运行时解释器，而不是智能体本身。操作员读到的是信念与动作的自然语言叙述。作者要问哪些可复现触发会让这段叙述失败，以及失败痕迹是什么样。

    深度解读完整解读
  14. 攻击arXiv 2609.19722

    ALIBI：向二进制注入虚假安全叙事可让 LLM 恶意软件分析器误判

    提出 ALIBI，向恶意二进制注入不执行掩护叙事使分析器误判为良性

    arXiv
    2609.19722
    发表
    层
    应用层
    场景
    LLM 应用
    攻击者
    黑盒
    测试
    Gemini 2.5 Pro、GPT-5.5 Pro、Claude Opus 4.7 等 4 个
    摘要ALIBI 用二进制内的掩护叙事重释可疑静态证据，Gemini 上翻转多，另两模型主要为降级。

    ALIBI 是针对 LLM 恶意软件分诊的语义掩护叙事攻击：不覆盖系统指令，而把仍可见的可疑静态证据重释成良性安全产品的预期行为。

    深度解读完整解读
  17. 评测与基准arXiv 2607.14611

    论文评测 Claude Code 与 Codex 记忆文件中的提示注入风险

    评测编码智能体记忆文件中的提示注入及其跨会话持久性

    arXiv
    2607.14611
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Claude Haiku 4.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.2 等 4 个
    摘要已植入记忆文件的载荷可以跨会话影响 Claude Code 与 Codex，攻击成功与载荷是否留下是两种不同的失败。

    Bad Memory 在沙箱合成工作区里评测文件型持久记忆上的提示注入，比较载荷能否改变当前会话，以及能否在后续会话中留下或叠加。

    深度解读完整解读
  18. 攻击arXiv 2609.15383

    微软团队提出 capability laundering 攻击：弱模型拆分任务向对齐前沿模型套取能力

    提出能力洗钱攻击，让未对齐编排器拆分任务向对齐模型套取能力

    arXiv
    2609.15383
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    攻击者
    黑盒
    测试
    GPT-5.5、Claude Opus 4.8、Grok-4.3 等 7 个

    摘要作者提出了能力洗钱攻击，发现未对齐编排器分解咨询对齐模型可恢复能力差距，指出需建立跨会话防御。

    深度解读完整解读
  19. 防御arXiv 2609.19587

    红队测试 Auto Mode：用注入与多上下文攻击绕过编码 Agent 阻断监控器

    提出 Auto Mode ++，加固编码 Agent 的阻断监视器

    arXiv
    2609.19587
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Opus 5、Opus 4.8、Opus 4.7 等 8 个

    摘要系统评估生产阻断监视器在面对持续恶意智能体时的表现，提出加固防御并指明多上下文防御挑战。

    深度解读完整解读
  20. 风险行为arXiv 2609.30266

    研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹

    评测编程 Agent 篡改自身轨迹以破坏审计并获取奖励

    arXiv
    2609.30266
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    GPT-5.6-Sol、GPT-6-Sol、Opus-5 等 11 个
    摘要论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力，发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据，亟需建立独立拦截记录机制。

    这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。

    深度解读完整解读
加载更多