攻击arXiv 2606.13044
研究者提出对抗性重新包装：不改科学内容仅调整表述即可拉高 AI 审稿分数
提出对抗重构，仅改表述以拉高 AI 审稿分数
- arXiv
- 2606.13044
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- Claude Sonnet 4、Claude Sonnet 4.5、GPT-5-mini
摘要揭示 AI 审稿系统易受纯表述重构操纵，建议在部署前解耦科学与写作评价。
全部论文
另有 558 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 防御arXiv 2609.08394
Windows 恶意软件检测器作为复合 AI 系统：准确率、效率与对抗鲁棒性的权衡
提出 OBELISK 三级流水线，权衡恶意软件检测的准确率、开销与鲁棒性
- arXiv
- 2609.08394
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- GBDT-ALL、GBDT-YARA、NEBULA-ALL 等 5 个
摘要三级过滤以不大的检测损失换速度，同一机制扩大攻击面，部署应按约束选配置。
OBELISK 把 Windows PE 恶意软件检测做成 YARA、EMBER-GBDT 与 Nebula 的顺序流水线，用来同时看检出、计算开销和对抗鲁棒性。
- 攻击arXiv 2609.19722
ALIBI：向二进制注入虚假安全叙事可让 LLM 恶意软件分析器误判
提出 ALIBI，向恶意二进制注入不执行掩护叙事使分析器误判为良性
- arXiv
- 2609.19722
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 攻击者
- 黑盒
- 测试
- Gemini 2.5 Pro、GPT-5.5 Pro、Claude Opus 4.7 等 4 个
摘要ALIBI 用二进制内的掩护叙事重释可疑静态证据，Gemini 上翻转多，另两模型主要为降级。
ALIBI 是针对 LLM 恶意软件分诊的语义掩护叙事攻击：不覆盖系统指令，而把仍可见的可疑静态证据重释成良性安全产品的预期行为。
- 评测与基准arXiv 2609.39146
MADBench：多智能体辩论安全性评测基准发布
发布 MADBench，评测多智能体辩论会吸收还是放大对抗影响
- arXiv
- 2609.39146
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 测试
- gpt-4o、GPT-5、GPT-6 Astra
摘要MADBench 显示辩论能吸收部分准确率攻击，同时放大未授权读写。
MADBench 是一个评测多智能体辩论安全性的基准，用来看攻击是被辩论吸收还是被放大。
- 攻击arXiv 2609.38270
VirusCascade：劫持 LLM 推荐智能体的协同反思机制
提出 VirusCascade，劫持推荐智能体协同反思以定向推广物品
- arXiv
- 2609.38270
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
- 测试
- GPT-4o-mini、AgentCF、AgentRAG 等 8 个
- 评测与基准arXiv 2608.28411
LongPIBench：面向长上下文提示注入的评测基准
提出 LongPIBench，评测长文档场景下的提示注入攻击与防御
- arXiv
- 2608.28411
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.2-3B-Instruct、Apertus-8B-Instruct 等 11 个
- 攻击提示注入
摘要论文构建长文本提示注入基准 LongPIBench，揭示启发式与优化攻击在长文档中的高有效性及现有防御的大幅失效。
- 防御arXiv 2609.21088
Provenance-Aware Transformers：用来源感知架构分离可信边界以防御间接提示注入
提出 Provenance-Aware Transformers，隔离不可信来源防御间接提示注入
- arXiv
- 2609.21088
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- LLM 应用
- 测试
- SmolLM2-360M-Instruct、LLaMA-3-8B-Instruct、Qwen2.5-7B-Instruct 等 4 个
已经到底了