跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 7 篇
筛选5

攻击类型

提示注入6投毒与后门6

攻击技术

潜伏触发3

影响

越权操作4

系统形态

AI Agent25coding agent4多智能体3

攻击面/入口

用户输入13网页与界面4文档与消息8工具返回8工具与技能描述22代码仓库与依赖11检索语料3记忆写入7Agent 间消息14权重与梯度3分发渠道16

层

模型层0应用层7

系统组件

记忆5
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 535 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：coding agent系统形态：多智能体攻击面/入口：记忆写入层：模型层层：应用层清除全部

另有 535 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2610.00371

    FlowReview：以授权配对评测控制多智能体组合信息流

    提出 FlowReview，用授权配对与确定性提交门控控制多智能体组合信息流

    arXiv
    2610.00371
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    Sonnet 4.5、Haiku 4.5、Qwen3-32B 等 5 个
    摘要配对标准要求拒绝禁止使用并完成授权使用，FlowReview 把三项审查接到执行。

    这篇工作把多智能体安全写成一件必须同时成立的事：拦住组合信息所启用的禁止使用，并完成同一场景里任务所需的授权使用。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2609.32616

    Cave-Bench：虚假指控下 LLM 智能体最高 60.06% 的运行会破坏正确工作

    提出 CAVE-BENCH，评测智能体在虚假指责下破坏已完成的正确工作

    arXiv
    2609.32616
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude-Sonnet-5、Claude-Opus-5、GPT-5.6-Sol 等 14 个

    摘要论文提出了评估智能体在虚假指责下破坏已有正确成果的 CAVE-BENCH，发现强模型易推翻已知证据，提出了门控缓解方案。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2609.17648

    多智能体 LLM 流水线中的信任传播与结构隔离

    用任务绑定令牌和策略预言机拦住多智能体流水线的未授权执行

    arXiv
    2609.17648
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    gemma4:31b-cloud
    摘要结构性授权拦住了记忆投毒的未授权执行，持密钥时承重的是策略预言机。

    作者在一条会改写沙箱邮件库的四智能体流水线上，检查低权限失陷会不会变成未授权的真实动作。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2607.14611

    论文评测 Claude Code 与 Codex 记忆文件中的提示注入风险

    评测编码 Agent 记忆文件中提示注入的跨会话影响

    arXiv
    2607.14611
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude Haiku 4.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.2 等 4 个
    摘要已植入记忆文件的载荷可以跨会话影响 Claude Code 与 Codex，攻击成功与载荷是否留下是两种不同的失败。

    Bad Memory 在沙箱合成工作区里评测文件型持久记忆上的提示注入，比较载荷能否改变当前会话，以及能否在后续会话中留下或叠加。

    深度解读完整解读
已经到底了