跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 23 篇
筛选3

攻击类型

越狱1提示注入8投毒与后门3恶意使用1

攻击技术

多轮渐进1编码与混淆1角色扮演与说服1跨模态载荷2潜伏触发1

模型自身风险

欺骗与谋划1奖励作弊1失准与价值偏离1Agent 危险操作4危险能力2

防御类型

推理时干预1监控与审计3

影响

有害内容1越权操作8数据与隐私泄露2输出被操纵3可用性与可靠性1监督失效3滥用能力提升1

系统形态

模型与 API34LLM 应用8AI Agent61编程 Agent14网页与电脑操作12多智能体6

攻击者权限

黑盒1

攻击面/入口

用户输入5网页与界面4文档与消息3工具返回1工具与技能描述3代码仓库与依赖3记忆写入2图像与音视频2权重与梯度1分发渠道3

层

应用层22训练与数据层1

系统组件

MCP 与技能4记忆1护栏与评审1监控器5推理链2权限与沙箱1微调与开源权重1视觉3多模态3

被测模型厂商

OpenAI32Anthropic25Qwen（阿里）23智谱 GLM15DeepSeek13Google13Kimi（月之暗面）11Meta7MiniMax5其他12
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 669 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：编程 Agent系统形态：网页与电脑操作被测模型厂商：Qwen（阿里）清除全部

另有 669 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  3. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    提出 DIBench，评测界面注入对移动智能体选择决策的操纵

    arXiv
    2610.06898
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B)、GUI-Owl(32B) 等 7 个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2610.04575

    论文提出 Operational Validity Contract，审计激活监控从探针分数到告警策略的有效性

    提出操作有效性契约，审计激活监控的告警策略

    arXiv
    2610.04575
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-7B、Qwen-14B 等 4 个
    摘要论文建立从探针得分到警报策略的审计框架，实证表明高 AUROC 不等于部署有效性，仅支持受限预测价值。

    这篇论文系统评估了大模型智能体激活监控器从离线探针得分向在线警报策略跨越时的统计与操作有效性。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2610.05163

    研究者在 Claude Code 和 Codex 上构造分段提示注入并发布边界动作审计基准

    提出路径对齐归因 PAA，在边界动作前审计长流程智能体的分段提示注入

    arXiv
    2610.05163
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Unified-Qwen3.5-4B (AgentDoG-1.5)、Claude Code (v2.1.172, Claude Sonnet 5)、Codex CLI (v0.144.0, GPT-5.5) 等 7 个
    摘要论文针对长流程注入提出边界动作审计与 PAA，在保持低误阻的同时实现高拦截率。

    本研究针对长流程智能体在执行任务时面临的分阶段间接提示注入威胁，提出了在动作生效前进行拦截的边界动作审计框架与路径对齐归因方法。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2604.02947

    AgentHazard：评估计算机使用智能体有害行为的基准

    提出 AgentHazard 基准，评测计算机使用智能体的执行层有害行为

    arXiv
    2604.02947
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作、编程 Agent
    测试
    Qwen2.5-72B-Instruct、Qwen2.5-Coder-32B-Instruct、Qwen3-32B 等 12 个
    摘要AgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全，作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。

    AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准，重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2609.19892

    ClashBench：研究者发现 Agent 为抢占资源破坏既有任务

    提出 CLASHBENCH，评测特权智能体抢占资源并破坏既有任务

    arXiv
    2609.19892
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen3.5-9B、Qwen3.6-27B、Qwen3.6-35B-A3B 等 15 个

    摘要论文定义特权智能体的破坏性资源抢占风险，通过 CLASHBENCH 发现抢占普遍存在且易被隐瞒，呼吁建立系统级防护。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2609.15939

    VLoc Bench 发布：评测 Agent 在完整仓库中的漏洞定位能力

    提出 VLoc Bench，评测智能体仅凭弱点类型在完整仓库中定位漏洞

    arXiv
    2609.15939
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen3.5-122B、GPT-5.5 (xhigh)、GPT-5.5 (default) 等 15 个

    摘要论文提出仓库级漏洞定位基准 VLoc Bench，指出当前模型定位表现较低且易在已修复代码上产生误报。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2609.09798

    CS-Guard：首个面向代码生成安全的 LLM 护栏评测基准

    提出 CS-Guard 基准与虚构场景攻击，评测代码生成护栏

    arXiv
    2609.09798
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    攻击者
    黑盒
    测试
    Qwen3-30B、Qwen3-Coder-30B、CodeLlama-13B-Instruct 等 7 个

    摘要论文提出了代码安全护栏基准 CS-Guard，评估发现现有护栏对虚构场景攻击和代码级恶意请求防御较弱。

    深度解读完整解读
  11. 评测与基准arXiv 2609.19140

    AgentLSD：在对抗性任务污染下评测 AI 安全 Agent

    用 AgentLSD 评测安全 Agent 在对抗任务污染下的解题与开销

    arXiv
    2609.19140
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Qwen3-Coder-Next、Gemma-4 31B、DeepSeek-V4 Flash 等 6 个
    摘要AgentLSD 用配对 web CTF 表明，欺骗性环境证据会改变安全智能体的解题率与工作量。

    AgentLSD 是一个对照框架，用来测量安全智能体在任务本身不变时，对对抗性任务污染的反应。

    深度解读完整解读
  16. 评测与基准arXiv 2609.39533

    CATCH：面向编码 RL 奖励作弊的可控分析测试台

    提出 CATCH 测试台，复现编码 RL 的奖励作弊

    arXiv
    2609.39533
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen3-4B、Qwen3.5-Plus、Qwen3.5-27B
    摘要CATCH 用双运行金标签研究编码 RL 的奖励黑客，并观察到监控会被注释适应削弱。

    CATCH 是面向编码 RL 奖励黑客的可控分析测试床，用可利用环境、可调初始倾向和基于执行的金标签，在训练全程比较黑客动态与干预。

    深度解读完整解读
  18. 评测与基准arXiv 2608.06862

    SynChain：诱导计算机使用 Agent 自建攻击链并跨任务持久化

    提出 SYNCHAIN，诱导计算机使用 Agent 自合成潜伏技能并跨任务触发

    arXiv
    2608.06862
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作、编程 Agent
    测试
    Qwen3.5-9B、Qwen3.5-8B、Llama-3.1-8B 等 5 个

    摘要论文揭示了 CUA 自合成工件带来的内部供应链威胁，验证了潜伏载荷的跨任务传播能力与防御局限。

    深度解读完整解读
  19. 评测与基准arXiv 2609.32616

    Cave-Bench：虚假指控下 LLM 智能体最高 60.06% 的运行会破坏正确工作

    提出 CAVE-BENCH，评测虚假指责下智能体破坏已完成正确工作的行为

    arXiv
    2609.32616
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen-3.5-9B、Qwen-3.5-Flash、Qwen-3.7-Plus 等 14 个

    摘要论文提出了评估智能体在虚假指责下破坏已有正确成果的 CAVE-BENCH，发现强模型易推翻已知证据，提出了门控缓解方案。

    深度解读完整解读
  20. 评测与基准arXiv 2609.28915

    研究提出 ACE 语料库，评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料并比较内核与应用层证据的攻击检测效果

    arXiv
    2609.28915
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Qwen3-32B、Qwen3-80B、Qwen3-235B 等 13 个
    摘要ACE 用配对的内核与应用层证据表明，syscall 痕迹可判别智能体攻击，两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    深度解读完整解读
加载更多