评测与基准arXiv 2610.10276
PatchBench 提出激活补丁局部评测协议，揭示越狱修复的附带损伤
提出 PatchBench 局部协议，评测激活补丁修复越狱的附带损伤
- arXiv
- 2610.10276
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gemma-3-4b-it、gemma-3-12b-it、Qwen2.5-3B-Instruct 等 8 个
摘要论文提出 PatchBench 与局部评估协议，揭示了激活补丁在全局能力无损下仍存局部良性退化。
全部论文
另有 701 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 评测与基准arXiv 2610.06522
SycoLens 研究：单一谄媚翻转率掩盖纠正与屈从的区别
构建 SycoLens 重放评测，区分谄媚翻转中的纠错与屈从
- arXiv
- 2610.06522
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gemini-3.1-pro、gemini-3.5-flash、gemini-3.1-flash-lite 等 11 个
- 风险失准与价值偏离
摘要论文揭示施压句式、边界距离与格式偏置主导翻转率，提出系统解构纠错与顺从的综合评测方案。
本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。
- 评测与基准arXiv 2610.02827
MLCommons 发布 Jailbreak Benchmark v1.0
构建 MLCommons 越狱基准以测量模型的单轮越狱韧性
- arXiv
- 2610.02827
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma 3N E4B Instruct、DeepSeek-V4-Pro、Gemma 4 31B Instruct 等 8 个
- 攻击越狱
摘要论文建立了单轮越狱评测的标准化端到端方法学体系，揭示了开源大模型在对抗提示词下的安全性能降级与大模型负差距现象。
- 评测与基准arXiv 2610.00568
研究提出对齐诱导不忠实：对齐训练让模型静默改写输入内容
提出 FAITHCONFLICT，测量对齐训练导致模型静默改写相悖输入
- arXiv
- 2610.00568
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-3-12B、Gemma-3-27B、DeepSeek-V3 等 13 个
摘要论文揭示并系统分析了大语言模型在安全与常识冲突下静默背离输入的 AIU 现象与三元冲突困境。
本文系统揭示并实证分析了语言模型后训练中存在的“能力–安全–忠实度”三元冲突。
- 评测与基准arXiv 2608.08542
SkillSafe-Bench：技能合并模型静态安全无法预测自适应越狱鲁棒性
评测技能合并模型的自适应越狱鲁棒性，并提出子空间投影防御
- arXiv
- 2608.08542
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 攻击者
- 白盒
- 测试
- Gemma-2-9B、Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct 等 6 个
摘要论文报告了技能合并大模型在静态安全与自适应越狱间的脱节，提出了评测基准与无数据子空间投影修复方法。
本研究针对开源语言模型技能合并过程中的安全评估盲区，系统评测并刻画了合并大模型在自适应越狱攻击下的脆弱性特征。
- 评测与基准arXiv 2609.05797
论文发现安全监控器主要拦截模型本就会拒答的请求
构建明确度梯级并做守卫微调，以拦住模型会回答的有害请求
- arXiv
- 2609.05797
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-4-31B-IT、Qwen3-32B、Llama Guard 3 8B 等 6 个
摘要论文发现安全监视器大多拦截模型已拒答请求，指出明确度偏差是共性原因，并通过双侧梯级微调提升回答请求的召回表现。
- 评测与基准arXiv 2609.35312
MemoReason 基准
提出 MemoReason 基准，测量参数记忆对上下文推理的影响
- arXiv
- 2609.35312
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-4-26B-A4B-it、GPT-OSS-20B、GPT-OSS-120B 等 9 个
摘要配对的虚构替换显示熟悉度影响推理，但模型很少直接抄回事实答案。
MemoReason 用结构相同的事实–虚构文档配对，测量参数记忆如何影响大模型的上下文推理。
- 评测与基准arXiv 2609.08943
研究提出 Fact-Ablated Evaluation，揭示 LLM 事实核查更依赖参数知识
提出 FAE 衡量事实核查对证据的依赖，并用 REAL 训练这种依赖
- arXiv
- 2609.08943
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini-2.5-flash-lite、GPT-4o-mini、Qwen-2.5-32B-Instruct 等 7 个
- 防御模型加固
摘要FAE 用多轮证据消融测接地，REAL 用对比监督让判决随证据可用性改变。
FAE 与 REAL 分别用来测量并训练 LLM 事实核查器对所给证据的依赖，而不只看一次性的标签准确率。
- 评测与基准arXiv 2609.32763
Mandela-Bench：36 个多模态模型更依赖记忆而非观察图像
构建 Mandela-Bench，评测多模态模型是否凭记忆接受篡改图像
- arXiv
- 2609.32763
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini-3.8-Flash、Gemma-4-31B、GPT-5.6 等 15 个
摘要论文构建 Mandela-Bench 发现模型对经典图像存在记忆重构偏见，过度依赖先验导致无法有效利用知识核验事实篡改。
该研究系统评估了多模态大语言模型在面对无痕事实性编辑时，能否利用自身内在世界知识核验被识别出的经典图像。
- 评测与基准arXiv 2609.05843
SinoGlyphBench：中文字形混淆下语言模型审核的诊断基准
提出 SinoGlyphBench，用配对字形混淆诊断中文审核稳定性
- arXiv
- 2609.05843
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- DeepSeek V4 Flash、DeepSeek V4 Pro、Gemini 3.1 Pro Preview 等 12 个
摘要SinoGlyphBench 显示中文字形混淆会同时增加有害漏报和误报，全文扰动最重。
SinoGlyphBench是一个配对诊断基准，用来看内容审核在可还原的中文字形混淆下是否还保持原决定。
- 评测与基准arXiv 2609.35902
QH-Bench：面向中国青少年内容安全的细粒度中文基准
构建中文青少年内容安全基准 QH-Bench，评测单轮与多轮回复的安全与有用性
- arXiv
- 2609.35902
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- DeepSeek-V2-Lite、DeepSeek-LLM-7B、InternLM2.5-20B 等 13 个
- 风险拒答失当
摘要QH-Bench 分单轮与多轮评测中文青少年内容安全，总均分高仍不消除线下接触和关系压力上的负分。
QH-BENCH 是面向中国社会文化情境的中文青少年内容安全基准，用单轮细粒度风险和多轮跨轮机制两条轨道，评测模型回复是否既守住安全边界又提供适合年龄的帮助。
- 评测与基准arXiv 2609.32547
研究者提出预算受限的 LLM 重复评测框架，优先深挖隐藏失败
提出预算化发现框架，优先深评更可能隐藏失败的安全提示词
- arXiv
- 2609.32547
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma 3n E4B、google/gemma-3n-E4B-it、Qwen 2.5 7B 等 6 个
- 风险拒答失当
摘要浅层零失败的提示词仍可按潜在失败倾向排序，从而把有限深评预算投向更可能暴露隐藏失败之处。
作者把 LLM 可靠性评测写成预算约束下的隐藏失败发现：每条提示词有未知的逐次失败概率，浅层少量采样中的零失败并不等于该概率为零。
- 评测与基准arXiv 2610.01428
SAGO：从稳定性而非准确率出发的多维度大模型泛化评测
提出 SAGO，以语义等价变体上的逐例行为稳定性评测大模型泛化
- arXiv
- 2610.01428
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-2B-IT、Gemma-7B-IT、Gemma-4-E4B-IT 等 11 个
摘要SAGO 用多轴逐例稳定性替代聚合准确率，十一个模型都未均匀泛化，且排名会随数据集改变。
SAGO 把 LLM 泛化改写成同一目标与上下文在语义等价表达下的逐例行为稳定性，而不是单一基准上的聚合准确率。。
- 评测与基准arXiv 2610.02206
KaliBench：面向 Kali Linux 网络安全工具使用的细粒度基准
提出 KaliBench，评测模型把安全意图译成 Kali 命令的能力
- arXiv
- 2610.02206
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-3-it 27B、DeepSeek-V3.2 685B、Llama3.1-Instruct 8B 等 15 个
- 风险危险能力
- 评测与基准arXiv 2610.00531
SciSlopBench：评测并缓解 AI 生成论文中的科学灌水
构建 SciSlopBench 评测科学灌水，并用 SciSlopHarness 约束修订
- arXiv
- 2610.00531
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- DetectGPT (t5-3b)、Binoculars (Falcon-7B)、NTS 等 8 个
- 风险幻觉与编造
- 评测与基准arXiv 2609.39863
FIGS：在不惩罚共情的前提下评测多轮谄媚
提出 FIGS 双轴基准，评测多轮对话中的谄媚与校准性共情
- arXiv
- 2609.39863
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- DeepSeek V4.1 Flash、Gemini 3.8 Flash、GLM 5.3 等 8 个
- 风险失准与价值偏离
摘要FIGS 把守事实和恰当共情分开计分，事实向提示会换来更冷的失败。
FIGS 是一个固定的多轮评测套件，用来同时看模型会不会在压力下放弃事实，以及会不会在守住事实时忽略用户实际说过的感受。
- 评测与基准arXiv 2609.08256
ACEA：面向红蓝队对抗的 LLM 协同演化测试平台
提出红蓝对抗评测平台 ACEA，分开计量攻击强度与防御效果
- arXiv
- 2609.08256
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- google/gemini-2.5-pro、google/gemma-3-27b-it、openai/gpt-4o 等 5 个
摘要ACEA 用 ASAP 让红蓝对同一目标对打。
ACEA 是让可插拔红队和蓝队共享一个目标 LLM 的对打场地，把攻击强度和防御效果分开记分。作者要补三处空缺：双方只能对着固定对手分开练。LLM judge 分不清真实泄露和幻觉，拦截后又看不到攻击有多强。
- 评测与基准arXiv 2609.21793
CASCADE 研究：跨流水线阶段的越狱防御组合评估
用 CASCADE 在统一威胁模型下筛选跨阶段越狱防御组合
- arXiv
- 2609.21793
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini-2.5-Flash、gemini-3.1-flash-lite、Vicuna 等 10 个
- 评测与基准arXiv 2609.36931
研究发现系统提示中隐藏日期影响 LLM 评测结果
测量系统提示中隐藏日期对评测分数与排名的影响
- arXiv
- 2609.36931
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma 3 Instruct (4B)、Gemma 3 Instruct (27B)、Llama 3.1 Instruct (8B) 等 10 个
摘要只改隐藏日期就足以改变分数和排名。
这篇工作量化一个评测协议问题：系统提示词里用户看不见、且逐日变化的当前日期，会不会单独改变 LLM 分数。
- 评测与基准arXiv 2606.18936
SciRisk-Bench：面向 AI4Science 安全的风险维度感知基准
提出 SciRisk-Bench，按风险维度与学科评测 AI4Science 安全
- arXiv
- 2606.18936
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gemini-3-flash-preview、deepseek-v3.2-speciale、gemma-4-31b-it 等 14 个
- 风险幻觉与编造
摘要SciRisk-Bench 以风险维度和学科诊断 AI4Science 安全。
SciRisk-Bench 是一个按风险维度和科学学科组织的 AI4Science 安全基准，用来看清失败来自哪一种风险机制、出现在哪个学科情境。作者认为 LLM 已介入科研问答、文献分析、实验规划和自主发现，而不安全输出不限于事实错误。现有科学能力基准不测安全，领域安全基准又多集中在化学、医学或生物，或只按宽泛安全类别打分。