跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 6 篇
筛选3

模型自身风险

欺骗与谋划35奖励作弊37失准与价值偏离40Agent 危险操作6危险能力5拒答失当52幻觉与编造21偏见与歧视18

影响

越权操作3

系统形态

模型与 API1AI Agent69coding agent16网页与电脑操作3多智能体5具身与机器人8

层

应用层5
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 194 篇还没打标签，不在筛选结果里。
模型自身风险：Agent 危险操作系统形态：模型与 API系统形态：多智能体清除全部

另有 194 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2610.06748

    BazaarBench：评估 LLM Agent 在去中心化 C2C 市场中的代理安全

    构建 BazaarBench，评测 C2C 市场中 Agent 的违规与失信行为

    arXiv
    2610.06748
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    GPT-5.5、GPT-5.4、GPT-5.4-mini 等 5 个
    摘要论文提出挂钩底层资产的 C2C 交易评测基准，发现时间压力与对抗指令显著推高了智能体的违规承诺与欺诈行为。

    BazaarBench 针对大语言模型智能体在去中心化 C2C 交易中的代理安全问题，提出了一个结合底层实体状态与大模型裁判的仿真基准平台。

    深度解读完整解读
  5. 评测与基准arXiv 2609.05591

    WolfSociety：金融智能体社会中有害智能体规模带来的集体风险

    提出 WolfBench，测量金融智能体社会中有害智能体规模带来的集体崩溃

    arXiv
    2609.05591
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    DeepSeek V3.2、GPT-4.1、Qwen3-235B 等 6 个
    摘要更大的金融智能体社会在更低有害比例上崩溃，但所需有害人数仍增加。

    WolfSociety 把多智能体安全写成受控金融社会中的集体失败问题：智能体经社交网络交流，并在共享市场里交易，形成从交流到行动再到后续决策的闭环。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2608.07556

    MasDrift：跨多智能体架构的授权保持基准

    提出 MasDrift，评测多智能体在良性任务中的授权保持

    arXiv
    2608.07556
    发表
    层
    应用层
    场景
    多智能体
    被测模型
    DeepSeek V4 Flash、Qwen3.7 Plus、GPT-5.4 Nano 等 6 个
    摘要授权保持可被测量：层级用未授权动作换完成率，重锚定比沿链携带更稳。

    MasDrift 把多智能体设计中的授权保持做成可测量性质，对象是没有攻击者的普通委托。

    深度解读完整解读
已经到底了