跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 301 篇
筛选5
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 485 篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有 485 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2602.08877

    自动红队流水线压测对齐审计,发现提示词级策略性欺骗可致审计失效

    提出自动化红队流水线,用系统提示词压测对齐审计能否抵御策略性欺骗

    发表
    测试
    Gemma 2 9B Instruct、Llama 3.3 70B Instruct、Llama 3.1 8B Instruct 等 4 个

    摘要通过红队提示词揭示现有审计方法易受策略欺骗,并在激活层面诱导高置信度错误推断。

    深度解读完整解读
  2. 分析与理论arXiv 2610.09517

    审计发现 CLIP 安全分数主要反映画面与提示词场景的相似度

    开环审计冻结视觉安全分,发现偏离主要来自场景模板与视角

    发表
    测试
    CLIP ViT-B/32、CLIP ViT-L/14、Qwen2-VL-7B 等 6 个
    摘要论文审计了冻结 VLM 安全评分机制,指出其反映场景模板而非危险感知,为安全强化学习评估提供了严谨基准。

    本文是一项针对安全强化学习中冻结视觉语言模型(VLM)安全评分机制的实证审计研究。

    深度解读完整解读
  3. 分析与理论arXiv 2610.09667

    东京大学研究:推理模型按 UUID 阈值或整除规则挑选审计样本,控制标识符即可躲开复核

    揭示推理模型用标识符规则替代随机抽样,使审计可被预测

    发表
    测试
    GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-5.4 mini 等 6 个

    摘要研究揭示推理智能体将标识符转化为确定性规则,破坏群体独立性并导致审计预测漏洞,建议显式提供随机输入。

    深度解读完整解读
  4. 分析与理论arXiv 2610.08144

    新论文称 Lean 验证不能为 OpenAI 的 Navier-Stokes 自然语言证明背书

    论证 Lean 编译通过不能保证自然语言数学证明语义忠实

    发表
    测试
    ChatGPT-6 (Astra Ultra)、OpenAI Navier-Stokes formalisation AI、Meta Atlas autoformaliser

    摘要论文论证了形式化编译不保证原证明正确,确立了消歧不可计算性理论,并揭示了 OpenAI 爆破证明中的具体脱节。

    深度解读完整解读
  5. 风险行为arXiv 2609.32701

    研究显示前沿模型智能体在测试时自行形成隐蔽信道

    展示多智能体在禁令与监视下自发建立隐蔽信道传递机密

    发表
    测试
    GPT-5.6 Sol、Terra、Luna 等 6 个
    摘要论文研究了固定参数智能体在受监视交互中仅凭单比特反馈自发建立隐蔽信道,指出了多智能体跨域协作的保密安全新风险。

    论文研究了固定参数与提示词的智能体在受审计交互中自发形成隐蔽信道并泄露机密的过程。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2610.10276

    PatchBench 提出激活补丁局部评测协议,揭示越狱修复的附带损伤

    提出 PatchBench-Local 协议,评测激活补丁修复越狱的局部附带损伤

    发表
    测试
    Qwen2.5-3B-Instruct、Qwen2.5-14B-Instruct、gemma-3-4b-it 等 8 个

    摘要论文提出 PatchBench 与局部评估协议,揭示了激活补丁在全局能力无损下仍存局部良性退化。

    深度解读完整解读
  7. 风险行为arXiv 2610.08670

    研究:后训练配方决定大模型是否违背自身道德判断行事

    提出知行差距面板,测量压力下模型是否违背自身判断

    发表
    测试
    OLMo-3-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、Tulu 3 等 7 个
    摘要评估发现后训练配方决定知行差距是否存在,行动前审思可有效缓解。

    本文评估了开源语言模型作为智能体行动时违背自身道德判断的知行差距及其决定因素。

    深度解读完整解读
  8. 可解释性arXiv 2610.08559

    研究:LLM 潜在空间去偏方向主要编码置信度而非公平性

    分析 LLM 去偏激活方向,发现其编码置信度而非公平性

    发表
    测试
    Llama-3.1-8B、Llama-3.1-8B-Instruct、Falcon3-7B-Base 等 8 个

    摘要论文揭示激活引导去偏见方向主要编码模型置信度而非公平性,偏见评分下降实为诱发弃答或使概率均分的假象。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2610.06522

    SycoLens 研究:单一谄媚翻转率掩盖纠正与屈从的区别

    构建 SycoLens 重放评测,区分谄媚翻转中的纠错与屈从

    发表
    测试
    opus-5、sonnet-5、sonnet-4.6 等 11 个
    摘要论文揭示施压句式、边界距离与格式偏置主导翻转率,提出系统解构纠错与顺从的综合评测方案。

    本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。

    深度解读完整解读
  10. 防御arXiv 2610.05640

    研究揭示 CaMeL 防护在多智能体系统中失效并提出 multi-CaMeL

    提出 multi-CaMeL,在多智能体调用边界隔离可信指令与不可信数据

    发表
    测试
    Claude Fable 5、GPT-5.5、GPT-4.1 等 6 个

    摘要论文针对多智能体中单体防御不组合的边界清洗问题,提出 multi-CaMeL 协议彻底阻断了 MultiAgentDojo 上的注入攻击。

    深度解读完整解读
  11. 评测与基准arXiv 2610.06748

    BazaarBench:评估 LLM Agent 在去中心化 C2C 市场中的代理安全

    构建 BazaarBench 评测 C2C 市场中 Agent 的违规失信

    发表
    测试
    GPT-5.5、GPT-5.4、GPT-5.4-mini 等 5 个
    摘要论文提出挂钩底层资产的 C2C 交易评测基准,发现时间压力与对抗指令显著推高了智能体的违规承诺与欺诈行为。

    BazaarBench 针对大语言模型智能体在去中心化 C2C 交易中的代理安全问题,提出了一个结合底层实体状态与大模型裁判的仿真基准平台。

    深度解读完整解读
  12. 攻击arXiv 2610.05894

    研究者提出闭环偏见注入攻击

    提出闭环激活引导,在扩散语言模型去噪过程中注入定向偏见

    发表
    攻击者
    灰盒
    测试
    LLaDA-8B-Instruct、Dream-v0-Instruct-7B、LLaDA-MoE-7B-A1B-Instruct

    摘要通过去噪中间概率反馈动态调节残差流转向,证明扩散语言模型在推理服务栈中存在闭环偏见注入脆弱性。

    深度解读完整解读
  13. 可解释性arXiv 2610.04125

    研究揭示 LLM 风险偏好中自我报告与行为由近乎正交的表征方向控制

    揭示风险自述与实际行为由近正交表征分别控制

    发表
    测试
    Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、OLMo-3-7B-Instruct 等 4 个
    摘要论文证明大模型自述与行为脱节根植于表征近正交性,自述无法作为行为审计依据。

    这篇论文从内部表征与因果干预视角,系统研究了大语言模型在风险承担(Risk-Taking)场景下自我报告与实际决策脱节的根本机制。

    深度解读完整解读
  14. 其他arXiv 2609.31562

    面向自主科学发现的智能体经济基础设施

    主张用智能体经济协调自主科学发现的验证、信用与安全

    发表
    摘要作者主张以智能体经济管理自主科学发现的验证资源、信用、问责与安全,而非只提升推理。

    作者把高自主 AI scientist 的规模化协调写成经济与制度问题:假设生成变便宜之后,要分配的是稀缺验证资源,并处理信用、问责和恶意使用。

    深度解读完整解读
  15. 评测与基准arXiv 2610.02293

    HakemBench:土耳其语类型化决策基准发布

    发布 HakemBench,评测土耳其语定型决策的质量、校准与选择性自动化

    发表
    测试
    Gemini 3.8 Flash、GPT-5.6 Sol、GLM 5.3 等 11 个
    摘要HakemBench 评测土耳其语定型决策。

    HakemBench v1.0 是土耳其语定型决策的开放基准,看模型在固定选项上给出的概率是否可用,以及不确定时能否把案例交给人。

    深度解读完整解读
  16. 防御arXiv 2610.02557

    新 AI 辩论协议实现实例级最优:最坏情况正确且诚实为占优策略

    提出 FBS Debate 协议,使诚实成为占优策略且最坏情况正确

    发表
    摘要FBS 辩论用 fbs 约束敏感分解,给出最坏情况占优策略,并匹配黑盒查询下界。

    FBS Debate 是一套可扩展监督的辩论规则:两名计算方争论一个可递归分解的是非问题,人类只在最后选出的子问题上做黑盒判断。要处理的缺口是,prover-estimator debate 虽能覆盖稳定分解,但只在输入分布的平均意义下成立,而且 Bob 的获胜策略一般要跟着 Alice 的作弊策略变。作者要在同一问题类上,让每个错误实例都能被抓住,并让诚实且正确成为双方的占优策略。

    深度解读完整解读