SafeEvo:从拒答回路视角解释大模型安全对齐机制与演化
用 SafeEvo 提取拒绝电路,并提出 SCA 仅微调该电路
- arXiv
- 2610.09600
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 被测模型
- Llama-3-8B、Qwen-2.5-7B、Mistral-7B-v0.1 等 4 个
摘要SafeEvo 识别出基座模型中存在的弱安全电路及其演化动态,据此提出的 SCA 算法实现了安全对齐、能力保留与低过度拒绝的平衡。
用 SafeEvo 提取拒绝电路,并提出 SCA 仅微调该电路
摘要SafeEvo 识别出基座模型中存在的弱安全电路及其演化动态,据此提出的 SCA 算法实现了安全对齐、能力保留与低过度拒绝的平衡。
定位安全敏感参数并稀疏改动权重以削弱安全对齐
提出 ASCENT,在效用微调中做一阶安全校准并只压制负贡献更新
研究者提出一种轻量级路由 logits 安全检测器,在提示词预填充阶段读取 MoE 视觉语言模型的专家路由信号,在生成前判断多模态请求是否安全,且不修改模型参数或专家路由。
作者在两个指令微调 MoE VLM 上比较改模型与读路由。组合式风险按 HoliSafe 分成五类:图文各自可安全,合在一起才不安全,或不安全内容只在图像里。
提出融合定位拒答与能力保留的安全微调,补齐视觉定位输出的拒答缺口
摘要论文揭示了 VLM 定位安全落后于 VQA 的对齐断层,提出三成分微调方案有效弥合差距并保留定位能力,表征分析揭示了对齐机制。
提出 CAP 指标与 CSFD 算法,发现被抑制的安全特征
摘要论文指出越狱通过抑制安全特征运作,提出 CAP 与 CSFD 补充了针对激活特征的解释性方法。
提出 EmoRSS,推理时在拒绝子空间反向抵消情绪激活偏移以缓解过度拒答
提出 Prefix Steering,以短前缀激活引导控制行为并保住能力
本文用注意力层匹配连接提示词与激活干预,并把干预改成从末提示词 token 开始的短前缀。
测量安全拒绝与一般语境拒绝的转向维数
用路由梯度敏感度定位稀疏 MoE 的安全敏感专家
在五个稀疏 MoE 上,用 router 梯度而不是激活频率挑选要抑制的专家,留出恶意提示词上的拒答降得更多。。推理时让少数路由专家不被选中,就可以不重训练地改变拒答,但频率只记录使用次数。
提出 DNAlign,在不改权重的推理期用零空间约束控制信号做安全对齐
DNAlign 是一个不改 LLM 参数的安全对齐框架,用来在推理时压低有害输出,并减少对中性知识所支持的流畅、事实回答的改动。
提出 PowerBench,测量模型对权力转移请求的拒答偏见
摘要作者报告拒答随 SE/DE/PG 变化,并存在针对美国失权、智能体和语言的差。
提出 HeadEdit,经冻结 unembedding 做随输入变化的 logit 校正
HeadEdit 是一种不更新参数的行为校准方法,作用点是冻结的 unembedding,而不是中间层残差或新的梯度优化。
定位写入 Transformer 拒答方向的稀疏组件与残差维度
这篇工作把拒答转向从残差流单点干预拆到组件和坐标,看 refusal 方向 r* 是被哪些上游模块组装出来的。
用持续更新的探针做微调,降低有害性并保持线性可监测性
Probe-guided fine-tuning 把探针分数当作唯一对齐信号,用来推动 harmlessness 与 honesty,并检查训练后这些概念是否仍线性可读。
分析多轮攻击中有害性与拒答表征的几何演化
作者刻画多轮攻击里 harmfulness 与 refusal 相关表示如何随对话变化,而不提出新的攻击或防御。
提出 Intent-Privilege OPSD,蒸馏证据化意图以对齐视觉语言模型的安全与有用
Intent-Privilege OPSD 针对视觉语言模型的跨模态隐式风险,把安全与有用性放进同一个训练目标,并要求部署时不再看意图。图像和文本可以各自无害、合在一起才有风险。
提出 SURE 三阶段框架,用韩语对抗提示与安全打分做 SFT 与 DPO
用 SAE 与 CFI 压低谄媚,检验直接拒答与施压下拒答是否增强
用 SAE 选出的谄媚特征做补偿性训练注入,检验“少谄媚”是否带来“更强拒答”。。
比较对话与工具中介通道的拒答内部机制
作者在八个开源指令模型上研究:同一有害意图从对话改由工具交付时,拒答为何变弱,内部计算是否也变了。。