跳到正文
10月9日 · 周五

隐私与数据泄露 · 论文

找到 20 篇

另有 77 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2608.09867

    研究者利用加密推理块跨模型兼容性窃取专有 LLM 推理链

    利用加密思维块的跨模型重放,诱导弱模型逐字转写专有推理链

    发表
    攻击者
    黑盒
    测试
    Claude Opus 4.8、Claude Sonnet 4.6、Claude Haiku 4.5 等 15 个

    摘要论文揭示了客户端加密思维块跨模型互换漏洞,提出了低成本提取方法并给出防御方案。

    深度解读完整解读
  2. 分析与理论arXiv 2609.33898

    研究揭示训练效率与模型脆弱性的权衡:高效训练更易受对抗与隐私攻击

    比较高效与高成本训练的对抗和隐私脆弱性并分析损失几何

    发表
    测试
    ResNet-18、Swin Transformer、Qwen2.5-Math-7B-Instruct 等 7 个
    摘要效用匹配下,三种高效训练都伴随更高的隐私与对抗脆弱性及更尖的损失几何。

    作者在视觉分类和数学推理语言模型上,检查用更少数据或更简对齐换取训练效率时,安全性质是否一起变化。比较在任务效用接近的前提下进行。视觉侧用 KNN-Shapley 的高重要性小子集对照低重要性大子集,并用预训练微调对照从头训练。

    深度解读完整解读
  3. 防御arXiv 2609.31056

    SCALPEL:用对比稀疏自编码器实现选择性表征层遗忘

    提出 SCALPEL,用对比 SAE 在表征层选择性遗忘特定事实

    发表
    测试
    Qwen2.5-1.5B-Instruct、Llama-3.2-1B-Instruct、Gemma-2-2B-it
    摘要SCALPEL 以对比稀疏特征做窄目标表征遗忘,在 TOFU 上与优化基线相当且可检查。

    SCALPEL 是不改基座权重的表征层遗忘方法,面向与保留数据重叠的窄目标。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2609.12378

    Odin:面向隐私保护 Llama 3 8B 推理的开源端到端 FHE 实现

    提出端到端全同态加密方案 ODIN,在云端密文上完成推理以保护提示词

    发表
    测试
    Meta-Llama-3-8B、Llama-3-8B(THOR-style baseline)
    摘要ODIN 用可复用的特征主序打包和联合误差预算,在单张 H100 上完成 Llama-3-8B 的 CKKS 推理。

    ODIN 是面向 Llama 的服务器侧 CKKS 推理系统:客户加密提示词,诚实但好奇的服务器用明文权重在密文上算完 Llama-3,只返回结果密文。

    深度解读完整解读
  5. 攻击arXiv 2609.00873

    研究提出 Q-Skew:利用 token 级记忆不对称对微调扩散语言模型做成员推断

    提出 Q-SKEW,利用 token 级记忆不对称推断微调扩散语言模型的成员

    发表
    攻击者
    灰盒
    测试
    LLaDA-8B-Base、LLaDA-8B-Instruct、Dream-Base-7B 等 4 个
    摘要Q-SKEW 用 token 损失差的右偏区分微调 DLM 成员,并可辅助 PII 排序。

    Q-SKEW 是针对微调扩散语言模型的 gray-box 成员推断指标,依据是 token 记忆增益随掩码率下降而增大、成员序列因此右偏。。

    深度解读完整解读
  6. 攻击arXiv 2609.01723

    研究者提出针对微调 TTS 模型的黑盒成员推断攻击

    提出针对微调 TTS 的黑盒成员推断攻击

    发表
    攻击者
    黑盒
    测试
    CosyVoice2、F5-TTS、XTTS-v2
    摘要黑盒 TTS 成员推断以 recitation 加分层语音表示为分数,说话人级强于记录级,DP-SGD 可压到随机附近。

    作者给出一个针对微调文本转语音模型的黑盒成员推断框架,分别审计说话人是否进入微调集,以及某一条文本–音频记录是否进入微调集。微调 TTS 以合成文本和参考语音双条件生成,既有生成模型 MIA 的单条件查询和图像/文本上的逐点比较不能直接套用。作者用 scorable extent 与 memorization elicitation 比较五种查询,认为只有 recitation(用目标转写和干净目标语音要求模型复现)同时满足两条,并把它作为主查询。

    深度解读完整解读
  7. 攻击arXiv 2609.05702

    量子原生访问下量子机器学习(QML)的隐私风险刻画

    证明量子原生访问会增强量子模型的成员推断优势

    发表
    测试
    4-qubit 24-parameter QNN(PennyLane 模拟,目标与影子模型同结构)
    摘要量子原生访问使 QNN 成员推断优势按 C⪯M⪯Q 增加,有限影子模型留下可上界的经验差距。

    作者研究 量子原生访问下 QNN 的成员推断:对手不再只拿到固定测量的经典比特。

    深度解读完整解读
  8. 攻击arXiv 2609.10611

    WPMIA:面向严格黑盒大模型的词级概率成员推断攻击

    提出严格黑盒成员推断 WPMIA,用采样估计词级概率判断训练成员

    发表
    攻击者
    黑盒
    测试
    OPT-6.7B、Pythia-6.9B、LLaMA-13B 等 12 个
    摘要WPMIA 从续写估计词级似然并对比前缀,黑盒上多数优于所列基线。

    WPMIA 是面向严格黑盒的 LLM 预训练数据成员推断:攻击者只能看到文本续写。

    深度解读完整解读
  9. 可解释性arXiv 2609.11780

    用权重谱密度预测隐私泄露:WeightWatcher 谱指标可作为成员推理攻击脆弱性的代理

    检验权重谱度量能否代理成员推断泄漏

    发表
    测试
    MLP-1×4096、MLP-2×1024、MLP-2×2048 等 11 个
    摘要作者认为谱度量与泛化差距互补,有望用于无数据的模型级筛查。

    作者在 MLP 上检查 WeightWatcher 谱统计是否与 online LiRA 同向,以便不看数据、不训练 shadow 模型就做模型级成员风险筛查。放出前的审计要知道训练成员会不会被认出来。LiRA 依赖大量 shadow 模型,候选一多就难以逐个跑。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2609.33481

    IDUnlearn-Bench:面向视觉语言模型的个体级遗忘基准

    提出 IDUnlearn-Bench,评测 VLM 个体级遗忘后的身份残留

    发表
    测试
    Qwen3-VL-2B、Qwen3-VL-4B、Qwen3-VL-8B 等 6 个
    摘要IDUnlearn-Bench 用四族探针显示:压低直接属性访问后,身份仍常能被反向查出、绑定或重构。

    IDUnlearn-Bench 评测 VLM 是否忘掉一个可跨模态识别的人,而不只是答不出某条监督事实。

    深度解读完整解读
  11. 分析与理论arXiv 2609.33909

    近重复家族干扰精确记录成员推断

    分析近重复族如何让精确记录成员推断误判为入训

    发表
    测试
    Pythia-2.8B、GPT-2、Qwen3.5-2B 等 5 个
    摘要近重复使干净参照 MI 把族级暴露当成精确记录。

    作者研究成员推断能否作为精确记录的数据来源证据。版权和来源审计需要的是该记录本身是否入训,而网页语料中的转载、镜像和轻改会让非同一近重复产生成员样分数。四世界审计用 E 表示精确记录是否入训、用 F 表示其近重复族是否在场,从而分开 H00 到 H10 的标准 MI、H00 到 H01 的族偏移,以及 H01 到 H11 的 exact-given-family。

    深度解读完整解读
  12. 攻击arXiv 2609.33985

    研究:众包微调数据投毒可放大专有指令抽取

    提出主题锚点投毒,放大众包微调后的专有指令提取

    发表
    攻击者
    黑盒
    测试
    Qwen2.5-7B-Instruct、Qwen2.5-14B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct 等 6 个

    摘要论文提出基于主题锚点的数据中毒攻击,证明低比例的中毒样本可在黑盒条件下隐蔽放大微调指令泄漏。

    深度解读完整解读
  13. 攻击arXiv 2609.36331

    无需参考模型:用邻居样本校准单轮成员推理攻击

    提出用邻居分数替代参考模型的单轮成员推断

    发表
    攻击者
    黑盒
    测试
    目标分类模型(架构与训练流程遵循 Aerni et al.)、CLIP ViT-B/32、stable-diffusion-v1-5 等 4 个
    摘要邻居查询在单模型上恢复逐样本校准,合成邻居加早期检查点最接近 LiRA。

    本文研究 one-round 成员推断:只有一个目标模型、不能再训练参考模型时,如何仍做逐样本校准,并用于单次运行的 DP 审计。

    深度解读完整解读
已经到底了