评测与基准arXiv 2610.02586
研究发现类型化决策模型主要按选项标签而非定义作答
揭示类型化决策模型按选项标签而非定义规则作答
- arXiv
- 2610.02586
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- von、Qwen2.5-0.5B、Qwen2.5-1.5B 等 6 个
- 组件护栏与评审
摘要揭示类型化决策模型被标签误导的机理，证实源于提示词渲染并给出实操建议。
全部论文
另有 733 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 评测与基准arXiv 2610.02827
MLCommons 发布 Jailbreak Benchmark v1.0
构建 MLCommons 越狱基准以测量模型的单轮越狱韧性
- arXiv
- 2610.02827
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma 3N E4B Instruct、LFM2-24B-A2B、Qwen 2.5 7B Instruct Turbo 等 8 个
- 攻击越狱
摘要论文建立了单轮越狱评测的标准化端到端方法学体系，揭示了开源大模型在对抗提示词下的安全性能降级与大模型负差距现象。
- 评测与基准arXiv 2609.05843
SinoGlyphBench：中文字形混淆下语言模型审核的诊断基准
提出 SinoGlyphBench，用配对字形混淆诊断中文审核稳定性
- arXiv
- 2609.05843
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-5.4 mini、GPT-5.5、DeepSeek V4 Flash 等 12 个
摘要SinoGlyphBench 显示中文字形混淆会同时增加有害漏报和误报，全文扰动最重。
SinoGlyphBench是一个配对诊断基准，用来看内容审核在可还原的中文字形混淆下是否还保持原决定。
- 评测与基准arXiv 2609.36562
ThinkingGuard：通过逐步风险归因解码多模态大语言模型中的隐式危害
构建 TriggerBench 并训练 ThinkingGuard，检测图文隐式风险
- arXiv
- 2609.36562
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- ThinkingGuard（Qwen3-VL-8B-Instruct）、GPT-5.1、Claude-Sonnet-4-6 等 9 个
摘要TriggerBench 隔离触发条件，ThinkingGuard 用分步归因在隐式风险检测上取得作者报告的较高平均分。
这篇工作研究多模态隐式风险检测：图文各自良性，风险只在关键元素与触发元素交互时出现。
- 评测与基准arXiv 2609.21793
CASCADE 研究：跨流水线阶段的越狱防御组合评估
用 CASCADE 在统一威胁模型下筛选跨阶段越狱防御组合
- arXiv
- 2609.21793
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Vicuna、Llama2、Llama3 等 10 个
- 评测与基准arXiv 2609.36931
研究发现系统提示中隐藏日期影响 LLM 评测结果
测量系统提示中隐藏日期对评测分数与排名的影响
- arXiv
- 2609.36931
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama 3.1 Instruct (8B)、Llama 3.1 Instruct (70B)、Gemma 3 Instruct (4B) 等 10 个
摘要只改隐藏日期就足以改变分数和排名。
这篇工作量化一个评测协议问题：系统提示词里用户看不见、且逐日变化的当前日期，会不会单独改变 LLM 分数。
- 评测与基准arXiv 2608.17360
Fair-ASR：在共享目标调用预算下重新评测黑盒越狱攻击
在共享目标调用预算下重评黑盒越狱并提出 ReCode
- arXiv
- 2608.17360
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 攻击者
- 黑盒
- 测试
- Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.1-70B-Instruct、gpt-oss-20b 等 11 个
- 攻击越狱
- 评测与基准arXiv 2608.03070
FAR.AI 发布 AI 安全排行榜与护栏最低标准 1.0
建立越狱原语分类与双重危害基准，评测模型抵御常见越狱的能力
- arXiv
- 2608.03070
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Claude Fable 5、Claude Opus 4.8、GPT-5.6 Sol 等 8 个
摘要论文系统评测了前沿模型对已知静态越狱的防御能力，揭示了厂商间防护鲁棒性的巨大分化。
本研究针对前沿 AI 大模型在 CBRNE 与网络高危滥用领域的安全防护，提出了 FAR.AI 最低安全标准（Minimal Standard v1.0）及配套评测基准，系统量化了当前主流模型的防护鲁棒性。
- 评测与基准arXiv 2609.00498
SEAV：面向大语言模型越狱评测的有效性验证框架
提出 SEAV，逐步核验越狱回复的事实与操作有效性
- arXiv
- 2609.00498
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemini 3 Flash、Kimi K2.5、GLM-5
摘要SEAV 用逐步检索和依赖检查重判越狱成功，SD-A 与三个基准上的原成功标签都有一批被改判。
SEAV 是一层生成后的越狱评测：回复要相关、事实正确、顺序合规，并且在操作上足以推进有害意图，才算成功。。
- 评测与基准arXiv 2609.05117
TIER：评估 LLM 安全行为的威胁隐晦度基准
提出 TIER 基准，按威胁隐晦度评测有害提示下的安全行为
- arXiv
- 2609.05117
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen1.5-MoE、Gemma-2B、Mistral-7B 等 6 个
- 评测与基准arXiv 2609.30094
PrivDrift：审计活跃 LLM 对话中话题漂移下的用户秘密泄露
提出 PrivDrift 基准，审计话题漂移后的用户秘密复述
- arXiv
- 2609.30094
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-OSS-120B、DeepSeek-R1、Qwen3-VL-235B
- 评测与基准arXiv 2609.29429
Jev 被用于零样本检测十类对齐失败，中位 AUROC 达 0.886
提出 RLCDAlignBench，零样本检测多种对齐失败
- arXiv
- 2609.29429
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Jev (jev-1.13.0)、Qwen3.5-2B、Phi-4-mini 等 6 个
摘要一次通用问题已能给多数对齐失败排序，大的误差来自状态和标签。
RLCDAlignBench 测量用强化学习做校准决策的 Jev，能否当作对齐失败的零样本检测器。
已经到底了