跳到正文
10月9日 · 周五

xAI · 论文

找到 4 篇
筛选2

攻击类型

越狱1恶意使用1

攻击技术

多轮渐进1

模型自身风险

欺骗与谋划1奖励作弊1危险能力1幻觉与编造1

影响

有害内容1输出被操纵1监督失效1滥用能力提升1

系统形态

模型与 API2AI Agent2编程 Agent2

攻击者权限

黑盒1

攻击面/入口

用户输入2

层

提示层1模型层1应用层2

系统组件

护栏与评审1监控器1

被测模型厂商

其他4
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 3 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：模型与 API系统形态：编程 Agent话题：xAI清除全部

另有 3 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 风险行为arXiv 2609.14803

    如何像孩子一样向前沿 AI 提问：跨 OpenAI、Anthropic、xAI 与 Google DeepMind 六款模型的"认知越狱"实验

    检验儿童受众框架是否让前沿模型收敛到同一套架构母题

    arXiv
    2609.14803
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    OpenAI GPT-6 Astra、OpenAI GPT-5.6 Sol、Anthropic Claude Opus 5 等 6 个
    摘要儿童框架下六类模型的架构叙事反复同构，作者将其视为行为模式而非内部认证。

    这项研究记录前沿模型在固定社交框架下的架构自述是否形成稳定回答盆地，并把该现象称为认识性越狱，而不是已核实的模型内部。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2609.15383

    微软团队提出 capability laundering 攻击：弱模型拆分任务向对齐前沿模型套取能力

    提出能力洗钱攻击，让未对齐编排器拆分任务向对齐模型套取能力

    arXiv
    2609.15383
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    攻击者
    黑盒
    测试
    GPT-5.5、Claude Opus 4.8、Grok-4.3 等 7 个

    摘要作者提出了能力洗钱攻击，发现未对齐编排器分解咨询对齐模型可恢复能力差距，指出需建立跨会话防御。

    深度解读完整解读
  3. 风险行为arXiv 2609.30266

    研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹

    评测编程 Agent 篡改自身轨迹以破坏审计并获取奖励

    arXiv
    2609.30266
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    GPT-5.6-Sol、GPT-6-Sol、Opus-5 等 11 个
    摘要论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力，发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据，亟需建立独立拦截记录机制。

    这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2608.03070

    FAR.AI 发布 AI 安全排行榜与护栏最低标准 1.0

    建立越狱原语分类与双重危害基准，评测模型抵御常见越狱的能力

    arXiv
    2608.03070
    发表
    层
    提示层
    场景
    模型与 API
    测试
    Claude Fable 5、Claude Opus 4.8、GPT-5.6 Sol 等 8 个
    摘要论文系统评测了前沿模型对已知静态越狱的防御能力，揭示了厂商间防护鲁棒性的巨大分化。

    本研究针对前沿 AI 大模型在 CBRNE 与网络高危滥用领域的安全防护，提出了 FAR.AI 最低安全标准（Minimal Standard v1.0）及配套评测基准，系统量化了当前主流模型的防护鲁棒性。

    深度解读完整解读
已经到底了