全部论文

本文评估了开源语言模型作为智能体行动时违背自身道德判断的知行差距及其决定因素。

本文提出了一个将大语言模型对齐难度形式化为可测量标度关系的理论框架与预注册评测协议。

作者在两个指令微调 MoE VLM 上比较改模型与读路由。组合式风险按 HoliSafe 分成五类：图文各自可安全，合在一起才不安全，或不安全内容只在图像里。

本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。

AURA 是面向共享骨干智能体的顺序 LoRA 正则，用来分开前后任务的残差子空间。

本文用注意力层匹配连接提示词与激活干预，并把干预改成从末提示词 token 开始的短前缀。

在五个稀疏 MoE 上，用 router 梯度而不是激活频率挑选要抑制的专家，留出恶意提示词上的拒答降得更多。。推理时让少数路由专家不被选中，就可以不重训练地改变拒答，但频率只记录使用次数。

DNAlign 是一个不改 LLM 参数的安全对齐框架，用来在推理时压低有害输出，并减少对中性知识所支持的流畅、事实回答的改动。

PlurPO 是一种后训练方法，用来降低个人建议等无真值场景中的社会谄媚。

HeadEdit 是一种不更新参数的行为校准方法，作用点是冻结的 unembedding，而不是中间层残差或新的梯度优化。

这篇工作把拒答转向从残差流单点干预拆到组件和坐标，看 refusal 方向 r* 是被哪些上游模块组装出来的。