跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 12 篇

另有 434 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2610.05637

    研究显示 VLM 视觉定位输出的拒答率按危害领域平均低 31 至 59 个百分点

    提出融合定位拒答与能力保留的安全微调,补齐视觉定位输出的拒答缺口

    发表

    摘要论文揭示了 VLM 定位安全落后于 VQA 的对齐断层,提出三成分微调方案有效弥合差距并保留定位能力,表征分析揭示了对齐机制。

    深度解读完整解读
  2. 防御arXiv 2609.33086

    研究者提出基于评分量表的可解释奖励框架,将宪法转化为可调对齐目标

    提出可解释 rubric 奖励,将宪法转为可调权重并用于监督微调

    发表
    摘要宪法级可解释奖励让优先级可检查、可改写,并带入训练后的行为。

    作者给出一条从通用宪法到可调训练奖励的路径,用来检查并改写模型实际被优化的优先级。

    深度解读完整解读
  3. BioSecBench-Refusal:面向智能体生物安全风险评估的配对基准

    提出 BioSecBench-Refusal,评测智能体生物安全拒答是否对准风险

    发表
    摘要配对基准显示拒绝多由 API 触发,合法任务常被拒得不少于隐蔽危害。

    BioSecBench-Refusal 把生物研发智能体的谨慎程度和识别隐蔽危害的能力放在同一套任务上测量。

    深度解读完整解读
  4. 防御arXiv 2609.37837

    Intent-Privilege OPSD:让视觉语言模型在隐式风险下兼顾安全与有用

    提出 Intent-Privilege OPSD,蒸馏证据化意图以对齐视觉语言模型的安全与有用

    发表
    摘要证据化意图只在训练时使用,单次蒸馏同时提高联合成功并降低数据与训练时间。

    Intent-Privilege OPSD 针对视觉语言模型的跨模态隐式风险,把安全与有用性放进同一个训练目标,并要求部署时不再看意图。图像和文本可以各自无害、合在一起才有风险。

    深度解读完整解读
  5. 防御arXiv 2608.13304

    WIFA:按意图分组监督缓解包装式越狱与过度拒答

    提出 WIFA 意图组监督微调,缓解包装式越狱与过度拒答

    发表
    摘要WIFA 用匹配意图组做数据层,WIFA-Boost 偏高安全,A-GCRT 在 Qwen 上把过拒降到基座以下。

    WIFA 是一种自动意图组数据构造,用来让安全微调拒绝有害意图而不是拒绝表面包装。WIFA-Boost 与 A-GCRT 在同一数据层上选取不同的安全–过拒工作点。

    深度解读完整解读
  6. 防御arXiv 2609.38645

    用探针引导微调对齐模型且不损失可监控性

    用持续更新的探针做微调,降低有害性并保持线性可监测性

    发表
    摘要持续重拟合的探针可降低有害性、提高诚实性,训练后概念仍能被线性探针读出。

    Probe-guided fine-tuning 把探针分数当作唯一对齐信号,用来推动 harmlessness 与 honesty,并检查训练后这些概念是否仍线性可读。

    深度解读完整解读
  7. 防御arXiv 2609.34985

    ORPG:通过目标级策略梯度协调多奖励目标

    提出 ORPG,协调多奖励目标的策略梯度更新

    发表
    摘要ORPG 按梯度夹角与任务优先级调和两个裁剪策略目标,并在对齐和数学推理上比较联合表现。

    ORPG 是一种多奖励策略梯度调和方法:每个奖励保持独立裁剪目标,相容时协调贡献幅度,冲突时按任务优先级投影。

    深度解读完整解读
已经到底了