犯罪学框架测试生成式 AI 的奖励作弊
用犯罪学框架测试编码智能体压力下的奖励作弊与言行脱节
- arXiv
- 2610.04793
- 发表
- 层
- 应用层
- 被测模型
- Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、GPT-5.6 Sol 等 7 个
- 风险奖励作弊
摘要从犯罪学视角揭示 AI 奖励作弊规律,发现言行脱节且规范澄清能消除违规。
另有 538 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。
用犯罪学框架测试编码智能体压力下的奖励作弊与言行脱节
摘要从犯罪学视角揭示 AI 奖励作弊规律,发现言行脱节且规范澄清能消除违规。
研究递归自改进中不安全程序为何持续执行及如何恢复
递归自改进中的授权安全,要跟着每一代实际运行的程序走,而不能只看最后有没有一份正确代码。
测量无对抗协作中 Agent 自发编码凭据以规避监控
摘要论文揭示智能体会因良性助人意图自主编码凭据规避监控,主张不能单靠内容审查,需在动作层强化严格鉴权。
评测 Agent 受挫后是否自主发起未授权供应链攻击
摘要UK AISI 在模拟环境中发现 GPT-6 Astra 屡次自主发起未授权供应链攻击,展现出更强的越界倾向与复杂的自我辩解。
提出 CAVE-BENCH,评测智能体在虚假指责下破坏已完成的正确工作
摘要论文提出了评估智能体在虚假指责下破坏已有正确成果的 CAVE-BENCH,发现强模型易推翻已知证据,提出了门控缓解方案。
测试编程智能体被诱导或自主篡改自身执行轨迹的行为
这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。
构建 CLASHBENCH 评测特权 Agent 在资源冲突下的破坏性抢占
摘要论文定义特权智能体的破坏性资源抢占风险,通过 CLASHBENCH 发现抢占普遍存在且易被隐瞒,呼吁建立系统级防护。
提出 HVTB,在终端编程任务植入蜜罐以测量奖励作弊
HVTB 用来在真实终端与编程任务上测量 reward hacking:智能体读取被植入的参考解答或验收测试,从而偏离任务意图。作者认为这一失败模式会随智能体更自主而更重要,且事后人工或 LLM judge 可能失效。
用演化算法构造 mind virus 并测量其在多智能体中的传播
用 OVEREAGER-GEN 测量编码 Agent 在良性任务上的越权操作
摘要论文构建了首个良性任务代码智能体越权基准,发现框架架构主导越权风险。