分析与理论arXiv 2610.09667
东京大学研究：推理模型按 UUID 阈值或整除规则挑选审计样本，控制标识符即可躲开复核
揭示推理模型用标识符规则替代随机抽样，使审计可被预测
- arXiv
- 2610.09667
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-5.4 mini 等 6 个
- 组件推理链
摘要研究揭示推理智能体将标识符转化为确定性规则，破坏群体独立性并导致审计预测漏洞，建议显式提供随机输入。
- 分析与理论arXiv 2610.08144
新论文称 Lean 验证不能为 OpenAI 的 Navier-Stokes 自然语言证明背书
论证 Lean 编译通过不能保证自然语言数学证明语义忠实
- arXiv
- 2610.08144
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- ChatGPT-6 (Astra Ultra)、OpenAI Navier-Stokes formalisation AI、Meta Atlas autoformaliser
摘要论文论证了形式化编译不保证原证明正确，确立了消歧不可计算性理论，并揭示了 OpenAI 爆破证明中的具体脱节。
- 分析与理论arXiv 2609.30768
研究：推理 token 能纠正部分偏见
用 CDPG 与 BTM 追踪思考如何改变反事实公平翻转
- arXiv
- 2609.30768
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- QwQ-32B、DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B、Qwen3-32B 等 5 个
- 分析与理论arXiv 2607.12649
研究者提出可提取记忆的匹配比较检验方法
提出匹配比较校准，界定生成训练序列何时算可抽取记忆
- arXiv
- 2607.12649
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- OLMo 2 32B base、OLMo 2 32B Instruct、OLMo 2 7B 等 7 个
摘要匹配非成员校准阈值后，短序列抽取含大量假阳性，极低概率过阈值也不等于可抽取。
Cooper 等人从第一性原理重写 extractable memorization：生成训练文本只有在概率高过匹配非训练文本的可预测性基线时，才支持记忆声称。
- 分析与理论arXiv 2609.08812
研究团队用收敛与区分效度检验 56 个 AI 基准，发现安全基准相关性普遍偏弱
用聚合与区分效度检验基准是否衡量其所称概念
- arXiv
- 2609.08812
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen 1.5 110B Chat、Qwen 2.5 32B Instruct、Qwen 3 4B Instruct 等 15 个
- 分析与理论arXiv 2609.04194
研究：思维链推理步骤的可读性不等于可解释性
用 advantage 衡量思维链步骤重要性，检验文本能否解码
- arXiv
- 2609.04194
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen3-1.7B、Qwen3-4B、Qwen3-8B 等 6 个
- 组件推理链
摘要advantage 能标出影响答案的步骤，但正确回答的文本更难解码。
作者用强化学习中的 advantage 比较 CoT 步骤“看起来重要”和“实际改变答案概率”是否一致。
- 分析与理论arXiv 2609.37312
研究：隐蔽推理必然留下信息痕迹，但思维链未必可读
分析隐蔽推理在思维链监控下的信息足迹下界与不可读性
- arXiv
- 2609.37312
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen2.5-7B-Instruct、Llama-3.1-8B-Instruct、Qwen 3.5 397B-A17B 等 12 个
摘要论文从理论与实证探明了思维链监控的边界：复杂隐蔽计算必然泄露信息足迹且需承担长度税，但该足迹可被在线加密而不可读。
- 分析与理论arXiv 2609.36477
研究发现护栏模型在基座模型不确定处过度自信
诊断护栏相对基座在对抗提示上的置信失校
- arXiv
- 2609.36477
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama-Guard 7B、Llama-Guard-2 8B、Llama-Guard-3 8B 等 10 个
摘要对抗包装使 guard 高置信漏检，而对应 base 在同一输入上常更不确定。
诊断性分析：五个提示词分类 guard 的置信度，在清洁输入上可以较校准，在越狱包装后则变成高置信度的错误判定。
- 分析与理论arXiv 2610.01641
MCIR：面向特征依赖的可解释性方法与可靠性保证
提出 MCIR-M，度量特征相对依赖邻域的独特预测信息
- arXiv
- 2610.01641
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- fixed predictive model M、UCI HAR classifier、HouseEnergy-Sim predictor 等 5 个
- 分析与理论arXiv 2605.17173
研究提出 IRT 框架拆解大模型跨语言安全护栏退化
提出多组 IRT 框架拆解跨语言安全护栏退化原因
- arXiv
- 2605.17173
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gpt-4.1-mini、gpt-4o-mini、gpt-4.1-nano 等 15 个
- 攻击越狱
摘要多组 IRT 把多语安全失败拆成能力、语言难度和题目特异差距，并在闭源配置上估计这些因子。
Zhang、Patel、Truong 与 Koyejo 用多组项目反应理论，解释安全护栏为何随语言变化，而不是只报告一个 JSR。
- 分析与理论arXiv 2609.38107
研究：iGSM 基准显示正确答案常伴随无效思维链
检查正确答案对应的思维链是否构成合法推导
- arXiv
- 2609.38107
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- 124M-parameter GPT-2-style models（12-layer, hidden size 768, rotary embeddings）
- 组件推理链
摘要iGSM 上答案正确、轨迹合法与极简性可以分开，分布偏移下差距变大。
iGSM 上的程序可检查实验：正确答案并不保证思维链是合法推导。。作者针对一个被用于监测和解读的假设：发出的轨迹忠实于、或至少可靠相关于模型如何得到答案。
- 分析与理论arXiv 2609.25366
研究：思维链对答案的约束随模型相对任务难度而变化
用续写扰动衡量思维链对答案的因果约束如何随任务难度变化
- arXiv
- 2609.25366
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Gemma-2-9B-IT、Llama-3.1-8B-Instruct、DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 等 4 个
- 组件推理链
摘要在所测续写干预与模型中，思维链对答案的约束随任务和后训练条件而变。
摘要三种底物都会对着不完整分数优化。
Reward hacking 可以出现在更新权重、挑选输出和修订持久文本时。作者用一个比较框架处理这三种底物，把可达行为、代理误差和防御迁移分开，避免只按底物名称排序。
- 分析与理论arXiv 2609.09556
特征叠加中线性可达性的高概率保证：IHT-SAE 突破线性可达上限
证明固定支撑下特征叠加的线性可达界，并用 IHT-SAE 越过线性读出
- arXiv
- 2609.09556
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen3-4B、CLIP ViT-Base
摘要固定支撑的线性可及性只需 d=Oε(k log m)，IHT-SAE 用迭代越过单步读出。
这篇工作给出特征叠加中线性可及性的高概率几何约束，并据此比较线性与非线性 SAE 解码器。
- 分析与理论arXiv 2609.33989
RewardExplainer：用反事实偏好反馈学习奖励模型解释
提出 RewardExplainer，用反事实偏好反馈学习奖励模型解释
- arXiv
- 2609.33989
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- FsfairX-LLaMA3-RM-v0.1、Skywork-Reward-V2-Qwen3-1.7B、RM-Mistral-7B 等 7 个
- 组件护栏与评审
摘要RewardExplainer 用双向反事实反馈训练 RM 解释器，并用以发现偏差、定向微调原 RM。
RewardExplainer针对只输出标量的判别式奖励模型，训练一个可复用的自然语言机制解释器，并把解释接到偏差发现与 RM 微调上。
- 分析与理论arXiv 2608.27340
研究：评测感知分能力与安全两种框架，能力框架更易预测合规
把口头评测感知分成能力与安全框架并检验对服从的预测
- arXiv
- 2608.27340
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen3-32B、OLMo-3-32B-Think、GPT-5-mini
摘要能力型与安全型口头 eval-awareness 对服从的符号相反，聚合抑制率因此不能代表安全相关成分。
作者分析 Qwen3-32B 在安全评测中的口头 eval-awareness，认为它不是单一、行为上均匀的量。
- 分析与理论arXiv 2609.20779
研究称 GPT 系列安全训练把性别歧视转化而非消除
提出 harm laundering，证明安全训练改写而非消除性别歧视
- arXiv
- 2609.20779
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- gpt2、gpt2-medium、gpt2-large 等 15 个
摘要GPT 谱系上毒性下降与表征伤害上升并存。
Wyer、Black 与 Al Moubayed 用 OpenAI GPT 谱系检验：毒性分数下降是否等于歧视减少。 他们的答案是否定的，并把“显性伤害被改写成评测指标看不见的形式”称为 harm laundering。
- 分析与理论arXiv 2609.32717
研究揭示语义保持变换下的 LLM 对齐与效用不对称
用语义保留变换探针比较效用与对齐在分布偏移下的稳定性
- arXiv
- 2609.32717
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Llama3-8B-Instruct、Gemma-7B-it、Qwen2.5-7B-Instruct 等 10 个
- 风险拒答失当
摘要论文报告了语义保留变换下的对齐-效用不对称性，指出安全对齐泛化比效用更为脆弱，呼吁改进评估流程。
- 分析与理论arXiv 2609.31095
人机协作中的达克效应：Human+AI 得分更高但自我评估并未变准
比较单独作答与人机协作的推理成绩和元认知校准
- arXiv
- 2609.31095
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-5.6 Luna
摘要Human+AI 成绩更高，但估计仍偏离个人分数，汇合置信度更难分开对错。
Confident, Not Wiser 用同一套推理题比较独自作答、人机一起作答和模型单独作答，并同时记录成绩判断。
已经到底了