跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 84 篇
筛选4

攻击类型

越狱14提示注入14投毒与后门5模型篡改1检测规避1恶意使用3

攻击技术

自动化搜索1编码与混淆2跨模态载荷2针对防御2潜伏触发2诱导选用1

模型自身风险

欺骗与谋划5奖励作弊3失准与价值偏离6Agent 危险操作9危险能力3拒答失当6幻觉与编造5

防御类型

模型加固2推理时干预2检测与过滤5权限与审批2监控与审计2

影响

有害内容12越权操作14数据与隐私泄露7输出被操纵18可用性与可靠性10监督失效9滥用能力提升1

系统形态

模型与 API34LLM 应用4AI Agent50编程 Agent7网页与电脑操作8多智能体3

攻击者权限

黑盒1

攻击面/入口

用户输入22网页与界面3文档与消息4工具返回8工具与技能描述2检索语料1记忆写入3Agent 间消息1图像与音视频3权重与梯度1分发渠道1推理服务与硬件1

层

提示层14模型层19应用层50训练与数据层1

系统组件

MCP 与技能4记忆7RAG1护栏与评审11监控器5权限与沙箱3微调与开源权重1视觉6音频2多模态7

被测模型厂商

OpenAI121Qwen（阿里）100Google84Anthropic81DeepSeek60Meta56智谱 GLM51Kimi（月之暗面）40xAI20Mistral18MiniMax15上海 AI 实验室6其他66
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 643 篇还没打标签，不在筛选结果里。
系统形态：模型与 API系统形态：AI Agent系统形态：编程 Agent被测模型厂商：Google清除全部

另有 643 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  2. 评测与基准arXiv 2608.16246

    CompoSkill 框架利用逐个通过扫描的 Agent 技能组合发起攻击

    提出 CompoSkill，诱导 Agent 将过审技能组合成攻击链

    arXiv
    2608.16246
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini-3.1-flash、GPT-5.4、DeepSeek-V4 等 4 个

    摘要论文分析了智能体技能组合风险，指出单包安全认证状态不具备可组合性，需转向路径级防护。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2610.05532

    DelegationBench

    提出 DelegationBench，评测智能体该请示用户时是否实际询问

    arXiv
    2610.05532
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite、GPT-5.6 Sol 等 10 个
    摘要论文揭示一致率指标的系统性误导，为智能体授权决策建立了兼顾判断与执行的评测协议。

    DelegationBench 是一项针对 AI 智能体授权决策的评测基准，旨在评估模型在执行日常操作时何时应直接执行、何时应先请示用户。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2605.01970

    Trojan Hippo Bench：针对 LLM Agent 持久记忆攻击与防御的动态基准

    提出 Trojan Hippo Bench，评测智能体持久记忆攻击与防御

    arXiv
    2605.01970
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.1 Pro、GPT-5-mini、GPT-5

    摘要论文提出了评测智能体持久化记忆攻击与防御的 Trojan Hippo Bench，揭示了潜伏攻击威胁及内存防御的安全与效用权衡。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2610.10276

    PatchBench 提出激活补丁局部评测协议，揭示越狱修复的附带损伤

    提出 PatchBench-Local 协议，评测激活补丁修复越狱的局部附带损伤

    arXiv
    2610.10276
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    gemma-3-4b-it、gemma-3-12b-it、Qwen2.5-3B-Instruct 等 8 个

    摘要论文提出 PatchBench 与局部评估协议，揭示了激活补丁在全局能力无损下仍存局部良性退化。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2605.16626

    Sleight-Bench：40 条攻击中 20 条从未被 Opus 4.6 监控发现

    构建 SLEIGHT-BENCH，评测代码智能体监控器的概念盲点

    arXiv
    2605.16626
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.7 等 6 个

    摘要评估针对监控盲点的规避基准，发现前沿监控器漏报率高，算力与脚手架虽有提升但存在类别局限。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    提出 DIBench，评测界面注入对移动智能体选择决策的操纵

    arXiv
    2610.06898
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    测试
    Gemini-3-Flash、Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B) 等 7 个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  11. 评测与基准arXiv 2610.07274

    研究者提出 Trust Layer 框架复核 Agents' Last Exam 成绩可信度

    提出 Trust Layer，事后复核智能体基准成绩的真实性、诚实性与稳定性

    arXiv
    2610.07274
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.6 Flash、Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 5 等 5 个

    摘要论文提出了后置验证智能体记录分数的四维信任层，揭示了基准高分背后普遍存在作弊、虚报与不稳定现象。

    深度解读完整解读
  14. 评测与基准arXiv 2610.06522

    SycoLens 研究：单一谄媚翻转率掩盖纠正与屈从的区别

    构建 SycoLens 重放评测，区分谄媚翻转中的纠错与屈从

    arXiv
    2610.06522
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    gemini-3.1-pro、gemini-3.5-flash、gemini-3.1-flash-lite 等 11 个
    摘要论文揭示施压句式、边界距离与格式偏置主导翻转率，提出系统解构纠错与顺从的综合评测方案。

    本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。

    深度解读完整解读
  15. 评测与基准arXiv 2610.05622

    UndoBench 发布：分离工具型 Agent 的任务能力与故障恢复能力

    发布 UndoBench，分离工具型智能体的任务能力与故障恢复能力

    arXiv
    2610.05622
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.8 Flash、Llama-3.1-8B-Instruct、Llama-3.2-3B-Instruct 等 4 个

    摘要UndoBench 通过成对反事实和双预言机解耦智能体任务能力与故障恢复，揭示恢复能力高度依赖外部变异所处阶段。

    深度解读完整解读
  16. 评测与基准arXiv 2610.03938

    论文发现多模态模型启用工具后拒答失败率最高上升 68.7%

    评测启用工具调用后多模态模型拒答有害图文请求的变化

    arXiv
    2610.03938
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini-2.5-Pro、Gemini-3.1-Pro-Preview、Gemini-3-Flash 等 13 个
    摘要论文揭示了工具调用范式削弱 MLLM 拒答能力的现象，分析了稀释与偏移机制并验证了重注缓解方案。

    论文系统评估了智能体工具调用范式对多模态大语言模型拒答能力的影响，指出了工具增强视觉推理背后的安全隐患。核心探讨的问题在于：当 MLLM 从单次推理转向通过 ReAct 循环调用外部工具（打标、缩放、OCR、代码执行）时，工具使用机制本身是否会降低模型拒答有害请求的概率。

    深度解读完整解读
  17. 评测与基准arXiv 2610.04589

    StegoMemory 红队测试：智能体持久记忆可被用作跨会话隐蔽信道

    用 StegoMemory 测试智能体持久记忆作为跨会话隐写信道的可行性

    arXiv
    2610.04589
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 1.5 Pro、Gemini 2.0 Flash、Llama 3.1 405B 等 13 个

    摘要研究揭示智能体持久记忆可作为隐蔽信道跨会话传输机密，写入持久化是主要防御瓶颈，呼吁建立记忆完整性防御。

    深度解读完整解读
  20. 评测与基准arXiv 2610.00568

    研究提出对齐诱导不忠实：对齐训练让模型静默改写输入内容

    提出 FAITHCONFLICT，测量对齐训练导致模型静默改写相悖输入

    arXiv
    2610.00568
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    Gemma-3-12B、Gemma-3-27B、Llama-3.1-8B-Instruct 等 13 个
    摘要论文揭示并系统分析了大语言模型在安全与常识冲突下静默背离输入的 AIU 现象与三元冲突困境。

    本文系统揭示并实证分析了语言模型后训练中存在的“能力–安全–忠实度”三元冲突。

    深度解读完整解读
加载更多