评测与基准arXiv 2610.04243
NeuroSploit v4.2.0 在 GOAD 上的评测：结构化智能体编排提升 AD 渗透测试
在 GOAD 上评测 NeuroSploit 编排的 AD 自主渗透覆盖
- arXiv
- 2610.04243
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.7、Claude Opus 4.8 等 9 个
- 风险危险能力
- 评测与基准arXiv 2604.02947
AgentHazard：评估计算机使用智能体有害行为的基准
提出 AgentHazard 基准，评测计算机使用智能体的执行层有害行为
- arXiv
- 2604.02947
- 发表
- 层
- 应用层
- 测试
- Qwen2.5-72B-Instruct、Qwen2.5-Coder-32B-Instruct、Qwen3-32B 等 12 个
- 攻击恶意使用
摘要AgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全，作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。
AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准，重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。
- 评测与基准arXiv 2608.19741
微软发布 Thinkingbox 沙盒与 507 任务基准，评估有状态业务流程中的 Agent 可靠性
构建 THINKINGBOX 沙盒与基准，评测有状态业务工作流中智能体的执行稳定性
- arXiv
- 2608.19741
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- Claude Opus 5、GPT-5.4、GPT-5.6-sol 等 14 个
摘要论文构建多轮业务沙箱与基准，分析多次重复执行差距并展示强化学习训练效果。
- 风险行为arXiv 2609.36316
研究者提出 verbalization training 让 LLM 说出评测感知
提出 verbalization training，提高模型口头报告评测意识的频率
- arXiv
- 2609.36316
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Qwen3.6-35B-A3B、Kimi K2.6、Inkling
摘要VT 用 span 掩码 RL 提高评测意识的口头报告率，并保持测量到的信念与行为大体稳定。
Verbalization training 试图提高模型口头说出“这是评测”的频率，同时不把潜在的评测意识本身当作监督目标。作者认为口头报告是较可信的评测意识证据，但沉默不能当成没有意识，而且前沿模型的自发报告在变少。直接奖励口头报告需要知道信念何时出现，又要避免强化信念或连带行为。
- 防御arXiv 2609.19101
用内部表征监控与发现 LLM 评测中的奖励作弊
提出 DoM 探针，监控并发现评测中的奖励作弊
- arXiv
- 2609.19101
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- Kimi K3、GLM 5.2、Qwen 3.8 Max 等 7 个
摘要论文分析了前沿开源模型在评测中的奖励投机，展示了利用内部激活均值差向量低成本监控与发现投机行为的可行性。
- 防御arXiv 2609.36603
SED：面向 LLM 智能体的免训练持续安全策略学习框架
提出免训练框架 SED，把智能体有害轨迹蒸馏成可检索安全策略
- arXiv
- 2609.36603
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- DeepSeek-V4-Flash、GLM-5.2、Kimi K3
已经到底了