防御arXiv 2609.11757
研究者披露 AP2 支付协议的 Whisper 提示注入攻击并提出 A-VIP 防御
提出 Whisper 攻击与 A-VIP 绑定防御，约束智能体支付决策
- arXiv
- 2609.11757
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
摘要论文揭示了 AP2 协议决策层受操纵的风险，提出结构化与权能绑定防御 A-VIP，并发布评测基准。
- 防御arXiv 2610.04699
CoVer：用干预检验为 Agent 构造可判定规则边界
提出 COVER，以不咨询模型的干预门准入 Agent 规则自动执行
- arXiv
- 2610.04699
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 防御权限与审批
- 风险Agent 危险操作
- 组件权限与沙箱
摘要自可判定不能向模型索取。
这篇工作测的是智能体验证器在检查之前的分流：外部规则里的哪条谓词能用固定过程解决，哪条必须交给评审。
- 防御arXiv 2610.02432
论文提出 LLM 输入扰动鲁棒性度量，并发布 ASA 攻击与 AttestMCP 防护
提出 ASA 攻击与 AttestMCP 防护，度量并降低输入扰动敏感
- arXiv
- 2610.02432
- 发表
- 层
- 应用层
- 防御arXiv 2608.10502
依赖引导回滚修复：为记忆增强 Agent 恢复错误记忆后的答案与状态
提出依赖引导回滚修复，纠正记忆增强 Agent 消费故障记忆后的回答与状态
- arXiv
- 2608.10502
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 攻击arXiv 2608.29381
研究者提出 Agent 检查点回滚的五类安全失效，并在 Hermes、Cline、LangGraph 上实现三种攻击
提出利用检查点回滚破坏智能体执行连续性的攻击
- arXiv
- 2608.29381
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 组件权限与沙箱
摘要论文系统研究了智能体 C/R 的安全性，分析了合法回滚破坏执行连续性的机理，并实证评估了其普遍性与危害。
- 防御arXiv 2607.12507
研究者提出 RARE 攻击：LLM 辅助逆向工程中的表示混淆
提出 RARE-Guard，阻断逆向分析中观察被提升为指令或已验证状态
- arXiv
- 2607.12507
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
摘要成对二进制衡量无效提升。
作者定义的失败是：LLM 辅助逆向中，忠实提取的二进制观察获得它并未赢得的指令权限、声明证据或可信状态。
- 评测与基准arXiv 2609.03588
KC-Bench：评估 LLM Agent 知识冲突的动态交互基准
提出 KC-Bench，评测 Agent 行动前的知识冲突检出与违规避免
- arXiv
- 2609.03588
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 防御arXiv 2610.00850
AuraForge：为训练安全编码 Agent 扩展安全监督
提出 AuraForge，从漏洞修复合成安全测试并监督训练编码智能体
- arXiv
- 2610.00850
- 发表
- 场景
- 编程 Agent
- 防御模型加固
- 风险Agent 危险操作
摘要AuraForge 用攻击效果测试和防泄露环境做成 AuraGym，合成监督的误拒更低，训出的 4B 模型增益高于人工测试。
AuraForge 把真实仓库的历史漏洞修复变成可执行训练任务，用来监督编程智能体同时满足功能请求和隐含的安全要求。
- 防御arXiv 2609.02127
论文提出带类型溯源与断言护栏，防止持久化 AI Agent 把不可信输入当作自身历史
提出类型化溯源与断言护栏，约束持久 Agent 的自传断言释放
- arXiv
- 2609.02127
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 防御arXiv 2609.04159
Sentinel-RL：将拓扑推理从 LLM 智能体中卸载到安全运营中心
提出 Sentinel-RL，将拓扑推理卸载到图策略并约束遏制动作
- arXiv
- 2609.04159
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 防御权限与审批
- 风险Agent 危险操作
- 组件权限与沙箱
摘要Sentinel-RL 用图编码器与 PPO 承担拓扑决策，LLM 负责叙述与门控，并在 LANL 上报告检测与时延。
Sentinel-RL 是面向 SOC 的神经符号架构：拓扑决策离开 LLM，改由认证图上的 HetGAT 与 PPO 完成。
- 评测与基准arXiv 2609.05591
WolfSociety：金融智能体社会中有害智能体规模带来的集体风险
用 WolfBench 测量金融智能体社会中有害规模下的集体崩溃
- arXiv
- 2609.05591
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 多智能体
摘要更大的金融智能体社会在更低有害比例上崩溃，但所需有害人数仍增加。
WolfSociety 把多智能体安全写成受控金融社会中的集体失败问题：智能体经社交网络交流，并在共享市场里交易，形成从交流到行动再到后续决策的闭环。
已经到底了