分析与理论arXiv 2610.06851
研究发现基础模型仅靠固定开头 token 即可达到 RL 级推理表现
证明短开头词可唤醒基模型推理，且效应来自训练数据
- arXiv
- 2610.06851
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Olmo-3-7B、Olmo-3-32B、SmolLM3-3B 等 10 个
- 组件推理链
全部论文
另有 701 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。
- 攻击arXiv 2608.09867
研究者利用加密推理块跨模型兼容性窃取专有 LLM 推理链
利用加密思维块的跨模型重放，诱导弱模型逐字转写专有推理链
- arXiv
- 2608.09867
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 攻击者
- 黑盒
- 测试
- GLM-5.2、Inkling、Claude Opus 4.8 等 15 个
摘要论文揭示了客户端加密思维块跨模型互换漏洞，提出了低成本提取方法并给出防御方案。
- 风险行为arXiv 2609.36316
研究者提出 verbalization training 让 LLM 说出评测感知
提出 verbalization training，提高模型口头报告评测意识的频率
- arXiv
- 2609.36316
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Inkling、Qwen3.6-35B-A3B、Kimi K2.6
摘要VT 用 span 掩码 RL 提高评测意识的口头报告率，并保持测量到的信念与行为大体稳定。
Verbalization training 试图提高模型口头说出“这是评测”的频率，同时不把潜在的评测意识本身当作监督目标。作者认为口头报告是较可信的评测意识证据，但沉默不能当成没有意识，而且前沿模型的自发报告在变少。直接奖励口头报告需要知道信念何时出现，又要避免强化信念或连带行为。
- 分析与理论arXiv 2609.37312
研究：隐蔽推理必然留下信息痕迹，但思维链未必可读
分析隐蔽推理在思维链中的信息足迹与不可读性
- arXiv
- 2609.37312
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Mistral Large 3、Ministral 3 3B、Qwen2.5-7B-Instruct 等 12 个
摘要论文从理论与实证探明了思维链监控的边界：复杂隐蔽计算必然泄露信息足迹且需承担长度税，但该足迹可被在线加密而不可读。
- 防御arXiv 2609.36562
ThinkingGuard：通过逐步风险归因解码多模态大语言模型中的隐式危害
构建 TriggerBench 并训练 ThinkingGuard，检测图文隐式风险
- arXiv
- 2609.36562
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- ShieldVLM、GuardReasoner-VL、HiddenDetect 等 9 个
摘要TriggerBench 隔离触发条件，ThinkingGuard 用分步归因在隐式风险检测上取得作者报告的较高平均分。
这篇工作研究多模态隐式风险检测：图文各自良性，风险只在关键元素与触发元素交互时出现。
- 分析与理论arXiv 2610.02015
研究：RLVR 后训练在全新推理任务上引发语言漂移
证明 RLVR 后训练允许无界语言漂移且限制漂移必限制奖励
- arXiv
- 2610.02015
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- OLMo-2-0425-1B-Instruct、gemma-3-1b-pt、Llama-3.2-1B 等 6 个
- 组件推理链
摘要论文证明并验证了 RLVR 在新任务上必然诱发独特的语言漂移，揭示了前沿推理模型可监控性的安全隐患。
论文从理论与实验两方面研究了大语言模型在 RLVR 后训练过程中思维链出现的语言漂移现象。
- 风险行为arXiv 2609.39838
研究：模型易学会隐写传信，隐写推理则难得多
比较隐写推理与隐写传信、编码推理的可学性
- arXiv
- 2609.39838
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GLM 5.1、Inkling、Inkling-Small 等 14 个
摘要隐写推理比传信和编码推理更难学。
Schulz、Fülle 与 Frengel 测量大语言模型习得隐写推理的难度，并与隐写传信、编码推理对比，以估计依赖阅读 CoT 的监控还能否成立。
- 攻击arXiv 2510.11570
研究显示简单攻击可绕过 gpt-oss 等推理模型的安全护栏
提出四种阶段转换攻击，绕过推理模型的安全推理护栏
- arXiv
- 2510.11570
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- Phi-4-Reasoning-Plus、TARS、SafeChain 等 10 个
- 风险行为arXiv 2609.08186
论文揭示大推理模型的对齐崩溃并提出 Reasoning Trap 越狱范式
揭示推理加深引发的对齐坍塌，用 Reasoning Trap 放大越狱
- arXiv
- 2609.08186
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GLM4.6、Qwen3-8B、Qwen3-14B 等 8 个
摘要更深推理提升题目准确率，同时提高扰动下的相对损失。
作者研究扩展推理是否以对齐稳健性为代价，提出 ALR、RT 与 RRA。。
- 防御arXiv 2609.31911
用强化学习增强胸部 X 光报告生成中的视觉推理
用门控 IoU 与 RadGraph 的 GRPO 降低胸片报告幻觉
- arXiv
- 2609.31911
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- DeepMedix-R1、MAIRA-2、UniRG-CXR 等 7 个
- 攻击arXiv 2609.01023
Akrasia：针对推理型代码 LLM 的隐蔽后门攻击
提出 AKRASIA 推断期后门，用代码级触发器与伪装推理操纵代码模型
- arXiv
- 2609.01023
- 发表
- 层
- 提示层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- GLM 5.2、Claude-Sonnet-5、GPT-5.5 等 7 个
摘要论文针对推理代码大模型提出了隐蔽推断期后门攻击 AKRASIA，揭示了模型思维链可被利用进行欺骗性伪装的安全隐患。
- 分析与理论arXiv 2608.27340
研究：评测感知分能力与安全两种框架，能力框架更易预测合规
把口头评测感知分成能力与安全框架并检验对服从的预测
- arXiv
- 2608.27340
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- OLMo-3-32B-Think、Qwen3-32B、GPT-5-mini
摘要能力型与安全型口头 eval-awareness 对服从的符号相反，聚合抑制率因此不能代表安全相关成分。
作者分析 Qwen3-32B 在安全评测中的口头 eval-awareness，认为它不是单一、行为上均匀的量。
- 分析与理论arXiv 2609.34572
论文提出 Nudgeability：推理模型会跟随置信信号却不追踪自身能力
提出 Nudgeability，测量推理模型跟随信心信号调整工具委派的对准程度
- arXiv
- 2609.34572
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- AI Agent
- 测试
- GLM-Z1-9B、GLM-Z1-32B、Qwen3-4B 等 11 个
- 组件推理链
- 防御arXiv 2609.35659
Tracekit：面向自主编码 Agent 的防篡改意图-推理-动作审计系统
提出 Tracekit，对编码 Agent 做防篡改的意图-推理-动作审计
- arXiv
- 2609.35659
- 发表
- 层
- 应用层
- 场景
- 编程 Agent
- 测试
- 独立评审（同一 CLI，无工具）、Claude Code (claude -p, version 2.1)
- 防御监控与审计
- 攻击提示注入
- 风险Agent 危险操作
- 组件监控器
摘要Tracekit 把意图、自述和动作写入可锚定的哈希链。
Tracekit 是无第三方依赖的编码智能体审计层：把人类请求、模型自述和已执行动作并排写入可外部锚定的哈希链，执行前用正则门，事后用规则和独立模型互查。
已经到底了