跳到正文
10月8日 · 周四

全部论文

找到 3 篇
筛选3

攻击类型

越狱1提取与窃取1检测规避1

攻击技术

编码与混淆1

防御类型

模型加固1检测与过滤1

影响

有害内容1数据与隐私泄露1输出被操纵1

系统形态

模型与 API3

攻击面/入口

用户输入3网页与界面1文档与消息1工具与技能描述1图像与音视频6分发渠道1

层

提示层2训练与数据层1

系统组件

MCP 与技能3记忆4RAG2护栏与评审14监控器5推理链1权限与沙箱2微调与开源权重1视觉3图像生成1多模态4

被测模型厂商

其他3
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 725 篇还没打标签，不在筛选结果里。
攻击面/入口：用户输入系统组件：推理链系统组件：视觉清除全部

另有 725 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2609.05843

    SinoGlyphBench：中文字形混淆下语言模型审核的诊断基准

    提出 SinoGlyphBench，用配对字形混淆诊断中文审核稳定性

    arXiv
    2609.05843
    发表
    层
    提示层
    场景
    模型与 API
    测试
    GPT-5.4 mini、GPT-5.5、DeepSeek V4 Flash 等 12 个
    摘要SinoGlyphBench 显示中文字形混淆会同时增加有害漏报和误报，全文扰动最重。

    SinoGlyphBench是一个配对诊断基准，用来看内容审核在可还原的中文字形混淆下是否还保持原决定。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2609.36562

    ThinkingGuard：通过逐步风险归因解码多模态大语言模型中的隐式危害

    构建 TriggerBench 并训练 ThinkingGuard，检测图文隐式风险

    arXiv
    2609.36562
    发表
    层
    提示层
    场景
    模型与 API
    测试
    ThinkingGuard（Qwen3-VL-8B-Instruct）、GPT-5.1、Claude-Sonnet-4-6 等 9 个
    摘要TriggerBench 隔离触发条件，ThinkingGuard 用分步归因在隐式风险检测上取得作者报告的较高平均分。

    这篇工作研究多模态隐式风险检测：图文各自良性，风险只在关键元素与触发元素交互时出现。

    深度解读完整解读
  3. 评测与基准arXiv 2609.33481

    IDUnlearn-Bench：面向视觉语言模型的个体级遗忘基准

    提出 IDUnlearn-Bench，评测 VLM 个体级遗忘后的身份残留

    arXiv
    2609.33481
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    测试
    Qwen3-VL-2B、Qwen3-VL-4B、Qwen3-VL-8B 等 6 个
    摘要IDUnlearn-Bench 用四族探针显示：压低直接属性访问后，身份仍常能被反向查出、绑定或重构。

    IDUnlearn-Bench 评测 VLM 是否忘掉一个可跨模态识别的人，而不只是答不出某条监督事实。

    深度解读完整解读
已经到底了