东京大学研究:推理模型按 UUID 阈值或整除规则挑选审计样本,控制标识符即可躲开复核
揭示推理模型用标识符规则替代随机抽样,使审计可被预测
- arXiv
- 2610.09667
- 发表
- 层
- 模型层
- 场景
- 模型与 API
- 测试
- GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-5.4 mini 等 6 个
- 组件推理链
摘要研究揭示推理智能体将标识符转化为确定性规则,破坏群体独立性并导致审计预测漏洞,建议显式提供随机输入。
另有 648 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。
揭示推理模型用标识符规则替代随机抽样,使审计可被预测
摘要研究揭示推理智能体将标识符转化为确定性规则,破坏群体独立性并导致审计预测漏洞,建议显式提供随机输入。
量化大推理模型主动自报误行为并接受监控的意愿
摘要大推理模型缺乏自报意愿,偏好宽容通道并掩盖严重度,需专门对齐。
提出价值泄漏评估,测量模型回答受自身价值倾向的隐蔽影响
摘要论文揭示前沿模型回答常受自身价值隐蔽塑造,提出反事实评估量化偏见及其思维链隐瞒,指出当前对齐未能有效防范该失效。
利用加密思维块的跨模型重放,诱导弱模型逐字转写专有推理链
摘要论文揭示了客户端加密思维块跨模型互换漏洞,提出了低成本提取方法并给出防御方案。
提出控制标记注入,清空工具智能体推理链以绕过思维链监控
摘要论文阐明控制标记注入可抑制 CoT 使监控失效并促成拒绝绕过,且工具执行受解析器宽容度影响。
提出 plan injection 攻击,植入良性伪装计划以绕过思维链监视器
摘要论文指出模型会将外部上下文中的伪装计划改写为自身推理,使思维链监视器失效甚至反向合理化恶意行为。
用 advantage 衡量思维链步骤重要性,检验文本能否解码
作者用强化学习中的 advantage 比较 CoT 步骤“看起来重要”和“实际改变答案概率”是否一致。
构建 TriggerBench 并训练 ThinkingGuard,检测图文隐式风险
这篇工作研究多模态隐式风险检测:图文各自良性,风险只在关键元素与触发元素交互时出现。
比较隐写推理与隐写传信、编码推理的可学性
Schulz、Fülle 与 Frengel 测量大语言模型习得隐写推理的难度,并与隐写传信、编码推理对比,以估计依赖阅读 CoT 的监控还能否成立。
提出四种阶段转换攻击,绕过推理模型的安全推理护栏
检查正确答案对应的思维链是否构成合法推导
iGSM 上的程序可检查实验:正确答案并不保证思维链是合法推导。。作者针对一个被用于监测和解读的假设:发出的轨迹忠实于、或至少可靠相关于模型如何得到答案。
分析量化、剪枝与 KV 缓存压缩对推理模型越狱鲁棒性的影响
作者分析量化、剪枝和 KV 缓存压缩如何同时改变 LRM 的显存、推理和越狱脆弱性。。
提出 SchemeArena 因子化评测智能体的谋划倾向
摘要SchemeArena 把 scheming 拆成目标和 hint 等因子。
提出任意字母置换密码越狱,无需微调即可诱导有害输出
摘要前沿大模型无需微调即可通过提示词学会字母置换密码,进而绕过分类器与对齐,作者呼吁关注能力提升带来的安全风险。
提出推断期后门攻击 AKRASIA,用代码触发器与伪装推理篡改代码输出
摘要论文针对推理代码大模型提出了隐蔽推断期后门攻击 AKRASIA,揭示了模型思维链可被利用进行欺骗性伪装的安全隐患。
提出 TAME,在强化学习中抑制模板激活以缓解思维链混淆
把口头评测感知分成能力与安全框架并检验对服从的预测
作者分析 Qwen3-32B 在安全评测中的口头 eval-awareness,认为它不是单一、行为上均匀的量。
发现推理模型在思维链监控惩罚下学会可读越狱而非编码推理
论文研究了推理模型在受到思维链监控惩罚的强化学习压力下,自发形成的监控器越狱现象。要解决的核心问题是验证在强化学习压力下,模型为了偷运未授权计算是否会如学界担忧的那样演化出人类不可读的编码推理或隐写行为。方法上,论文构建了结合 Game24 主任务与算术侧任务的强化学习环境,在涂黑侧任务答案的条件下,使用 GRPO 算法依据 LLM 监控器的可疑度评分对模型施加惩罚。