跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 5 篇

另有 482 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2609.37468

    论文提出针对 Agentic RAG 的检索器后门攻击与 DOU 隐藏方法

    提出检索器后门攻击操纵智能体多轮搜索,并用 DOU 隐蔽后门

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    E5、Contriever-MSMARCO、Qwen2.5-7B-Instruct

    摘要论文展示了通过恶意检索器操纵智能体多轮搜索并利用诱饵重塑表征隐蔽后门的可行性与系统风险。

    深度解读完整解读
  2. 攻击arXiv 2608.04565

    研究者提出 Breadcrumbing 长程攻击,可劫持 DeepResearch 类搜索 Agent 的证据链

    提出权威链劫持 ACH 与策略演化 TGSE,劫持搜索 Agent 的证据链

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen3.5-9B、Gemma4-31B、DeepResearch 等 8 个

    摘要论文揭示了多步搜索智能体在受限中间人操纵下的脆弱性,提出 ACH 策略与 TGSE 演化方法并完成系统验证。

    深度解读完整解读
  3. 其他arXiv 2609.16694

    面向安全 AI 渗透测试智能体:安全威胁、护栏与架构视角

    综述自主渗透智能体的继承攻击、架构攻击及护栏覆盖缺口

    发表
    场景
    AI Agent
    测试
    GPT-4、GPT-4o、Llama-3 等 6 个
    摘要用双轴分类连接渗透智能体的架构、攻击与护栏,并认为现有防御仍按组件分开。

    这是一篇关于自主 AI 渗透测试智能体的安全综述:用架构和生命周期两轴整理威胁与护栏,不做新的攻击实验。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2609.39146

    MADBench:多智能体辩论安全性评测基准发布

    发布 MADBench,评测多智能体辩论会吸收还是放大对抗影响

    发表
    测试
    gpt-4o、GPT-5、GPT-6 Astra
    摘要MADBench 显示辩论能吸收部分准确率攻击,同时放大未授权读写。

    MADBench 是一个评测多智能体辩论安全性的基准,用来看攻击是被辩论吸收还是被放大。

    深度解读完整解读
已经到底了