10月8日 · 周四

Anthropic · 论文

找到 4 篇

筛选2

攻击类型

同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 16 篇还没打标签，不在筛选结果里。

另有 16 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

评测与基准arXiv:2605.16626 · 5月
Sleight-Bench：40 条攻击中 20 条从未被 Opus 4.6 监控发现
提出 SLEIGHT-BENCH，评测代码智能体监控器的概念盲点
编程 Agent测试Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.7、Claude Sonnet 4.6 等 6 个应用层
摘要评估针对监控盲点的规避基准，发现前沿监控器漏报率高，算力与脚手架虽有提升但存在类别局限。
完整解读
评测与基准arXiv:2610.07639 · 10月6日
HarnessSecurity-Bench 横向评测六款编码智能体框架的安全机制
提出 HarnessSecurity-Bench，横向评测编码智能体框架的安全机制
编程 Agent测试GLM-5.2、Qwen3.8-27B、Claude Opus 4.8 等 4 个应用层
完整解读
评测与基准arXiv:2609.19587 · 9月17日
红队测试 Auto Mode：用注入与多上下文攻击绕过编码 Agent 阻断监控器
红队评估编码智能体的阻断监视器，并提出 Auto Mode++加固
编程 Agent测试Opus 5、Opus 4.8、Opus 4.7 等 8 个应用层
摘要系统评估生产阻断监视器在面对持续恶意智能体时的表现，提出加固防御并指明多上下文防御挑战。
完整解读
评测与基准arXiv:2609.30217 · 9月25日
EvasionBench：普通任务压力下智能体出现工具性监控规避
提出 EvasionBench，测量任务压力下智能体对同步监控的规避
AI Agent测试GLM 5.2、DeepSeek V4 Flash、Muse Spark 1.3 等 12 个应用层
完整解读

已经到底了