跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 10 篇
筛选7

攻击类型

提示注入8投毒与后门5

影响

输出被操纵4

系统形态

AI Agent7

攻击面/入口

用户输入19网页与界面7文档与消息10工具返回7工具与技能描述3代码仓库与依赖1记忆写入9Agent 间消息4图像与音视频17训练数据2分发渠道3

层

应用层8

系统组件

记忆3护栏与评审3监控器2视觉5多模态6
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 232 篇还没打标签，不在筛选结果里。
攻击面/入口：网页与界面攻击面/入口：代码仓库与依赖攻击面/入口：训练数据系统组件：记忆系统组件：监控器系统组件：视觉系统组件：多模态清除全部

另有 232 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  2. 评测与基准arXiv 2610.06898

    DIBench：面向移动 GUI 智能体多候选选择决策完整性的安全基准

    用 DIBench 评测移动 GUI 智能体被 UI 注入后的决策完整性

    arXiv
    2610.06898
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作
    被测模型
    Qwen2.5-VL(32B)、Qwen3-VL(32B)、GUI-Owl(32B) 等 7 个

    摘要论文提出移动智能体决策完整性基准 DIBench，发现欺诈 UI 注入诱导目标选择并推高完成率，通用防御收益不稳定。

    深度解读完整解读
  4. 评测与基准arXiv 2609.28915

    研究提出 ACE 语料库，评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料，评测内核级证据对 Agent 攻击检测的有效性

    arXiv
    2609.28915
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    AdaBoost、XGBoost、TabPFN 等 10 个
    摘要ACE 用配对的内核与应用层证据表明，syscall 痕迹可判别智能体攻击，两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2609.05535

    Mind2Web-Injection：面向网页 Agent 视觉提示注入护栏的证据对齐评测

    提出 Mind2Web-Injection 评测网页 Agent 视觉注入护栏

    arXiv
    2609.05535
    发表
    层
    应用层
    场景
    LLM 应用
    被测模型
    GPT-5.6-luna、Qwen3-VL-32B、Qwen3-VL-8B 等 6 个
    摘要作者称检测、定位和反事实响应在六个 VLM 上可分开。

    Mind2Web-Injection 用来检查网页截图护栏的判决是否对齐到该用的画面证据。。

    深度解读完整解读
  7. 评测与基准arXiv 2607.14611

    论文评测 Claude Code 与 Codex 记忆文件中的提示注入风险

    评测编码 Agent 记忆文件中提示注入的跨会话影响

    arXiv
    2607.14611
    发表
    层
    应用层
    场景
    coding agent
    被测模型
    Claude Haiku 4.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.2 等 4 个
    摘要已植入记忆文件的载荷可以跨会话影响 Claude Code 与 Codex，攻击成功与载荷是否留下是两种不同的失败。

    Bad Memory 在沙箱合成工作区里评测文件型持久记忆上的提示注入，比较载荷能否改变当前会话，以及能否在后续会话中留下或叠加。

    深度解读完整解读
  8. 评测与基准arXiv 2606.04329

    研究者系统研究 LLM 智能体记忆投毒攻击并提出 MPBench 基准

    系统研究 LLM 智能体记忆投毒并构建基准 MPBench

    arXiv
    2606.04329
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Meta-Llama-3.1-70B-Instruct、Deberta-v3-base、Llama-3.1-8B-Instruct 等 5 个

    摘要系统研究了智能体记忆投毒风险，揭示了写入渠道漏洞，构建了 MPBench 基准并指出提示注入防御的局限。

    深度解读完整解读
  9. 评测与基准arXiv 2511.18921

    BackdoorVLM：面向视觉语言模型后门攻击与防御的基准

    提出 BackdoorVLM 基准，评测视觉语言模型微调中的后门攻击与防御

    arXiv
    2511.18921
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    LLaVA-1.5-7B、Qwen2.5-VL-7B
    摘要BackdoorVLM 统一评测 VLM 后门与防御：含文本触发在低投毒率下更易激活，现有防御跨类型不稳定。

    BackdoorVLM 是作者提出的 VLM 后门攻击与防御评测基准，作者称它是首个此类综合基准。

    深度解读完整解读
  10. 评测与基准arXiv 2406.12814

    论文提出 ARE 框架，在 VisualWebArena 上评估多模态 Agent 的对抗鲁棒性

    提出 ARE 框架与图像文本攻击，评测多模态网页 Agent 的对抗鲁棒性

    arXiv
    2406.12814
    发表
    层
    应用层
    场景
    web agent
    被测模型
    GPT-4o、GPT-4V、Claude-3-Opus 等 4 个

    摘要系统评估多模态网页智能体的脆弱性，指出推理时计算组件被攻破会加剧系统风险。

    深度解读完整解读
已经到底了