跳到正文
10月9日 · 周五

全部论文

找到 14 篇
筛选4

攻击类型

越狱2提示注入5投毒与后门6提取与窃取3恶意使用1

攻击技术

自动化搜索1编码与混淆1潜伏触发6诱导选用2

模型自身风险

拒答失当1

防御类型

模型加固2推理时干预2

影响

有害内容3越权操作15数据与隐私泄露11输出被操纵12可用性与可靠性2监督失效1

系统形态

模型与 API6LLM 应用1AI Agent7编程 Agent2

攻击者权限

黑盒1白盒1

攻击面/入口

用户输入5文档与消息2工具返回2工具与技能描述1代码仓库与依赖1记忆写入6图像与音视频4训练数据1分发渠道1

层

模型层4应用层9训练与数据层1

系统组件

MCP 与技能10记忆8RAG6护栏与评审23监控器10推理链11权限与沙箱5微调与开源权重20视觉17音频6视频2图像生成11嵌入2多模态34

被测模型厂商

OpenAI6Google6Qwen（阿里）6其他12
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 648 篇还没打标签，不在筛选结果里。
影响：有害内容影响：数据与隐私泄露系统组件：记忆系统组件：音频清除全部

另有 648 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2608.25776

    EvoMal 攻击利用自我进化编码 Agent 的自我投毒实现蠕虫式传播

    提出 EVOMAL 攻击，诱导编码 Agent 自我投毒并蠕虫式传播技能

    arXiv
    2608.25776
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Devstral-Small-2、Gemma-4-31B-IT、Qwen3-Coder-Next 等 7 个

    摘要论文指出了自演化智能体模仿检索代码的自我毒化漏洞，提出 EVOMAL 攻击与防御，阐明了供应链新风险。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2605.01970

    Trojan Hippo Bench：针对 LLM Agent 持久记忆攻击与防御的动态基准

    提出 Trojan Hippo Bench，评测智能体持久记忆攻击与防御

    arXiv
    2605.01970
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Gemini 3.1 Pro、GPT-5-mini、GPT-5

    摘要论文提出了评测智能体持久化记忆攻击与防御的 Trojan Hippo Bench，揭示了潜伏攻击威胁及内存防御的安全与效用权衡。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2610.04589

    StegoMemory 红队测试：智能体持久记忆可被用作跨会话隐蔽信道

    用 StegoMemory 测试智能体持久记忆作为跨会话隐写信道的可行性

    arXiv
    2610.04589
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Llama 3.1 405B、Claude 3.5 Sonnet、GPT-4o 等 13 个

    摘要研究揭示智能体持久记忆可作为隐蔽信道跨会话传输机密，写入持久化是主要防御瓶颈，呼吁建立记忆完整性防御。

    深度解读完整解读
  6. 评测与基准arXiv 2607.14611

    论文评测 Claude Code 与 Codex 记忆文件中的提示注入风险

    评测编码智能体记忆文件中的提示注入及其跨会话持久性

    arXiv
    2607.14611
    发表
    层
    应用层
    场景
    编程 Agent
    测试
    Claude Haiku 4.5、Claude Opus 4.7、GPT-5.2 等 4 个
    摘要已植入记忆文件的载荷可以跨会话影响 Claude Code 与 Codex，攻击成功与载荷是否留下是两种不同的失败。

    Bad Memory 在沙箱合成工作区里评测文件型持久记忆上的提示注入，比较载荷能否改变当前会话，以及能否在后续会话中留下或叠加。

    深度解读完整解读
  8. 防御arXiv 2609.27399

    GUARD：在 CosyVoice2 上做说话人身份遗忘以阻止重识别

    提出 GUARD，在零样本 TTS 上用激活转向遗忘说话人身份以阻止再识别

    arXiv
    2609.27399
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    CosyVoice2-0.5B、F5-TTS、FireRedTTS
    摘要GUARD 用门控激活转向把退出说话人推向冒充相似度，以抑制再识别并保住音质。

    GUARD 用门控激活转向做说话人身份遗忘，使零样本 TTS 对退出说话人难以再识别。

    深度解读完整解读
  9. 其他arXiv 2609.12413

    SoK 综述：智能体 AI 时代的越狱攻击、防御与实践考量

    综述智能体执行链路中的越狱攻击、防御与实践权衡

    arXiv
    2609.12413
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    Qwen3.5-4B、Llama-3.1-8B-Instruct
    摘要SoK 将越狱重放到智能体流水线，并用两种模型检验回复层防御的边际与代价。

    Mia 等人把越狱安全从单轮回复扩展到智能体的规划、记忆、工具和智能体间通信，并问既有结论在更强原生对齐下是否还成立。

    深度解读完整解读
  10. 攻击arXiv 2609.01723

    研究者提出针对微调 TTS 模型的黑盒成员推断攻击

    提出针对微调 TTS 的黑盒成员推断攻击

    arXiv
    2609.01723
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    攻击者
    黑盒
    测试
    CosyVoice2、F5-TTS、XTTS-v2
    摘要黑盒 TTS 成员推断以 recitation 加分层语音表示为分数，说话人级强于记录级，DP-SGD 可压到随机附近。

    作者给出一个针对微调文本转语音模型的黑盒成员推断框架，分别审计说话人是否进入微调集，以及某一条文本–音频记录是否进入微调集。微调 TTS 以合成文本和参考语音双条件生成，既有生成模型 MIA 的单条件查询和图像/文本上的逐点比较不能直接套用。作者用 scorable extent 与 memorization elicitation 比较五种查询，认为只有 recitation（用目标转写和干净目标语音要求模型复现）同时满足两条，并把它作为主查询。

    深度解读完整解读
  11. 攻击arXiv 2609.13889

    PMPA：针对 OpenClaw 与 Claude Code 的持久记忆投毒攻击

    提出持久记忆投毒攻击 PMPA，诱导智能体将外部恶意指令写入记忆并跨会话泄露隐私

    arXiv
    2609.13889
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    测试
    DeepSeek-V4-Flash、DeepSeek-V4-Pro、Qwen3-Max

    摘要论文提出了持久记忆投毒攻击 PMPA，报告了 harness 智能体在处理外部数据时易受跨会话记忆投毒与隐私泄露的风险。

    深度解读完整解读
  12. 评测与基准arXiv 2609.06991

    AV-SafetyBench：面向文本到音视频生成的安全基准

    提出 AV-SafetyBench 评测文生音视频模型的不安全生成

    arXiv
    2609.06991
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    测试
    LTX-2.3、Ovi-1.1、JavisDiT++ 等 7 个
    摘要AV-SafetyBench 用三视角评五个 T2AV 模型，显示只看视频会漏掉音频与联合风险。

    AV-SafetyBench 是面向文本生成音视频（T2AV）的安全基准：一条提示词同时规定画面和音频，评测同时看两轨以及它们的交互。作者要测的是，不安全含义不只出现在画面上：它可以主要由语音或声音承载，也可以只有两轨合起来才成立。T2VSafetyBench 不评音频，TTA-Bench 不评与画面的交互，作者认为二者都盖不住这些路径。

    深度解读完整解读
已经到底了