攻击arXiv 2601.22169
In Vino Veritas and Vulnerabilities：用醉酒语言诱导检验 LLM 安全
用醉酒语言诱导改编对话模型并评测越狱与隐私泄露
- arXiv
- 2601.22169
- 发表
- 场景
- 模型与 API
摘要醉酒语言诱导在五个 LLM 上抬高越狱与部分隐私错误，作者将其视为攻击向量。
作者把醉酒语言当作攻击向量，检验把 LLM 适配成醉酒发短信的模式后，越狱和情境隐私是否变差。动机是人类醉酒时的失范与泄密，以及 LLM 模拟人设的能力。
- 防御arXiv 2609.19325
AUDITPLAN：先提交安全计划再作答的可审计安全对齐方法
提出 AUDIT PLAN 先计划后作答，并用 FAITHGATE 绑定答案奖励与计划正确性
- arXiv
- 2609.19325
- 发表
- 场景
- 模型与 API
摘要先承诺可机检安全计划，再让计划正确性决定能否拿到答案奖励。
AUDIT PLAN 把安全对齐从“只优化最终答案”改成“先提交隐藏的结构化安全计划，再按该计划作答”，并用 FAITHGATE 把高答案奖励限定在计划正确时。
- 防御arXiv 2609.37837
Intent-Privilege OPSD：让视觉语言模型在隐式风险下兼顾安全与有用
提出 Intent-Privilege OPSD，蒸馏证据化意图以对齐视觉语言模型的安全与有用
- arXiv
- 2609.37837
- 发表
- 场景
- 模型与 API
摘要证据化意图只在训练时使用，单次蒸馏同时提高联合成功并降低数据与训练时间。
Intent-Privilege OPSD 针对视觉语言模型的跨模态隐式风险，把安全与有用性放进同一个训练目标，并要求部署时不再看意图。图像和文本可以各自无害、合在一起才有风险。
- 防御arXiv 2609.02293
SEAL：通过共享专家对齐强化 MoE 全局安全
提出 SEAL，在 MoE 共享专家上做 DPO-LoRA 对齐以抵御越狱与权重篡改
- arXiv
- 2609.02293
- 发表
- 场景
- 模型与 API
摘要SEAL 把 DPO-LoRA 限制在混合 MoE 共享专家上，SEAL++再保护已有安全神经元方向。
SEAL是面向混合 MoE 的训练时防御：只对齐始终执行的共享专家，使安全不依赖路由器是否把 token 送到安全专家。
- 防御arXiv 2609.18515
用 cunning questions 训练 LLM 警觉性
提出 Cunning 两阶段训练，用非安全数据培养警觉后再做安全对齐
- arXiv
- 2609.18515
- 发表
- 场景
- 模型与 API
摘要非安全 cunning 题上的 OPSD 被用来先练 vigilance，再接安全微调。
Cunning 是一种两阶段对齐：先用与安全目标不绑定的推理陷阱题培养 vigilance，再接常规安全微调，使安全判断更常在有害计划之前控制回复。
摘要WIFA 用匹配意图组做数据层，WIFA-Boost 偏高安全，A-GCRT 在 Qwen 上把过拒降到基座以下。
WIFA 是一种自动意图组数据构造，用来让安全微调拒绝有害意图而不是拒绝表面包装。WIFA-Boost 与 A-GCRT 在同一数据层上选取不同的安全–过拒工作点。
- 防御arXiv 2609.33640
SafeMol：分子多模态模型的双模态安全对齐
提出 SafeMol，联合对齐分子多模态模型的文本与图输入
- arXiv
- 2609.33640
- 发表
- 场景
- 模型与 API
- 攻击者
- 黑盒
摘要SafeMol 用 MMD 和双分类头对齐分子多模态模型，在 Omni-Mol v2 上压低图条件攻击成功。
SafeMol 研究分子多模态模型在危险分子相关请求上的安全对齐，并同时看过拒和任务效用。
- 防御arXiv 2609.37054
ACTR：对齐推理与回答以提升推理大语言模型的多语言安全
提出 ACTR，只更新安全思考神经元以对齐推理与回答的安全类别
- arXiv
- 2609.37054
- 发表
- 场景
- 模型与 API
已经到底了