跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 7 篇
筛选8

攻击类型

越狱7提示注入39投毒与后门56模型篡改14提取与窃取8检测规避3

影响

有害内容5

系统形态

AI Agent5

攻击面/入口

用户输入7

层

提示层17模型层3应用层5训练与数据层2基础设施层0

系统组件

记忆3护栏与评审7推理链4权限与沙箱5微调与开源权重2视觉2嵌入0多模态4
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 201 篇还没打标签，不在筛选结果里。
攻击类型：越狱层：应用层层：训练与数据层层：基础设施层系统组件：记忆系统组件：微调与开源权重系统组件：视觉系统组件：嵌入清除全部

另有 201 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 防御arXiv 2609.37837

    Intent-Privilege OPSD：让视觉语言模型在隐式风险下兼顾安全与有用

    提出 Intent-Privilege OPSD，蒸馏证据化意图以对齐视觉语言模型的安全与有用

    arXiv
    2609.37837
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    Qwen3-VL-4B-Instruct、LLaVA-1.5-7B
    摘要证据化意图只在训练时使用，单次蒸馏同时提高联合成功并降低数据与训练时间。

    Intent-Privilege OPSD 针对视觉语言模型的跨模态隐式风险，把安全与有用性放进同一个训练目标，并要求部署时不再看意图。图像和文本可以各自无害、合在一起才有风险。

    深度解读完整解读
  3. 其他arXiv 2609.12413

    SoK 综述：智能体 AI 时代的越狱攻击、防御与实践考量

    系统梳理智能体执行链路中的越狱攻击与防御并比较推理时防御

    arXiv
    2609.12413
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    Qwen3.5-4B、Llama-3.1-8B-Instruct
    摘要SoK 将越狱重放到智能体流水线，并用两种模型检验回复层防御的边际与代价。

    Mia 等人把越狱安全从单轮回复扩展到智能体的规划、记忆、工具和智能体间通信，并问既有结论在更强原生对齐下是否还成立。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2606.09084

    研究者提出 Context-Fractured Decomposition 攻击

    提出 CFD 跨会话分解攻击，利用工件来源缺口绕过工具型 Agent 的本地检查

    arXiv
    2606.09084
    发表
    层
    应用层
    场景
    AI Agent
    被测模型
    GPT-4.1、GPT-5-nano、Claude-3.5-Sonnet 等 6 个
    摘要CFD 用无指令 artifact 把越狱拆到跨会话。

    CFD针对工具型 LLM 智能体：利用 artifact 来源不被跟踪这一部署失败模式，把有害目标拆开后延迟组合。

    深度解读完整解读
  5. 攻击arXiv 2601.22169

    In Vino Veritas and Vulnerabilities：用醉酒语言诱导检验 LLM 安全

    用醉酒语言诱导改编对话模型并评测越狱与隐私泄露

    arXiv
    2601.22169
    发表
    层
    训练与数据层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    LLaMA2-7B、LLaMA3-8B、Mistral-7B 等 5 个
    摘要醉酒语言诱导在五个 LLM 上抬高越狱与部分隐私错误，作者将其视为攻击向量。

    作者把醉酒语言当作攻击向量，检验把 LLM 适配成醉酒发短信的模式后，越狱和情境隐私是否变差。动机是人类醉酒时的失范与泄密，以及 LLM 模拟人设的能力。

    深度解读完整解读
已经到底了