跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 7 篇
筛选8
同一类里任选其一,不同类之间同时满足;数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 232 篇还没打标签,不在筛选结果里。

另有 232 篇论文还没打上分类标签,暂不在筛选结果里。

  1. 攻击arXiv 2609.27542

    研究者用控制 token 注入删除 gpt-oss-20b 推理链并绕过思维链监控

    提出控制标记注入,清空工具 Agent 的思维链以绕过推理监控

    发表
    场景
    AI Agent
    被测模型
    openai/gpt-oss-20b、google/gemma-4-26B-A4B-it、deepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 等 4 个

    摘要论文阐明控制标记注入可抑制 CoT 使监控失效并促成拒绝绕过,且工具执行受解析器宽容度影响。

    深度解读完整解读
  2. SinoGlyphBench:中文字形混淆下语言模型审核的诊断基准

    提出 SinoGlyphBench,用配对字形混淆诊断中文审核稳定性

    发表
    被测模型
    GPT-5.4 mini、GPT-5.5、DeepSeek V4 Flash 等 12 个
    摘要SinoGlyphBench 显示中文字形混淆会同时增加有害漏报和误报,全文扰动最重。

    SinoGlyphBench是一个配对诊断基准,用来看内容审核在可还原的中文字形混淆下是否还保持原决定。

    深度解读完整解读
  3. 攻击arXiv 2606.09700

    研究者提出 HPAA 攻击:用排版视觉线索绕过 13 个内容审核系统

    提出 HPAA 攻击,用排版视觉线索绕过内容审核系统

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    Llama-Guard-3-8B、Perspective API、ShieldGemma-2B 等 13 个
    摘要揭示了排版视觉线索与分词差异带来的审核盲区,HPAA 以极低查询实现近乎完全规避。

    这篇论文研究了人类视觉感知与大模型分词处理机制之间的差异所导致的内容审核漏洞。

    深度解读完整解读
  4. 攻击arXiv 2509.09112

    研究:字符级扰动可破坏 LLM 水印,并提出基于遗传算法的去除攻击

    提出字符级扰动与遗传算法去除 LLM 水印

    发表
    攻击者
    黑盒
    被测模型
    OPT-1.3B、LLaMA-3-8B
    摘要字符级扰动靠更大攻击范围移除水印。

    这篇工作评估推理时 LLM 水印在黑盒、有限查询下的移除难度,并比较字符级、token 级和句子级编辑。

    深度解读完整解读
已经到底了