跳到正文
10月10日 · 周六

全部论文

找到 2 篇
筛选6

攻击类型

提示注入29投毒与后门11检测规避1恶意使用1

攻击面/入口

用户输入10网页与界面0文档与消息1代码仓库与依赖1图像与音视频4权重与梯度0
同一类里任选其一，不同类之间同时满足；数字是加上其他已选条件后的篇数。另有 224 篇还没打标签，不在筛选结果里。
攻击类型：检测规避攻击类型：恶意使用攻击面/入口：网页与界面攻击面/入口：文档与消息攻击面/入口：代码仓库与依赖攻击面/入口：权重与梯度清除全部

另有 224 篇论文还没打上分类标签，暂不在筛选结果里。

  1. 评测与基准arXiv 2607.24177

    EXE-Bench：为真实可用性对 AI Windows 恶意软件检测器进行权衡排名

    提出 EXE-Bench 比较 Windows 恶意软件检测器的可用性权衡

    arXiv
    2607.24177
    发表
    层
    模型层
    场景
    模型与 API
    被测模型
    EmberGBDT、BBDnn、BBDnnFDRS 等 15 个
    摘要统一四指标后，手工特征的 EmberGBDT 综合居首，只看准确率会误导部署。

    EXE-Bench 用同一设置给 AI Windows 恶意软件检测器做四指标排序，而不是只比一次测试集准确率。。

    深度解读完整解读
  2. 评测与基准arXiv 2604.02947

    AgentHazard：评估计算机使用智能体有害行为的基准

    提出 AgentHazard 基准，评测计算机使用智能体的执行层有害行为

    arXiv
    2604.02947
    发表
    层
    应用层
    场景
    网页与电脑操作、coding agent
    被测模型
    Qwen2.5-72B-Instruct、Qwen2.5-Coder-32B-Instruct、Qwen3-32B 等 12 个
    摘要AgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全，作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。

    AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准，重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。

    深度解读完整解读
已经到底了