跳到正文
10月8日 · 周四

OpenAI · 论文

找到 9 篇
  1. 攻击arXiv:2601.02670 ·

    SLIP:无需外部攻击模型的多轮自我越狱,在 11 个模型上平均成功率 94.7%

    提出无外部攻击模型的多轮自我越狱方法SLIP

    测试
    GPT-5.1、GPT-4o、Claude-Sonnet-4.5 等 11 个提示层
    场景
    模型与 API攻击者黑盒
    摘要论文提出了无外部攻击模型的自我越狱方法 SLIP,指出对齐模型内在能力抑制的漏洞并设计了语义漂移防御。
    • 研究定位与核心问题:论文针对大语言模型的多轮安全风险,提出并探究了“自我越狱”这一威胁模型,旨在无需外部对抗攻击模型生成载荷的前提下,仅利用目标模型自身潜在知识实现黑盒越狱。
    • 方法核心机制:设计了基于词汇插入提示的算法 SLIP,通过良性安全数据构建框架诱导目标模型初始化种子样本对,随后在多轮对话树中采用广度优先搜索,计算逆词频与词向量距离以迭代插入缺失的关键词锚点,并在展开阶段通过样本索引规避单轮安全拦截。
    • 主要实验结果:在 AdvBench 和 HarmBench 基准上对 11 个模型进行测试,SLIP 分别取得 94.7% 和 94.4% 的平均 ASR;在 GPT-4o、Gemini-2.5-Pro 等模型上达到 100% ASR,且平均单次成功仅需 7.9 次 API 查询,查询量少于已有基线。
    • 高难度模型与例外:在对齐严格的 Claude-Opus-4.5 上 SLIP 取得 61.4%(AdvBench)和 68.7%(HarmBench)的 ASR,高于对比基线;而在 Claude-Sonnet-4.5 上 X-Teaming 取得更高 ASR(AdvBench 上 95.1% 对 94.8%),体现出模型间的非绝对优势。
    • 防御评测与监控机制:评估显示现有多轮与单轮防御因缺乏跨轮记忆难以有效阻拦 SLIP;作者设计的会话级语义漂移监控器(SDM)在 5% FPR 下取得 76% 检测率,但加入良性对话的自适应伪装策略仍可使 ASR 回升至 43%。
    • 作者结论与安全启示:作者认为,已对齐模型保留了有害能力的潜在表示,安全对齐在实践中主要压制了表面输出而非抹除能力,未来的模型安全防御必须从单轮文本过滤走向多轮会话意图追踪,并针对多轮对抗样本实施模型级微调。
    完整解读
  2. 攻击arXiv:2607.23496 ·

    Concept2Scenario:用 SAE 概念归因发现可迁移的越狱场景

    提出Concept2Scenario,借助内部概念归因发现可迁移的越狱场景

    测试
    Qwen3.5-9B、Llama-3.1-8B、Ministral-3-8B 等 10 个提示层
    场景
    模型与 API攻击者白盒黑盒
    摘要该研究从表征空间因果归因揭示场景削弱拒绝的机制,发现可复用脆弱场景先验,提升多模型黑盒越狱效能与探索速度。
    • 研究定位:该论文提出了基于表征因果归因的脆弱场景发现框架 Concept2Scenario,旨在从机械可解释性视角揭示场景包装削弱大模型拒绝的内部机制,并将其转化为可复用的自然语言攻击先验。
    • 问题与机理核心:针对现有红队主要依赖经验和试错、缺乏内部因果解释的问题,论文发现模型内部存在能够因果抑制拒绝方向的潜在场景表征,证实场景包装通过激活特定概念来降低拒绝倾向。
    • 方法设计要点:在开源模型中间层残差流训练稀疏自编码器(SAE)提取解耦概念,在末层利用线性探针(CAV)量化拒绝分数;在 5,000 条有害请求上沿概念解码方向实施标准化干预以筛选强抑制特征,通过分析大模型实现概念解读与“概念 → 场景 → 概念”闭环验证,并利用交互归因挖掘协同场景组合。
    • 核心实验结果:在 GuidedBench 基准上,将挖掘出的场景注入 6 种黑盒攻击后,Llama-3.1-8B 的全攻击平均 ASR 提升了 18.2 个百分点(从 33.3%–94.5% 提升至 84.5%–98.3%);在 HarmBench 上平均提升 14.5 个百分点;在智能体评测 AgentHarm 上,场景引导重写使 Qwen3.5-9B 的任务完成度提升 7.1 个百分点。
    • 跨模型迁移与多轮加速:仅由开源模型挖掘的场景可直接迁移至商业黑盒模型,使 GPT-5 在 PAIR 攻击下的 ASR 达到 49.0%(较基线提升 27.5 个百分点);交互归因筛选的协同组合使 Llama-3.1-8B 上 PAIR 的首轮攻击成功率从单场景的 53.0% 提升至 81.0%。
    • 作者结论与启示:作者认为大模型的内部表征已编码了其自身的脆弱场景,且部分场景漏洞在不同模型家族间具备通用性;基于表征空间的归因分析能够为自动化红队评估与针对性安全防御提供可解释的先验支撑。
    完整解读
  3. 攻击arXiv:2608.09867 ·

    研究者利用加密推理块跨模型兼容性窃取专有 LLM 推理链

    利用加密思维块的跨模型重放,诱导弱模型逐字转写专有推理链

    测试
    Claude Opus 4.8、Claude Sonnet 4.6、Claude Haiku 4.5 等 15 个提示层
    场景
    模型与 API攻击者黑盒
    摘要论文揭示了客户端加密思维块跨模型互换漏洞,提出了低成本提取方法并给出防御方案。
    • 论文定位:本文揭示了主流商业大模型 API(Anthropic、OpenAI、Google)用于维护无状态架构的客户端加密思维链数据块存在跨会话、跨用户与跨模型的系统性互换漏洞。
    • 要解决的问题:厂商为了保护商业知识产权并防范有害信息外泄而隐藏思维链,但在生态内部广泛启用了宽松的加密块兼容性,使得强模型的内省对齐防线因同厂商弱模型的安全不对称性而面临被击穿的风险。
    • 方法核心机制:提出了一种基于弱模型充当模糊解密器的解密越狱方法;攻击者将强模型生成的加密签名注入同厂商低成本且防御宽松的弱模型(如 Claude Haiku 4.5、GPT-5.6 Luna、Gemini Robotics 1.6)中,利用输出预填或针对性提示词诱导其将加密内容逐字转写为明文,必要时结合强模型进行去噪调和。
    • 核心实验发现:
      1. 在 120 道 Codeforces 题目上,解密生成的 token 数量与 API 报告的原始计费思维 token 数量呈 1:1 紧密追踪(Figure 1)。
      2. 从公开抓取的 6,708 条智能体交互日志(315,320 个加密块)中解密出 941 项独立敏感伪影,从真实用户会话中恢复出 62 个 API 密钥、33 个密码等凭证,其中 64 项仅存在于加密思维而在可见聊天记录中已被用户清洗(Table 4)。
      3. 成功演示了将 HarmBench 恶意请求的隐藏思考还原为未审查输出,以及将恶意备份指令隐藏于加密块向 GPT-5.6 Sol 和 Opus 4.7 实施隐蔽提示词注入(Section 3.2、Section 4.2)。
      4. 预填 1% 的 Opus 4.8 思维可使 Kimi-K3 在 HLE STEM 题目上的最佳可见回答 n-gram 重叠度从 0.160 上升至 0.305(Table 3)。
    • 作者结论与启示:当前将加密数据对用户保密却对第三方缺乏防重放保护的设计无法保障隐私与安全;作者建议采用服务端存储的有状态架构,或在 AEAD 关联数据中强制绑定用户与会话哈希链,并呼吁行业重视多模型生态中弱模型的对齐短板。
    完整解读
  4. 攻击arXiv:2607.26115 ·

    OpenAI 发布 GPT-Red:通过自博弈训练自动化红队智能体

    提出自博弈红队智能体GPT-Red,自动挖掘提示注入与越狱攻击

    测试
    GPT-5.6、GPT-5.5、GPT-5.4 等 8 个应用层
    场景
    AI Agent攻击者黑盒
    摘要通过多防守者自博弈训练自主红队智能体GPT-Red,发现复杂漏洞并将GPT-5.6在Fake CoT下的鲁棒性提升至95.9%。
    • 一句话定位:提出了通过大规模自博弈强化学习训练的自主红队智能体 GPT-Red,并将其用于前沿大模型 GPT-5.6 的对抗鲁棒性训练。
    • 要解决的问题:现有大模型对抗训练依赖规模受限且静态的人类或提示驱动攻击数据,容易发生过拟合并被自适应攻击绕过,亟需具备自适应搜索与持续进化能力的自动化红队生成体系。
    • 方法要点:为攻击者提供 terminal 与 stateful defender_model 工具以支持推理期搜索;构建覆盖工具调用、本地文件、网页浏览和多模态渲染的现实红队强化学习环境;采用多防守者种群的自博弈强化学习训练,通过非对称奖励驱动攻防双方共同进化并防止策略坍缩。
    • 核心实验结果:
      1. 在 IPI Challenge 留存间接提示词注入任务上,GPT-Red 在 100x 计算量下 ASR 超过 80%,高于人类红队与 GPT-5.5 基线(Figure 1);
      2. 针对 OpenAI 办公室内真实 AI 自动售货机系统 Vendy,GPT-Red 达成了低价改价、高价新品下单和取消订单三项实际恶意目标(Figure 9,第 11 页);
      3. 引入 GPT-Red 样本进行对抗训练使 GPT-5.6 在 Fake CoT 攻击下的防御鲁棒性从 GPT-5.1 的 5.2% 提升至 95.9%(Figure 13),在留存攻击、数据集和领域的鲁棒性分别达到 72.0%、56.1% 和 89.1%(Figure 11)。
    • 作者结论与启示:作者认为攻防自博弈为模型安全提供了自我提升路径,但多模态、多轮对抗以及防范人类可能挖掘出的新攻击类别仍是未来持续探索的方向。
    完整解读
  5. 攻击arXiv:2609.08236 ·

    研究:内容不变的风格包装可翻转 LLM 安全评判器的判定

    提出内容不变样式包装,翻转安全评审器的判定

    测试
    Keyword (rulebased)、GPT-4o-mini (gpt4o)、GPT-4o-mini (strongreject) 等 12 个提示层
    场景
    模型与 API攻击者无盒黑盒
    摘要论文揭示特定安全评审器易受保持内容不变的外层包装诱导改变判定,并指出安全评估应将判定稳定性作为重要考量指标。

    这是一项关于大语言模型自动化安全评审系统表面样式脆弱性的评估研究。

    • 核心定位与研究问题:论文探究以 Llama Guard 和大模型打分提示词为代表的自动安全裁判,在回复的操作性主体内容完全保持不变的情况下,是否会仅因外层语气或框架修饰而改变安全与否的判定。
    • 方法设计:研究者设计了 9 种在字节级别保持回复内容不变的样式包装器(包含 6 种隐匿危害与 3 种虚构危害包装,并划分为纯语气层与增添断言层),在来自 JailbreakBench 的 600 条多模型回复上对 8 种评审器展开评测,建立包含噪声底线测定与 Holm 配对校正的评估流程。
    • 大模型评审器的盲点:在通用提示词下,GPT-4o-mini 对带有先声明拒绝再遵从框架(refusal-then-comply)的有害回复产生了 19.9% 的翻转率(95% CI [15.0, 24.0],Holm p < 10^-4),而其在原始回复上的噪声底线仅为 0.5%;三判两胜重测下该翻转率仍保持在 18.2%。
    • 部署型审查模型的差异表现:部署型审查模型 Llama Guard 4 对教育场景框架(educational framing)产生了 12.3% 的有害漏报翻转(Holm p < 0.05),对 token 拒绝包装产生了 8.3% 的翻转;而专用推理安全分类器 gpt-oss-safeguard-20b 在全部包装下的翻转率均不超过 1.2%,处于其自身 1.5% 噪声底线之内。
    • 提示词改进的防御效果:在相同模型 GPT-4o-mini 上,采用明确要求忽略外层语气的 StrongREJECT 风格提示词后,token 拒绝包装的翻转率从 19.9% 降至 1.7%,降幅约为十倍。
    • 作者结论与建议:作者认为安全评审器的脆弱性并非普遍均匀分布,而是呈现模型特异性盲点;作者建议安全基准与防御评估在报告安全得分的同时,应报告面对内容不变修饰时的翻转预算(flip budget),并在采用评审器前对其样式不变性进行先期审计。
    完整解读
  6. 攻击arXiv:2609.15383 ·

    微软团队提出 capability laundering 攻击:弱模型拆分任务向对齐前沿模型套取能力

    提出能力洗钱攻击,让未对齐编排器拆分任务向对齐模型套取能力

    测试
    GPT-5.5、Claude Opus 4.8、Grok-4.3 等 7 个应用层
    场景
    编程 Agent攻击者黑盒
    摘要作者提出了能力洗钱攻击,发现未对齐编排器分解咨询对齐模型可恢复能力差距,指出需建立跨会话防御。
    • 研究定位:该论文针对基于单次交互的大模型安全评估假定,提出了一种通过多交互任务拆解与重组来提取被拒绝能力的攻击范式。
    • 要解决的问题:现有多阶段防御主要依靠对单次请求中完整有害意图的拦截,当攻击者将任务分解为孤立技术细节并保留在外部环境中时,前沿模型的单次拒绝机制无法防止底层能力的泄露与组合利用。
    • 核心方法设计:提出能力洗钱攻击,以本地未对齐小语言模型作为编排器,结合结构化便签与看门狗脚手架,向无状态对齐前沿模型发起目标脱敏的技术咨询,随后在本地验证并拼装完成端到端任务。
    • 主要实验结果:在网络安全基准 CyBench 上,Gemma-4-31B 配合 GPT-5.5 恢复了 8/14(57%)的差距候选任务,配合 Opus 4.8 恢复 7/9(78%);在 BountyBench 上分别恢复 3/9(33%)与 2/3(67%);在生物攻击链评测中,咨询支持使 Gemma-4-31B 平均量规分由 75.3 提升至 83.1。
    • 能力边界发现:能力提升受编排器自身的推理与状态保持能力制约,同量级的 Muse-Glimmer-30B 在真实漏洞任务上取得 0 恢复率;生物链条中具两用特征的上游步骤增益明显,而直接涉及武器化的下游释放步骤几乎无增益。
    • 作者结论与建议:作者认为单次交互层面的对齐无法保障系统级安全,防御体系必须从独立的单次请求过滤,转向能够跟踪请求来源、跨会话推演功能依赖关系的组合感知监控架构。
    完整解读
  7. 攻击arXiv:2609.09553 ·

    研究:任意密文攻击前沿大模型无需微调即可越狱

    提出任意字母置换密码越狱,无需微调即可诱导有害输出

    测试
    Claude Sonnet 4、Claude Sonnet 4.5、Gemini 3 Flash (preview) 等 7 个提示层
    场景
    模型与 API攻击者黑盒
    摘要前沿大模型无需微调即可通过提示词学会字母置换密码,进而绕过分类器与对齐,作者呼吁关注能力提升带来的安全风险。
    • 研究定位:该研究展示了一种针对黑盒商业大模型的新型攻击向量,表明此前依赖微调接口的任意密码越狱已能直接通过常规对话接口实现。
    • 核心问题:现有防御依赖默认放行的有害性分类器,且既有研究认为未见密码无法直接在聊天中生效;作者试图验证前沿模型能否仅凭提示词掌握任意字母置换并突破安全对齐。
    • 方法设计:攻击通过提示词静态输入置换规则与加密问答对,利用上下文学习使模型掌握字符映射;方法包括全量单轮置换与基于词频递增的迭代算法,并在调用时关闭模型 reasoning 以防止其显式解密。
    • 关键实验发现:在 5 次采样评估中,Claude Sonnet 4 单轮攻击达到 100% ASR(7+ 置换);Gemini 3 Flash 迭代算法达到 100% ASR(10+ 置换);GPT 5.5 结合 crescendo 越狱达到 100% ASR;Claude Sonnet 4.5 定制置换下达到 80% ASR;而 GPT-4 等前代模型 ASR 均为 0%(Table I、II)。
    • 作者结论与启示:作者认为前沿模型能力的提升使得此前不可行的分布外通信成为现实,从而打开了新型攻击面;当前对齐在足够困难的通信任务下容易被旁路,强制启用 reasoning 或部署专门的隐蔽通信检测分类器是潜在的缓解途径(Section VII)。
    完整解读
  8. 攻击arXiv:2609.38899 ·

    SceneJail:利用视频场景上下文越狱多模态大模型

    提出SceneJail,利用视频情境上下文越狱视频多模态模型

    测试
    Qwen2.5-VL-7B-Instruct、Qwen2.5-VL-32B-Instruct、Qwen3-VL-8B-Instruct 等 8 个提示层
    场景
    模型与 API攻击者黑盒
    摘要论文揭示了视频情境上下文这一未被充分探索的越狱攻击面,通过自适应构建与搜索实现较高越狱成功率,凸显了原生视频防御需求。
    • 研究定位:论文针对 Video-MLLM 的安全对齐脆弱性,首次系统性研究了视频情境上下文作为越狱攻击面的可行性。
    • 核心问题:现有视频越狱主要将视频作为承载文本的载体,忽略了周围视频情境对模型判断的影响;实验发现同一有害查询在不同视频情境下会触发不同的安全响应。
    • 方法设计:提出自适应黑盒越狱框架 SceneJail,在不改变原始恶意查询的前提下,通过自适应情境构建动态匹配并生成适配视频情境,并通过情境感知提示词搜索机制在黑盒反馈下优化文本引导。
    • 核心实验结果:在 HADES 基准上,SceneJail-F 与 SceneJail-S 在 8 个目标模型上的平均 ASR 分别达 91.47% 与 89.42%,超过最强基线 SPTV(62.38%);在 SafeBench 上平均 ASR 达 78.90% 与 76.63%,超过最强基线 MCV(43.95%);在图像过滤防御下,分帧变体 SceneJail-S 仍保持 72.25% 的平均 ASR。
    • 作者结论与启示:作者指出,视频模型的安全评估必须将视觉情境、文本内容及时序展示综合考量,现有针对单帧图像的防护手段无法有效抵御情境化与时序分散的多模态攻击,亟需开发针对视频特性的原生安全防护机制。
    完整解读
  9. 攻击arXiv:2609.36941 ·

    研究者提出针对黑盒 LLM 的实用密钥提取框架

    提出用扰动蒸馏本地代理并离线过滤来提取黑盒模型凭据

    测试
    DeepSeek-Coder-7B、LLaMA-3-8B、Qwen2.5-Coder-7B 等 8 个模型层
    场景
    模型与 API攻击者黑盒
    摘要论文提出扰动蒸馏与离线过滤两阶段框架,实现了 output-only 访问下延迟降低的黑盒大模型 API key 提取。
    • 定位与核心问题:针对黑盒商业大语言模型仅暴露生成文本且隐藏内部概率分布的限制,解决缺乏精确训练上下文时提取模型记忆的高熵 API key 的安全风险。
    • 两阶段方法框架:第一阶段利用注释编辑、死代码注入等 5 种语义保留代码变换扰动输入前缀,结合格式与长度双层过滤,通过硬标签响应蒸馏将黑盒模型的有效凭据输出迁移至本地白盒代理模型;第二阶段舍弃耗时的奖励模型,在白盒代理上通过 Sample-k%p 截断采样扩展候选空间,并基于最小窗口熵和 4-gram 重复子串抑制离线过滤幻觉凭据。
    • 凭据恢复效果:在 5 个 API 平台的受控评测中,针对 DeepSeek-Coder-7B、Qwen2.5-Coder-7B 和 LLaMA-3-8B 三大受害模型,平均恢复的真实凭据数量相较直接查询基线提升 11.8%–25.0%,分别达到 35.0、35.0 和 49.4 个(Table 1)。
    • 候选质量与多样性:在弱扰动条件下真实凭据比例(RR)相比白盒基线 DESEC 提升最高达 2.6 倍(Table 2),prompt 内候选凭据的余弦相似度和 3-gram Jaccard 相似度显著降低(Table 3)。
    • 推断效率提升:将过滤与排序转移至本地离线后,单次提取延迟降至 210–454 秒,较 token 级引导解码的 DESEC 提速 20.7 倍至 34.8 倍(Figure 3)。
    • 真实商业系统验证:在未接触模型权重的情况下,成功从 Qwen3-27B、GPT-Codex 5.3 和 Claude Haiku 4.5 中提取出多条凭据,并在 GitHub 上检索到公开匹配记录(Figure 4)。
    • 作者结论与启示:作者指出,实验表明 output-only 访问权限足以暴露黑盒模型记忆的机密凭据,构成现实的安全威胁,呼吁业界在预训练前执行更严格的数据清洗以避免敏感信息记忆。
    完整解读
已经到底了