跳到正文
原文
arXiv:对抗攻击、后门与投毒· arXiv:2610.34294· Puyuan Yang, Shaoxuan Dong, Liujie Wu, Xiaochun Cheng, Bo Li·本站收录· 原文发表

事实正确却立场单一:检索增强生成中的立场投毒与证据均衡

Factual Yet One-Sided: Stance Poisoning and Evidence Balancing in Retrieval-Augmented Generation

AI 导读

研究者提出针对检索增强生成(RAG)系统的立场投毒攻击:向检索语料注入事实正确但在争议议题上立场单一的文档,即可使生成结果偏向投毒立场。在注入后 ProCon 文档的主题级平均投毒占比达 18.9% 时,不同厂商的四个生成模型均出现与投毒方向一致的立场偏移,且偏移随四种集中度单调增大。论文同时提出位于检索器与生成器之间的 Stance-Balancing Middleware,由立场检测、固定均衡(2 支持、2 反对、1 中立)与去偏提示词组成,不引入额外大语言模型调用,在八个集中度-方向设置中将立场偏差幅度估计降低 0.106 至 0.350,其中投毒占比 11.9%-18.9% 的六个设置经 Holm 校正后仍显著(adjusted p <= 0.009)。

阅读原文arxiv.org