跳到正文
原文
Tech Policy Press·本站收录 · 原文发表 精选关注度54

司法对 AI 治理政府敲响警钟

A Judicial Wake-Up Call on Government by AI

AI 导读

美国联邦法院在 American Council of Learned Societies 诉 National Endowment for the Humanities 案中认定,DOGE 用 ChatGPT 筛除并终止 1400 多项 NEH 资助的做法违宪。案情显示,两名 DOGE 员工把数百项资助描述输入 ChatGPT,询问其是否与 DEI 相关,ChatGPT 依据描述中涉及的种族或性别标记项目,DOGE 全盘采纳这些分类作为终止依据。法院认定,以与所谓不受欢迎观点相关为由终止资助违反第一修正案,以涉及特定种族、性别等受保护类别为由取消资助违反平等保护,并指出这些分类在宪法意义上属于政府自身的行为。作者据此主张,大语言模型只是工具,机构不应把决策外包给模型,而应配套员工培训与可复核的审查流程。

推荐理由

文章梳理法院认定 LLM 输出在宪法上属于政府自身行为的推理,为机构使用大模型划定责任边界。

阅读原文techpolicy.press