跳到正文
原文
arXiv· arXiv:2610.03196· Arunabh Bora·本站收录 · 原文发表

研究:人形机器人学习流程四层代理均存在偏离,不止奖励作弊

Beyond Reward Hacking: Proxy Divergence Across Four Layers of a Staged Humanoid Learning Pipeline

AI 导读

作者提出,腿足机器人强化学习流程中的奖励、课程门控、评测统计和参考动作四层都是形式意义上的代理,每一层都有各自的偏离机制和可修正的替代方案。传统观点只把奖励视为被优化的代理,因而把规格失效(奖励作弊)局限在奖励层。作者逐层给出传统表述、偏离条件与替代做法,包括用一阶成本替代平坦的二次核、用峰值与结果统计替代课程门控的平均、加入门控可达性与信息检查、采用确定性与相位去同步的评测、把课程状态纳入模型、以可行性优先的参考设计配合残差前馈,以及保持函数不变的输入扩展让同一策略继续成长而非重训。这些论证由一条连续训练的 PPO 策略测量支撑,该策略用于模拟的 1.91 米人形机器人,在单块笔记本 GPU 上分四阶段训练 13,500 次迭代。

阅读原文arxiv.org