跳到正文
原文
arXiv· arXiv:2605.01130· Zephaniah Roe, Jack Sanderson, Dang Nguyen, Julian Huang, Todd Nief, Aryan Shrivastava, Chenhao Tan, Ari Holtzman·本站收录· 原文发表

模型迭代微调大多是幂等的

Iterative Finetuning is Mostly Idempotent

AI 导读

模型在自身输出上迭代微调时,谄媚或错位等行为倾向大多衰减或保持不变,能可靠出现的放大主要在 DPO 持续训练设置中。作者训练了一系列模型,每个模型都在前一代生成的数据上微调,并在初始模型中植入特定人格或信念,比较了 instruct 模型的 SFT、基座模型的合成文档微调(SDF)和 DPO 三种设置。SFT 和 SDF 中少数放大案例以连贯性下降为代价;DPO 下持续以偏好模型自身输出的方式训练可稳定放大倾向,但每轮重新初始化模型后放大消失。作者据此认为,放大最可能来自持续后训练,限制该阶段可能是有效防御;非 RL 微调中的放大罕见且对数据量非常敏感,放大与连贯性之间的权衡也构成天然抑制。

阅读原文arxiv.org