跳到正文
原文
Domani·本站收录 · 原文发表

意大利巴勒莫法官用 AI 撰写判决书,机器提示语被原样留在文中

A Palermo arriva il primo caso italiano di un giudice che scrive con l’Ai una sentenza (e si tradisce)

AI 导读

意大利巴勒莫税务法院第 11 庭于 2 月 17 日发布的第 981/2026 号判决书中,在事实部分与裁判理由之间出现了一段生成式 AI 助手的回复原文,内容为“完美。我已删除重复内容、精简冗余部分、合并关于保全性质和比例性的重复段落”,并附有“以下是重新整理后的文本,可直接插入判决书”。该段文字被连同引导语一起复制进判决书,说明文本未经复核。文章指出,依据 2025 年第 132 号法律第 15 条,法官使用 AI 辅助本身合法,但法律解释、事实与证据评估及裁判决定必须保留给法官本人;此案的关键不在是否使用 AI,而在于输出未被审阅,可能反映自动化偏见下法官只“批准”而非“决定”的风险。文章同时说明,仅凭残留语句无法断定 AI 代替合议庭作出裁判,也可能只是用于整理草稿,判决结果本身并无异常,但文本存在笔误、当事人立场与法官认定混杂等粗糙痕迹。

阅读原文editorialedomani.it