跳到正文

Meta · 精选

10月9日 · 周五

Meta · 精选

今天还没有新的精选
10月2日周五
  1. FAR.AI · 50

    FAR.AI 开源安全差距评估工具包,量化 Llama-3 移除护栏后的危险能力

    FAR.AI 发布开源工具包,用于移除开源指令微调模型的安全机制并评估由此产生的安全差距。工具包实现两种攻击方法,监督微调通过目标补全覆盖拒答行为,拒答消融则抑制模型内部与拒答相关的激活;评估覆盖多选题准确率、StrongReject 拒答行为和生成质量三个维度,训练流程已测试至 70B 参数,评估流程支持 405B。在 Llama-3.x-Instruct 系列(1B 至 405B)上的案例研究显示,WMDP-Bio 准确率随规模上升,移除护栏后对危险生物学请求的合规率大幅提高,准确率与合规率的乘积即有效危险能力随模型规模显著增长,说明安全差距在规模扩大时进一步拉大。作者指出当前仅支持微调和拒答消融两种攻击方法,数据集规模较小且框架针对对话模型优化。代码见 github.com/AlignmentResearch/safety-gap,论文见 arXiv:2507.11544。

10月1日周四
  1. SPY Lab · 46

    SPY Lab 提出越狱税:越狱输出到底有多大用处

    SPY Lab 提出越狱税(Jailbreak Tax)指标,衡量越狱成功后模型效用相对基线的下降幅度,并给出配套基准。研究先评测基座模型准确率,再自行对齐使其拒答数学和生物题,最后对对齐模型施加越狱并测量准确率,发现越狱方法造成的效用损失最高达 92%。在 LLaMA 模型上,PAIR、TAP 和微调攻击的成功率都在 92% 左右,但越狱税差异很大,说明越狱成功率与效用损失之间没有明显相关性。为贴近真实场景,作者把 GSM8K 题目改写为含炸弹、核武器等危险词但答案不变的 EvilMath,并用改写为独角兽等良性分布外概念的 UnicornMath 计算基线,发现前沿模型自带的安全机制下越狱税依然存在。

  2. Goodfire Research · 42

    Goodfire 发布 Llama 3.3 70B 的 SAE 特征空间图谱与 API

    Goodfire 在 Llama 3.3 70B 上训练了稀疏自编码器(SAE),并通过 API 开放这一带可解释性工具的模型,作者称这是当时公开可用的最强可解释性模型。文章用 DataMapPlot 生成 SAE 特征的 UMAP 交互式可视化,发现与特殊格式 token 或聊天数据中重复元素(如知识截止日期)相关的特征会以孤立点或小簇形式远离中心区域,并给出生物医学、物理、编程、名称抽象以及语音与字符相关等特征簇示例。

已经到底了