Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 8 papers

Another 254papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. AttacksarXiv 2610.05894

    研究者提出闭环偏见注入攻击

    提出闭环激活引导,在扩散语言模型去噪过程中注入定向偏见

    Published
    Attacker
    Gray-box
    Evaluated models
    LLaDA-8B-Instruct, Dream-v0-Instruct-7B, LLaDA-MoE-7B-A1B-Instruct

    Abstract通过去噪中间概率反馈动态调节残差流转向,证明扩散语言模型在推理服务栈中存在闭环偏见注入脆弱性。

    Paper analysisRead analysis
  2. AttacksarXiv 2606.12716

    PaperGuard:针对多模态 AI 同行评审的攻击与防御基准

    提出 PaperGuard,用图文注入与梯度扰动抬高自动审稿分数并检测恶意指令

    Published
    Evaluated models
    Claude-sonnet-4.5, GPT-4o, GPT-4.1 and others11
    AbstractPaperGuard 测到提示注入与白盒视觉抬分,并比较分块检索防御。

    PaperGuard同时评测并检测多模态 AI 审稿中的评分操纵。

    Paper analysisRead analysis
  3. AttacksarXiv 2602.17837

    TFL: Targeted Bit-Flip Attack against Large Language Models

    提出 TFL 定向比特翻转,使选定提示输出虚假答案且无关查询保持正确

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-8B, DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B, LLaMA-3.1-8B-INSTRUCT
    AbstractTFL 在三个 LLM 上搜索权重比特,使指定提示出现目标关键词,并约束无关任务下降。

    TFL 是对 LLM 主存权重的目标比特翻转框架:攻击者要让选定提示输出指定虚假答案关键词,同时限制无关查询上的降质。

    Paper analysisRead analysis
  4. AttacksarXiv 2602.18514

    招聘中的特洛伊木马:标准模型与推理模型间接提示注入的红队测试案例研究

    用简历中的不可见指令做间接提示注入,操纵招聘推荐

    Published
    Evaluated models
    Qwen 3 30B A3B Instruct 2507, Qwen 3 30B A3B Thinking 2507

    Abstract作者称推理在简单注入下会帮攻击圆谎,在不合逻辑的复杂注入下又会把欺骗漏出来。

    Paper analysisRead analysis
  5. AttacksarXiv 2602.00364

    "Someone hid it": Query-agnostic black-box attacks against LLM retrieval

    提出查询无关黑盒攻击 DQ-A,用可迁移文末后缀降低文档检索排名

    Published
    Evaluated models
    Qwen-1.5-7B-Instruct, SFR-Embedding-Mistral, E5-Mistral-7B-Instruct and others10
    AbstractDQ-A 以无查询黑盒后缀压低 LLM 检索排名,并在 BRIGHT 上比较三种基线。

    DQ-A 是一种 query-agnostic、complete black-box 的文档隐藏攻击,对象是用最后隐层相似度匹配的 LLM 检索。

    Paper analysisRead analysis
  6. AttacksarXiv 2601.21360

    Compliance Paradox: Semantic-Instruction Decoupling in Automated Academic Code Evaluation

    提出 AST-ASIP ,把对抗指令植入编译器忽略区域以劫持代码评分

    Published
    Evaluated models
    DeepSeek-V3.2, Qwen3-235B, GPT-OSS-120B and others9
    Abstract作者称 RLHF 的服从性使评分脱离代码。

    这篇工作把自动代码评分中的失败称为 Compliance Paradox:评分模型可以离开提交逻辑,转而执行嵌在可编译代码里的隐藏指令。

    Paper analysisRead analysis
You have reached the end