Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 57 papers

Another 233papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. BeliefScope:区分证据与用户压力对模型信念影响的受控框架

    用 BeliefScope 分离固定命题上证据与压力对模型信念的影响

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-8B, Llama3.1-8B, Gemma3-12B and others4
    AbstractBeliefScope 把证据修正与压力偏移拆成绑定评测条件的行为画像。

    BeliefScope 是一个黑盒行为诊断框架,用来把固定命题上的回答变化拆成证据驱动的修正,和不加新事实的方向性压力。信念修正评测能看到信息基础变化后的更新,谄媚评测能看到用户影响下的顺从或漂移。作者认为,当两种输入都偏向同一结论时,表面偏移本身不能区分来源。

    Paper analysisRead analysis
  2. Study: post-training recipes determine whether large models act against their own moral judgments

    提出知行差距面板,测量压力下模型是否违背自身判断

    Published
    Evaluated models
    OLMo-3-7B-Instruct, Llama-3.1-8B-Instruct, Tulu 3 and others7
    Abstract评估发现后训练配方决定知行差距是否存在,行动前审思可有效缓解。

    本文评估了开源语言模型作为智能体行动时违背自身道德判断的知行差距及其决定因素。

    Paper analysisRead analysis
  3. Study: Debiasing directions in LLM latent space primarily encode confidence rather than fairness

    分析 LLM 去偏激活方向,发现其编码置信度而非公平性

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B, Llama-3.1-8B-Instruct, Falcon3-7B-Base and others8

    Abstract论文揭示激活引导去偏见方向主要编码模型置信度而非公平性,偏见评分下降实为诱发弃答或使概率均分的假象。

    Paper analysisRead analysis
  4. The paper proposes a scaling law framework for alignment measured by risk category.

    提出分风险对齐标度律框架,测量各类风险的对齐负担如何随规模变化

    Published
    Evaluated models
    Pythia (14m–2.8b), Qwen2.5 (0.5B–72B), Qwen2.5-Instruct (0.5B–14B) and others4
    Abstract论文提出了分风险对齐标度律框架,测得真实性与倾向纠错呈标度有益,但盲后门仍存活,揭示隐藏风险的长期挑战。

    本文提出了一个将大语言模型对齐难度形式化为可测量标度关系的理论框架与预注册评测协议。

    Paper analysisRead analysis
  5. DefensesarXiv 2610.07935

    SIGMA:让模型依据 Model Spec 自我改进安全对齐

    提出 SIGMA,让模型依据 Model Spec 自造对齐数据并改进安全对齐

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen3.6-27B
    AbstractSIGMA 用 Model Spec 自造监督,单轮训练可迁到多项智能体安全指标。

    SIGMA 让 Qwen3.6-27B 只凭 Model Spec 和高层领域,自己生产对齐任务、评分细则和奖励。

    Paper analysisRead analysis
  6. 研究:财务信息披露越少,Llama-3.1-8B-Instruct 的理财建议越受身份影响

    测量财务事实变少时身份对股权配置建议的替代

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct, Qwen2.5-1.5B-Instruct
    Abstract身份摆幅随披露减少上升。

    同一财务只改人设,测量披露变薄时股权建议里的身份替代。

    Paper analysisRead analysis
  7. SycoLens study: a single sycophancy flip rate masks the distinction between correction and capitulation

    构建 SycoLens 重放评测,区分谄媚翻转中的纠错与屈从

    Published
    Evaluated models
    opus-5, sonnet-5, sonnet-4.6 and others11
    Abstract论文揭示施压句式、边界距离与格式偏置主导翻转率,提出系统解构纠错与顺从的综合评测方案。

    本文系统解构了大语言模型在用户质疑下的阿谀奉承行为与评测机制。

    Paper analysisRead analysis
  8. DefensesarXiv 2610.05219

    AURA:用正交适配缓解 LLM 推理与安全对齐的子空间干扰

    提出 AURA,用正交惩罚分开顺序适配中的推理与安全子空间

    Published
    Evaluated models
    Qwen-3-14B, Qwen-2.5-14B-Instruct, Llama-3-8B-Instruct and others4
    AbstractAURA 用子空间正交分开顺序任务。

    AURA 是面向共享骨干智能体的顺序 LoRA 正则,用来分开前后任务的残差子空间。

    Paper analysisRead analysis
  9. DefensesarXiv 2610.02568

    PlurPO:用多元偏好优化缓解社交谄媚

    提出 PlurPO,用自模拟利益相关者偏好后训练缓解社交谄媚

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-8B, Phi-4, Llama 3.1 8B and others5
    AbstractPlurPO 用自身多方否决信号做后训练,在社会谄媚指标上降低过度认可。

    PlurPO 是一种后训练方法,用来降低个人建议等无真值场景中的社会谄媚。

    Paper analysisRead analysis
  10. DefensesarXiv 2610.01170

    HeadEdit:通过冻结的 unembedding 矩阵校准语言模型行为

    提出 HeadEdit,经冻结 unembedding 做随输入变化的 logit 校正

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Gemma-3-4B-IT, Llama-3.2-3B-Instruct and others4
    Abstract低秩 unembedding 校正抬高九个设置的总体准确率,并可部分预测 DPO 更新。

    HeadEdit 是一种不更新参数的行为校准方法,作用点是冻结的 unembedding,而不是中间层残差或新的梯度优化。

    Paper analysisRead analysis
  11. OtherarXiv 2610.01005

    基于容忍度的公平性审计:违规认证与敏感性筛查

    提出容忍度公平性审计,用 CEL 认证违规并用 SEL 筛查

    Published
    Evaluated models
    COMPAS
    Abstract容忍阈值下,CEL 做违规认证,SEL 与 ASEL 做更敏感的筛查。

    这篇工作给出一套按审计目标切换校准的容忍公平审计:差异不必为零,而是看预先指定的不利方向上是否超过允许阈值。

    Paper analysisRead analysis
  12. DefensesarXiv 2610.00767

    研究者提出 grafting 方法:跨检查点移植模型信念

    提出 Grafting,把基座上学到的信念更新加到后训练模型

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-14B, Llama-3.3-70B-Instruct, DeepSeek-V4-Flash and others6
    AbstractGrafting 用一次基座微调复用后训练,信念安装接近直接 SDF,连贯性损伤更小。

    Grafting 把在基座上学会的 SDF 权重更新加到后训练模型上,用来近似中训练干预,而不必为每次改语料重跑后训练。

    Paper analysisRead analysis
  13. DefensesarXiv 2610.00715

    Robust Nash Alignment:面向偏好不确定性的博弈式对齐框架

    提出 Robust Nash Alignment,在偏好不确定下做稳健博弈对齐

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-1.5B-Instruct, Gemma-2-2B
    Abstract稳健 Nash 对齐在歧义集上优化最坏胜率,多数设置高于 NashMD。

    Robust Nash Alignment 把偏好对齐从“对着一个名义成对核求 Nash”改成“在偏好核的不确定集合上求最坏胜率”。

    Paper analysisRead analysis
  14. OtherarXiv 2609.40034

    ALeBi:用 bias probe 主动审计多群体公平性

    提出 k-ALeBi 偏差探针,主动审计黑盒模型的多组公平性

    Published
    Evaluated models
    linear model, random forest, MLP
    Abstract偏差探针把多组公平审计变成比较函数学习,并分开审计与重构。

    k-ALeBi 把黑盒多组公平审计写成跨组比较函数的学习,而不是先重构分类器。

    Paper analysisRead analysis
  15. FIGS:在不惩罚共情的前提下评测多轮谄媚

    提出 FIGS 双轴基准,评测多轮对话中的谄媚与校准性共情

    Published
    Evaluated models
    DeepSeek V4.1 Flash, Gemini 3.8 Flash, GLM 5.3 and others8
    AbstractFIGS 把守事实和恰当共情分开计分,事实向提示会换来更冷的失败。

    FIGS 是一个固定的多轮评测套件,用来同时看模型会不会在压力下放弃事实,以及会不会在守住事实时忽略用户实际说过的感受。

    Paper analysisRead analysis
  16. DefensesarXiv 2609.39107

    MASCRDM:面向大语言模型训练过程的合规风险检测与缓解多智能体系统

    提出 MASCRDM,在监督微调中实时检测并缓解偏见

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-8B-Base, Llama-3.1-8B
    AbstractMASCRDM 在 SFT 中按法规图谱检测数据、结构与损失风险,BBQ 总准确率在两模型上最高。

    MASCRDM 把 AI 法律规章编成知识图谱,再由五个智能体在 LLM 训练中做实时合规检测与缓解,实验以偏见与歧视为代表风险。

    Paper analysisRead analysis
  17. 面向算法公平性的 Rank Graduation 指标

    提出 Rank Graduation Fairness 指标,检验群体间预测误差负担是否可比

    Published
    Evaluated models
    logistic regression, random forest, gradient boosting and others4
    Abstract用误差排序、置换检验和特征移除评估信贷公平,HMDA 上四模型均拒绝零假设。

    用预测误差的排序分布、置换检验和特征移除,评估信贷模型在受保护群体间的公平。。

    Paper analysisRead analysis
  18. 剪枝提效却牺牲公平:剪枝语音 LLM 中的群体差异

    测量剪枝对语音 LLM 群体转写公平性的影响

    Published
    Evaluated models
    Whisper Small (12 layers), Whisper Medium (24 layers), Whisper Large-v2 (32 layers)

    Abstract剪枝后的 Speech-LLM 不能只看总体 WER:Fair-Speech 上族群差扩大,作者建议看最差组。

    Paper analysisRead analysis