Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 13 · Tuesday

All papers

Found 23 papers

Another 213papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. AttacksarXiv 2610.09240

    WebMirage hijacks visual web agents' browser operations with adversarial images

    提出 WebMirage,用局部对抗图像劫持视觉网页 Agent 的浏览器操作

    Published
    Setting
    web agent
    Evaluated models
    LLaVA-v1.5-13B, LLaVA-v1.6-34B, MiniCPM-o-8B and others6
    Abstract论文提出了针对网络智能体的端到端视觉红队框架 WebMirage,揭示了从视觉定位到浏览器执行的安全脆弱性。

    WebMirage 是一个面向视觉定位网络智能体的流水线感知端到端红队攻击框架。

    Paper analysisRead analysis
  2. AttacksarXiv 2610.04985

    研究揭示 Jev 作为应用决策层的安全与隐私风险

    评估应用决策层的输入注入与隐私推断风险

    Published
    Evaluated models
    Jev, NanoJev
    AbstractJev 的类型化决策可被输入与训练操纵,也会泄露信息,并同时支持检测与滥用。

    Jev 是 TypeSafe 的 System One 模型,把应用 state 和固定问题变成 Choice、Noul 或 Score 的类型化决策与概率。作者用官方 API 和可改训练的 NanoJev,考察它作为决策层时的操纵、泄露与双重用途。

    Paper analysisRead analysis
  3. AttacksarXiv 2609.30383

    研究者提出技能级联攻击

    提出技能级联攻击,把有害目标拆散到多个技能里绕过单技能扫描

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    GPT-5.4, GPT-5.4 Mini, Claude Opus 4.6 and others11

    Abstract论文探讨了多技能智能体系统面临的技能级联攻击风险,提出自动化红队框架与基准集,指出跨技能交互存在安全防护盲区。

    Paper analysisRead analysis
  4. AttacksarXiv 2607.14493

    LogInject 框架披露 LLM 日志分析中的被动提示注入

    提出 LogInject 框架,评测日志分析中的被动提示注入及缓解

    Published
    Evaluated models
    GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Llama-3-70B-Instruct

    Abstract论文评估了 LLM 日志分析中的上下文污染风险,提出分片拼接等攻击与三层防御,指出必须结合架构隔离与人工介入。

    Paper analysisRead analysis
  5. AttacksarXiv 2607.12340

    Research: LLM agent skill-name hallucination rates reach up to 62%, which can be exploited via squatting for supply-chain attacks

    提出技能名称抢注攻击,利用 Agent 虚构技能名实施供应链劫持

    Published
    Evaluated models
    GLM-4.5-Air, GPT-5.4-mini, Claude Sonnet 4.6 and others12
    Abstract研究证实智能体虚构技能名具有高发生率与可预测性,现有防御难以兼顾安全与效用,亟需注册表结构性防护。

    本研究系统揭示了大模型智能体技能推荐场景下的虚构技能名称安全风险,将其形式化为一种新型供应链抢注攻击。

    Paper analysisRead analysis
  6. AttacksarXiv 2607.00422

    KidnapRAG:黑盒投毒攻击劫持 Agentic RAG 的推理链

    提出 KidnapRAG,用投毒文档黑盒劫持 Agentic RAG 的推理链

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen2.5-32B-Instruct, Llama-3.3-70B-Instruct, QwQ-32B and others5
    Abstract顺序投毒可把多步推理拖向指定应答,作者称关键在持续引导而非单次注入。

    KidnapRAG 是针对 Agentic RAG 的 black-box 语料投毒:攻击者不能访问模型、提示词、检索器或私有轨迹,只能发布可能被检索的文档,并利用公开界面上的推理与搜索查询。

    Paper analysisRead analysis
  7. AttacksarXiv 2606.12716

    PaperGuard:针对多模态 AI 同行评审的攻击与防御基准

    提出 PaperGuard,用图文注入与梯度扰动抬高自动审稿分数并检测恶意指令

    Published
    Evaluated models
    Claude-sonnet-4.5, GPT-4o, GPT-4.1 and others11
    AbstractPaperGuard 测到提示注入与白盒视觉抬分,并比较分块检索防御。

    PaperGuard同时评测并检测多模态 AI 审稿中的评分操纵。

    Paper analysisRead analysis
  8. AttacksarXiv 2606.11265

    论文提出 CRCP 投毒框架,揭示 RAG 分块与重排序下的投毒失效问题

    提出 CRCP 框架,优化分块与重排下的 RAG 语料投毒

    Published
    Evaluated models
    GPT-4o, DeepSeek-R1, Qwen3-Max and others11
    AbstractCRCP 把投毒做成多阶段一致性问题。

    CRCP 研究的是带分块和重排的 RAG 语料投毒,而不是只提高文档级检索分数。

    Paper analysisRead analysis
  9. AttacksarXiv 2605.28074

    SilentRetrieval: Hijacking retrieval-augmented generation with semantically preserved adversarial data poisoning

    提出 SilentRetrieval,以语义保持对抗文档投毒劫持 RAG 检索与生成

    Published
    Evaluated models
    Llama-2-7B-Chat, Mistral-7B-Instruct-v0.2, Qwen-7B-Chat and others10
    Abstract两阶段投毒在单文档协议下兼顾检索劫持、生成操纵与近良性困惑度。

    SilentRetrieval 是针对 RAG 的两阶段语料投毒,在每查询一篇、合成目标答案的统一协议下,同时处理检索劫持、生成操纵和流畅度。

    Paper analysisRead analysis
  10. AttacksarXiv 2605.24421

    研究者提出日志型提示注入攻击,可抑制 SOC 中 LLM 分析助手的恶意日志识别

    提出日志基底提示注入,操纵 SOC 分析员的分类、摘要与处置建议

    Published
    Evaluated models
    gpt-4o-mini

    Abstract在 gpt-4o-mini 上,人格劫持与上下文操纵可改写 SOC 分析输出,直接覆盖在分类上无效。

    Paper analysisRead analysis
  11. AttacksarXiv 2603.16960

    Adversarial attacks against modern vision-language models

    Conduct adversarial attacks on product images for open-source visual shopping agents and induce wrong purchases

    Published
    Setting
    web agent
    Evaluated models
    LLaVA-v1.5-7B, Qwen2.5-VL-7B
    AbstractThe authors state that LLaVA is easily induced by three attacks to buy the wrong item, while Qwen's correct purchase rate remains close to its clean condition.

    The authors compare the robustness of two open-source VLM shopping agents against image adversarial perturbations in a self-built e-commerce environment.

    Paper analysisRead analysis
  12. AttacksarXiv 2602.00364

    "Someone hid it": Query-agnostic black-box attacks against LLM retrieval

    提出查询无关黑盒攻击 DQ-A,用可迁移文末后缀降低文档检索排名

    Published
    Evaluated models
    Qwen-1.5-7B-Instruct, SFR-Embedding-Mistral, E5-Mistral-7B-Instruct and others10
    AbstractDQ-A 以无查询黑盒后缀压低 LLM 检索排名,并在 BRIGHT 上比较三种基线。

    DQ-A 是一种 query-agnostic、complete black-box 的文档隐藏攻击,对象是用最后隐层相似度匹配的 LLM 检索。

    Paper analysisRead analysis