Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 29 papers

Another 233papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. AgentMonBench:面向长时程智能体行为监控的软件工程基准

    提出 AgentMonBench 评测长时程编程智能体监控并检验 EBG

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Terra, GPT-5.6 Sol and others8
    AbstractAgentMonBench 评测后果性决策监控,EBG 组织证据。

    长时程软件工程任务里,用户要判断智能体哪些选择值得核验。作者用 AgentMonBench 评测监控器,并用免训练的 EBG 组织带源证据。

    Paper analysisRead analysis
  2. 研究者提出统一滥用监控基准,覆盖分解攻击与提示注入约 6200 条轨迹

    提出危害窗口与区间指标,统一评测分解攻击和提示注入下的智能体滥用监视

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Gemma 4 26B-A4B, Qwen3.6 27B, Qwen3.5 27B and others12

    Abstract统一智能体滥用监视框架,动作视角兼顾两类威胁但危害定位仍存瓶颈。

    Paper analysisRead analysis
  3. Paper proposes Operational Validity Contract to audit the effectiveness of activation monitoring from probe scores to alerting policies

    提出操作有效性契约,审计智能体激活监控的告警策略有效性

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen2.5-7B-Instruct, Llama-3.2-3B, Qwen2.5-7B
    Abstract论文建立从探针得分到警报策略的审计框架,实证表明高 AUROC 不等于部署有效性,仅支持受限预测价值。

    这篇论文系统评估了大模型智能体激活监控器从离线探针得分向在线警报策略跨越时的统计与操作有效性。

    Paper analysisRead analysis
  4. 研究系统评估循环语言模型的思维链可监控性

    系统评估循环语言模型加深 loop 后的 CoT 可监控性

    Published
    Evaluated models
    Ouro-1.4B-Thinking, Ouro-2.6B-Thinking, Nanbeige4.2-3B and others4
    Abstract加深 loop 可在部分压力测试任务降低可监测性,循环架构本身并不必然更难监测。

    这项工作评估 LoopLM 的 CoT 可监测性:加深共享层的重复次数,以及“有循环结构”本身,会不会让决策关键因素更少出现在可监测文本里。

    Paper analysisRead analysis
  5. 论文提出 GHOST:长程智能体在良性对话中遗忘早期安全约束

    提出 STAR-Guard 双层防御,抑制长程 Agent 遗忘跨轮安全约束

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    GPT-5.5, DeepSeek-V4-Pro, GLM-5.2 and others7

    Abstract揭示 GHOST 跨轮约束遗忘风险,构建 SCARBench 基准并通过 STAR-Guard 双层防御消除违规。

    Paper analysisRead analysis
  6. OverAct:衡量并缓解 LLM 工具调用智能体的主动越权取数

    发布 OVERACT 衡量工具智能体主动越权取数并评测 SELFAUDIT

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen3.6-Flash, Qwen3.6-Plus, Qwen3.7-Max and others7
    Abstract七模型普遍超额调用。

    七个来自四个家族的工具调用模型,在保守的字面授权准则下会检索超出请求的私人数据。作者把该行为称为 proactive over-authorization,用 OVERACT 做无 LLM 评审的测量,并用 SELFAUDIT 做不依赖 oracle 的执行前过滤。

    Paper analysisRead analysis
  7. Abstract此 harness 表达不了编译器可读而智能体不可读,五条路径两边都不覆盖。

    作者在物理流求解器上检查一套编码智能体配置:编译器必须读本组材料与反应模型,这些字节又不得进入模型上下文或离开本机的记录。

    Paper analysisRead analysis
  8. IntentFlux 基准测量 LLM Agent 的意图漂移并给出 StateForge 修复方案

    提出 IntentFlux 测量 Agent 意图漂移并提出 StateForge 修复

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Claude Opus 4.7, DeepSeek V4 Pro, Gemini 3.5 Flash and others9
    AbstractINTENTFLUX 量化意图漂移,STATEFORGE 用显式状态部分缩小差距,但未回到单轮水平。

    这篇工作把“用户改口后,过时意图仍影响答案或工具动作”做成可评分的多轮失败,并试验在生成前显式维护活跃状态。

    Paper analysisRead analysis
  9. MATE:面向移动 Agent 的策略感知安全审计方法

    提出移动 Agent 轨迹审计器 MATE,判断轨迹是否违反可编辑安全策略

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    MATE-0.5B, MATE-1.5B, MATE-3B
    AbstractMATE 用合成轨迹微调轻量审计器,在可编辑策略下判断移动智能体轨迹是否违规并给出解释。

    MATE 是面向移动 GUI 智能体的轻量策略条件轨迹审计器,在给定自然语言安全策略时判断轨迹是否违规并解释原因。

    Paper analysisRead analysis
  10. Mole:面向前沿实验室 AI 智能体的内部威胁检测基准

    提出 MOLE 基准,评测监控器对 AI 智能体内部威胁的检出能力

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    GPT-5.3 Chat, GPT-5.5, GPT-4.1 and others15
    AbstractMOLE 构建了智能体内部威胁检测基准,作者指出高漏检现状与推理痕迹的防御价值,并展示了监控策略优化空间。

    MOLE 是首个针对前沿 AI 实验室智能体内部威胁检测的开放基准,旨在评估在有限每日审查预算与日常研发业务背景下识别恶意账号的能力。。

    Paper analysisRead analysis
  11. Agent MechSuits:面向多轮 CLI Agent 的机制子空间安全引导

    提出 Agent MechSuits,对多轮 CLI Agent 做步级检测与子空间转向

    Published
    Evaluated models
    LLaMA-3.1-8B, Qwen-2.5-7B, Gemma-2-9B
    Abstract白盒步级探针加稀疏转向可压低三模型恶意动作,同时提高生成崩溃率。

    Agent MechSuits 是面向多轮 CLI 智能体的白盒、步级表示防御,并配有可执行轨迹基准 MAS。

    Paper analysisRead analysis
  12. Uber proposes ADR enterprise-level agent detection system, deployed on 7,200 hosts for ten months

    提出企业级检测系统 ADR,识别编程 Agent 的提示注入与恶意 MCP

    Published

    Abstract提出了端点因果遥测、两级在线分流与离线红队闭环的 ADR 系统,并在生产环境中验证了有效性。

    Paper analysisRead analysis
  13. Sleight-Bench: 20 of 40 attacks were never detected by Opus 4.6 monitoring.

    构建 SLEIGHT-Bench 评测代码智能体监控对概念盲点规避的捕获

    Published
    Evaluated models
    Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.7, Claude Sonnet 4.6 and others6

    Abstract评估针对监控盲点的规避基准,发现前沿监控器漏报率高,算力与脚手架虽有提升但存在类别局限。

    Paper analysisRead analysis