Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 13 · Tuesday

All papers

Found 21 papers

Another 201papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. AttacksarXiv 2610.01768

    LLMLeak:借 LLM 合法网页抓取实施隐蔽数据外泄

    提出 LLMLeak,借合法网页抓取把 URL 中的秘密隐蔽外传

    Published
    Evaluated models
    Meta-Llama-3.3-70B-Instruct, Meta-Llama-4-Scout-17B-16E-Instruct, Meta-Llama-3.1-8B-Instruct and others18
    Abstract作者称第三方外传可发生于正常网页获取,防护需考虑工具请求而不只考虑提示注入。

    LLMLeak 是利用网页获取请求携带预先编码秘密的隐蔽通道攻击。它关注恶意软件已能读取数据、却因网络限制或监控无法直接外传的情形。

    Paper analysisRead analysis
  2. DefensesarXiv 2609.35659

    Tracekit: A tamper-proof intent-reasoning-action audit system for autonomous coding agents

    提出 Tracekit,审计编码 Agent 的意图、推理与动作并检测账本篡改

    Published
    Evaluated models
    Claude Code (claude -p, version 2.1), 独立评审(同一 CLI,无工具)
    AbstractTracekit 把意图、自述和动作写入可锚定的哈希链。

    Tracekit 是无第三方依赖的编码智能体审计层:把人类请求、模型自述和已执行动作并排写入可外部锚定的哈希链,执行前用正则门,事后用规则和独立模型互查。

    Paper analysisRead analysis
  3. TrustFork:显示身份如何劫持 LLM 智能体编排的权限

    提出 TRUSTFORK 基准,评测展示身份劫持多智能体编排权限

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.6-Sol, GPT-5.6-Luna, Kimi-K3 and others8

    Abstract论文提出了多智能体安全基准 TRUSTFORK,揭示展示身份如何劫持操作权威,并证明事后验证无法弥补已发生的执行破坏。

    Paper analysisRead analysis
  4. Cave-Bench:虚假指控下 LLM 智能体最高 60.06% 的运行会破坏正确工作

    提出 CAVE-BENCH,评测智能体在虚假指责下破坏已完成的正确工作

    Published
    Evaluated models
    Claude-Sonnet-5, Claude-Opus-5, GPT-5.6-Sol and others14

    Abstract论文提出了评估智能体在虚假指责下破坏已有正确成果的 CAVE-BENCH,发现强模型易推翻已知证据,提出了门控缓解方案。

    Paper analysisRead analysis
  5. 研究显示 Claude Code、Codex 等本地智能体可轻易篡改自身执行轨迹

    测试编程智能体被诱导或自主篡改自身执行轨迹的行为

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.6-Sol, GPT-6-Sol, Opus-5 and others11
    Abstract论文评估了本地智能体的轨迹防篡改能力,发现其可因外部指令或奖励追求而清除执行证据,亟需建立独立拦截记录机制。

    这是一项针对本地大模型智能体执行轨迹完整性与安全防篡改边界的实证研究。

    Paper analysisRead analysis
  6. 研究提出 ACE 语料库,评估内核级证据对 Agent 安全检测的有效性

    构建 ACE 语料,评测内核级证据对 Agent 攻击检测的有效性

    Published
    Evaluated models
    AdaBoost, XGBoost, TabPFN and others10
    AbstractACE 用配对的内核与应用层证据表明,syscall 痕迹可判别智能体攻击,两层组合通常更好。

    ACE 是一份把智能体会话的内核 syscall 痕迹与应用层清单、转录配对起来的检测语料和基准。。

    Paper analysisRead analysis
  7. DefensesarXiv 2609.01677

    Skill-as-API:面向智能体软件工程的机密多智能体协作协议

    提出 Skill-as-API,隔离多智能体协作中的 skill 正文与系统提示词

    Published
    Abstract协议把 skill 正文留在所有者侧,四层限制发现内容、权限期限和注入拼接。

    Skill-as-API 是面向智能体软件工程的协调协议,用来在跨组织调用时把 skill 的代码和系统提示词留在所有者进程。作者针对三条威胁:经通道或命名空间抽取专有方法,用注入让被调用模型输出系统提示词,以及协作结束后权限继续保留。

    Paper analysisRead analysis
  8. AttacksarXiv 2608.27439

    RedEvoAgent:以经验驱动技能演化的自动红队智能体

    提出 RedEvoAgent,演化攻击技能对黑盒智能体做自动红队

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    MiniMax-M2.5, DeepSeek-V4-Flash, Qwen3.5-35B
    AbstractRedEvoAgent 用验证棘轮演化可读攻击技能,在两种产品级 harness 上多数设置高于固定工具与红队基线。

    RedEvoAgent 是面向产品级 black-box 智能体的自动红队方法,用一份可演化、人类可读的攻击技能编排多个越狱工具。。

    Paper analysisRead analysis
  9. DefensesarXiv 2608.21101

    ClawSentry:面向自主 LLM Agent 的渐进式多层安全监控网关

    提出 ClawSentry 多层监控网关,在技能准入和运行时拦截恶意技能与隐藏指令

    Published
    Evaluated models
    Codex/GPT-5.4, Codex/GPT-5.5, Claude Code/GLM-5.1 and others6
    AbstractClawSentry 用包准入、三级运行时门控和反绕过,压低 skill 攻击并保住干净任务。

    ClawSentry 是挂在智能体运行时之外的安全监督网关,用来同时盖住 skill 执行的多个生命周期边界,并把已被拒绝的效果记到会话里。

    Paper analysisRead analysis
  10. AttacksarXiv 2608.09577

    ElasticBack:通过触发词与规则耦合在 LLM Agent 技能中植入条件后门

    提出 ElasticBack,在单个 Agent 技能中植入条件后门

    Published
    Evaluated models
    GLM-5.2, MiniMax-M3, GPT-5.4 and others4
    AbstractElasticBack 用冻结规则加遗传搜索演化 trigger,在单 skill 上做条件后门。

    ElasticBack 是放在 LLM agent 单个 skill 里的条件后门攻击。。

    Paper analysisRead analysis
  11. AttacksarXiv 2607.11698

    AHA 用自动研究循环发现生产 Agent 漏洞概念

    提出 AHA 自动科研循环,发现生产 Agent 的可复用漏洞概念

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Minimax-M2.7, Kimi-K2.6, Deepseek-V4-Pro and others5
    Abstract论文提出基于可证伪科研循环的 AHA 框架,从生产级智能体中挖掘并沉淀漏洞概念图,提升攻击复用率并指导防御加固。

    AHA 是一项针对生产级 LLM 智能体自动化红队测试的研究,旨在解决传统方法仅保留具体攻击载荷而缺乏成因解释、导致跨版本复用困难且无法指导修复的问题。

    Paper analysisRead analysis
  12. AttacksarXiv 2607.03968

    The study reveals workflow-level jailbreaks in IDE programming agents: GitHub Copilot generated harmful content across four backends at 816/816

    提出工作流级越狱,让编程 Agent 在开发任务中写入有害示例

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4.6, Claude Haiku 4.5, Gemini 3.1 Pro and others4
    Abstract作者报告 Copilot 后端会在编码工作流中生成其在单轮条件下通常拒绝的有害答案。

    这是一项生产 IDE 编码智能体的工作流越狱研究,受测对象是 Copilot 的四个模型后端,而非评测流水线中的名义目标。

    Paper analysisRead analysis
  13. DefensesarXiv 2606.22673

    Agent MechSuits:面向多轮 CLI Agent 的机制子空间安全引导

    提出 Agent MechSuits,对多轮 CLI Agent 做步级检测与子空间转向

    Published
    Evaluated models
    LLaMA-3.1-8B, Qwen-2.5-7B, Gemma-2-9B
    Abstract白盒步级探针加稀疏转向可压低三模型恶意动作,同时提高生成崩溃率。

    Agent MechSuits 是面向多轮 CLI 智能体的白盒、步级表示防御,并配有可执行轨迹基准 MAS。

    Paper analysisRead analysis
  14. AgentHazard:评估计算机使用智能体有害行为的基准

    提出 AgentHazard 基准,评测计算机使用智能体的执行层有害行为

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-72B-Instruct, Qwen2.5-Coder-32B-Instruct, Qwen3-32B and others12
    AbstractAgentHazard 评估了计算机使用智能体的执行安全,作者认为模型层对齐无法可靠保障智能体层面的安全性。

    AgentHazard 是针对计算机使用智能体执行层安全构建的评估基准,重点探究多步工具调用下局部合理动作累积引发的危害。

    Paper analysisRead analysis