Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 13 · Tuesday

All papers

Found 42 papers

Another 215papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. One More Skill Installed: How Co-Installed Skills in Coding Agents Conflict

    评测编码 Agent 中相似技能共同安装对已装技能核心功能的替代

    Published
    Evaluated models
    claude-sonnet-4-6, claude-haiku-4-5-20251001, claude-opus-5 and others6
    Abstract冲突藏在任务成功后面。

    作者对共同安装、做同一件事的良性 skill 做实证研究,用核心功能是否还在,而不是任务过不过,来看冲突。。

    Paper analysisRead analysis
  2. AgentTime 基准测试智能体时长遵循能力,GPT-6 Astra 出现 14 次做完后休眠

    提出 AgentTime 基准,评测智能体按时长工作与估时能力

    Published
    Evaluated models
    Fable 5.1, GPT-5.6 Sol, GPT-6 Astra and others7
    Abstract作者把完成任务和管理所用时间分开。

    AgentTime 是对智能体时间自控的评测:预测任务耗时、按要求时长工作、事后估计已用时间。

    Paper analysisRead analysis
  3. OtherarXiv 2610.08917

    CARE:为视觉-语言-动作模型推理加速提供认证式选择

    提出 CARE,离线认证 VLA 加速配置的回合级失败风险并选出最快合格候选

    Published
    Evaluated models
    OpenVLA-OFT, π0.5, π0 and others5
    AbstractCARE 以配对回合认证加速诱发失败,在预算内选最快候选,不足则保留参考。

    CARE 在部署前从加速配置中选出最快、且加速诱发失败风险能被有限样本认证为低于用户预算的候选。证据不足就保留全计算参考策略。

    Paper analysisRead analysis
  4. ParanoiaEval:编码智能体不必要风险处置评测基准发布

    提出 ParanoiaEval 评测编码智能体的不必要风险处置

    Published
    Evaluated models
    Opus-5, Sonnet-5, Sonnet-4.6 and others8
    Abstract作者用证据受控任务对评测风险处置,称其普遍、独立于任务能力并降低满意度。

    作者提出 ParanoiaEval,并称它是编码智能体风险处置能力的首个统一基准。要解决的问题是:证据已经确定风险应如何处置之后,智能体仍可能扩大验证、增加保护或备份,而现有评测要么只看功能正确性,要么把相关行为拆开研究。做法是把 NIST 的 ATMA 落到仓库任务。

    Paper analysisRead analysis
  5. SWE-CC 基准:编码 Agent 功能正确仍违反 43.1% 仓库贡献规范

    提出 SWE-CC 基准,评测编码 Agent 对仓库贡献策略的遵守

    Published
    Evaluated models
    GPT-5.6 Luna, Gemini 3.7 Flash, DeepSeek V4 Flash 0731 and others4
    AbstractSWE-CC 中功能正确仍可能违规。

    SWE-CC 评测编码智能体是否遵守仓库贡献策略,而不只看补丁能否通过测试。

    Paper analysisRead analysis
  6. AttacksarXiv 2610.06083

    研究者提出面向深度强化学习的轨迹级可迁移黑盒对抗攻击

    提出轨迹级可迁移对抗攻击,降低深度强化学习策略的期望回报

    Published
    Evaluated models
    DQN, Double DQN (DDQN)
    Abstract轨迹级后退视界攻击在 CartPole 上比逐步 FGSM 类和 Sign 噪声更压低回报。

    这项工作研究 DRL 上的迁移式黑盒观测攻击:受害参数不可访问时,在白盒代理上造扰动再迁移。

    Paper analysisRead analysis
  7. DefensesarXiv 2610.04616

    PerturBot 用扰动训练打破视觉-语言-动作模型的模态捷径

    提出 Perturbot 扰动训练,打破 VLA 的模态捷径

    Published
    Evaluated models
    π0.5
    AbstractPerturbot 改训练数据以削弱三类模态捷径,GroundFscore 用来看成功是否来自任务证据。

    Perturbot 是一套不改推理的 VLA 训练期数据干预,用来削弱模态捷径,并用离线分数区分“任务变好”和“靠捷径变好”。

    Paper analysisRead analysis
  8. SceneFactory-3D:将 2D 交通场景提升为 3D 物理反事实以做安全评测

    提出 SceneFactory-3D,用路况反事实评测驾驶策略的闭环安全性

    Published
    Evaluated models
    Frozen L0, L0-T, L1 and others5
    AbstractSceneFactory-3D 固定场景只改路况。

    SceneFactory-3D 是 GPU 批处理的多智能体驾驶仿真器,用来在场景和控制器固定时只改路面物理,并比较闭环结果。

    Paper analysisRead analysis
  9. AttacksarXiv 2609.39788

    研究:多智能体系统潜在通信链路可被训练用于提升有害顺从

    提出只训练或篡改多智能体潜在通信链路来提高有害遵从

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.2-3B-Instruct, Qwen2.5-3B-Instruct, Gemma-3-1B-IT and others7
    Abstract潜在链路本身即可改变冻结智能体系统的安全,奖励既能攻击也能修复。

    学习得到的潜在通信链路会改变由冻结、对齐智能体组成的系统是否遵从有害请求。。作者研究三种拓扑:双智能体、三级顺序协作,以及双专家加汇总。

    Paper analysisRead analysis
  10. 研究测量并预测具身 VLM 规划器中任务的拒答可变性

    测量并预测具身 VLM 规划器的任务拒答可变性

    Published
    Evaluated models
    gemini-robotics-er-2-preview, gemini-robotics-er-1.6-preview
    Abstract日常物体能翻转一部分已给出的拒答,可翻转程度取决于任务且可被本地代理预测。

    作者测量 constitution 守护的具身 VLM 规划器:一次拒答在只往场景里放一个日常物体之后还保不保持得住,并把这种易翻转程度称为任务的 malleability。

    Paper analysisRead analysis
  11. 印第安纳大学 OSoMe 研究:LLM 之间顺着原有立场共振比硬说服更易激进化

    比较智能体对话中共振与说服对信念激进化的效果

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct, Qwen3-8B
    Abstract两智能体实验中,作者称共振比说服更能激进化,并会波及相关信念。

    作者用两个 LLM 智能体的对话,考察一方能否把另一方扮演的人格信念推向更极端。

    Paper analysisRead analysis
  12. 论文发现暴露模型身份标签会削弱多智能体 LLM 合作

    发现暴露模型家族标签会让多智能体派系化并削弱合作

    Published
    Evaluated models
    Gemma (gemma-4-26B-A4B-it), GPT-OSS (gpt-oss-20b), Nemotron (NVIDIA-Nemotron-3-Nano-30B-A3B-BF16) and others6
    Abstract可见身份标签让异构 LLM 群体按标签结派,共识更慢、更贵,去掉标签后该行为消失。

    Del Giudice 等人研究异构多智能体 LLM 系统里一个配置细节:把模型家族身份告诉智能体,会不会改变合作。他们把由此出现的、按身份结组的倾向称为 factionalism。任务是无利害的共同决策,没有人设,也没有偏向同家族同伴的奖励。

    Paper analysisRead analysis
  13. AttacksarXiv 2609.22711

    UBA-ORL:针对离线强化学习的遗忘激活后门攻击

    提出 UBA-ORL,以 BD/CM 样本在遗忘后激活离线 RL 后门

    Published
    Evaluated models
    TD3+BC, BCQ, IQL
    AbstractUBA-ORL 用竞争的 BD/CM 样本,使离线 RL 后门在删除伪装轨迹后激活。

    UBA-ORL 研究离线强化学习中由合规轨迹删除激活的后门:合法贡献者同时上传共享触发的后门轨迹和伪装轨迹,训练后触发响应被压低,删除伪装批次后再升高。受害系统是使用静态数据集和轨迹级遗忘接口的离线 RL 服务。对手不能看到训练算法、参数、梯度或具体遗忘算法,但能提交可区分批次,并在部署时向观测注入预定触发。

    Paper analysisRead analysis