Another 265papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.
适配多种已发表说服评测并比较模型排名
这项研究比较的是自动化说服评测是否一致，而不是哪一种分数更正确。
比较连续后训练阶段如何改变语言模型的说服力
作者用同一人类协议，把 LLM 说服力拆成阴谋数据上的失调 SFT、说服数据上的 SFT，以及其后的 IPO。
提出 KaliBench，评测模型把安全意图译成 Kali 命令的能力
提取疼痛方向并检验激活转向是否驱动有害删除选择
提出 FUSE 框架，评测大语言模型的化生危险能力
提出 SciRisk-Bench，按风险维度与学科评测 AI4Science 安全
SciRisk-Bench 是一个按风险维度和科学学科组织的 AI4Science 安全基准，用来看清失败来自哪一种风险机制、出现在哪个学科情境。作者认为 LLM 已介入科研问答、文献分析、实验规划和自主发现，而不安全输出不限于事实错误。现有科学能力基准不测安全，领域安全基准又多集中在化学、医学或生物，或只按宽泛安全类别打分。