Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 19 papers
Filter3
Select any value within a category; different categories must all match. Counts include the other filters you have selected.Another 265papers have no tags yet and are not included in filtered results.

Another 265papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. DefensesarXiv 2610.08678

    研究揭示投机解码的安全代价并提出 SecureSD 加固方法

    测量有损投机解码的安全代价,并提出 SecureSD 收紧早期验证

    Published
    Setting
    AI Agent
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Qwen3-8B, Qwen3-32B, Llama-3.1-8B-Instruct and others6
    Abstract有损推测解码的早期偏离更快抬高越狱与注入风险。

    作者研究有损推测解码在换取速度时,是否会比效用更快地损害越狱与提示注入防护,并给出按位置校正的 SecureSD。

    Paper analysisRead analysis
  2. 研究者提出统一滥用监控基准,覆盖分解攻击与提示注入约 6200 条轨迹

    提出危害窗口与区间指标,统一评测分解攻击和提示注入下的智能体滥用监视

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Gemma 4 26B-A4B, Qwen3.6 27B, Qwen3.5 27B and others12

    Abstract统一智能体滥用监视框架,动作视角兼顾两类威胁但危害定位仍存瓶颈。

    Paper analysisRead analysis
  3. DefensesarXiv 2610.03434

    Persona Guardrail:面向智能体系统的生产级防御框架

    提出 Persona Guardrail,强制客服智能体守住功能边界

    Published
    Setting
    AI Agent
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Qwen3-30B-A3B, Qwen3-VL-30B, Qwen3-8B and others5
    AbstractPersona Guardrail 用功能边界做同步输入输出校验,并在 PAGE 与生产延迟预算下给出评测。

    Persona Guardrail 是客服向智能体的同步运行时防御:先写明功能边界,再决定放行或拦截,而不是只检测某一攻击类。

    Paper analysisRead analysis
  4. CART:面向大语言模型的闭环自适应红队框架

    提出闭环自适应红队框架 CART,评测模型与 Agent 的安全失败

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Grok 4.3 and others7
    AbstractCART 把红队做成可审计的闭环搜索,在三类评测上比静态回放发现更多失败与更高平均风险。

    CART 把自动红队从一次清单式打分,改成带预算、可追溯的闭环搜索。

    Paper analysisRead analysis
  5. OtherarXiv 2609.12413

    SoK 综述:智能体 AI 时代的越狱攻击、防御与实践考量

    系统梳理智能体执行链路中的越狱攻击与防御并比较推理时防御

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen3.5-4B, Llama-3.1-8B-Instruct
    AbstractSoK 将越狱重放到智能体流水线,并用两种模型检验回复层防御的边际与代价。

    Mia 等人把越狱安全从单轮回复扩展到智能体的规划、记忆、工具和智能体间通信,并问既有结论在更强原生对齐下是否还成立。

    Paper analysisRead analysis
  6. CS-Guard:首个面向代码生成安全的 LLM 护栏评测基准

    提出 CS-Guard 基准,评测代码生成护栏对虚构场景攻击的防御

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    CodeLlama-13B-Instruct, DeepSeekCoder-V2-Lite-16B, GPT-OSS-20B and others7

    Abstract论文提出了代码安全护栏基准 CS-Guard,评估发现现有护栏对虚构场景攻击和代码级恶意请求防御较弱。

    Paper analysisRead analysis
  7. AttacksarXiv 2607.03968

    研究揭示 IDE 编程 Agent 的工作流级越狱:GitHub Copilot 四后端 816/816 生成有害内容

    提出工作流级越狱,让编程 Agent 在开发任务中写入有害示例

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4.6, Claude Haiku 4.5, Gemini 3.1 Pro and others4
    Abstract作者报告 Copilot 后端会在编码工作流中生成其在单轮条件下通常拒绝的有害答案。

    这是一项生产 IDE 编码智能体的工作流越狱研究,受测对象是 Copilot 的四个模型后端,而非评测流水线中的名义目标。

    Paper analysisRead analysis
  8. DefensesarXiv 2606.08234

    SciTrace:面向科学发现智能体的轨迹感知安全推理框架

    提出 SciTrace,为科学发现智能体加入跨阶段安全推理与工具轨迹核验

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-70B-Instruct, Qwen2.5-72B-Instruct, DeepSeek-V3 and others4
    AbstractSciTrace 把安全推理织入科学智能体各阶段,在 SciSafetyBench 上提高安全指标并保持输出质量。

    SciTrace 是加在科学发现智能体流水线上的安全框架,不是再在各阶段出口放一个独立过滤器。

    Paper analysisRead analysis
  9. AttacksarXiv 2601.05466

    Jailbreaking large language models through reinforcement learning with iterative tool disguise attacks

    提出 iMIST,用工具伪装和 PPO 迭代越狱大语言模型

    Published
    Setting
    AI Agent
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    DeepSeek-V3, Qwen3-32B, GPT-OSS-120B
    AbstractiMIST 用工具伪装和在线 PPO 做黑盒越狱,Table I 中 JADES 高于同格基线。

    iMIST是黑盒越狱方法:把恶意查询伪装成合法工具调用,再用在线强化学习把响应的有害性分数往上推。

    Paper analysisRead analysis
  10. JAWS-Bench:研究者用三种工作区场景系统越狱代码 Agent

    提出 JAWS-Bench,评测代码 Agent 在三级工作区中的越狱与恶意代码可执行性

    Published
    Evaluated models
    GPT-4.1, GPT-o1, DeepSeek-R1 and others8

    Abstract论文提出了评估代码智能体端到端恶意代码越狱的 JAWS-Bench,发现多文件与智能体推理会明显放大可部署危害。

    Paper analysisRead analysis
  11. DefensesarXiv 2505.23559

    SafeScientist:让 LLM 智能体的科学发现具备风险意识

    提出 SafeScientist 四层监控,阻止科研智能体执行高风险或不伦理任务

    Published
    Evaluated models
    GPT-4o, GPT-4.1, GPT-3.5-turbo and others5
    Abstract四层监控加科研安全基准。

    SafeScientist 是带四层监控的科研智能体框架,并用 SciSafetyBench 评测科学场景中的任务安全。

    Paper analysisRead analysis
  12. SafeArena:首个评估自主网页 Agent 滥用风险的基准

    提出 SafeArena 基准,评测网页 Agent 是否执行故意有害任务

    Published
    Setting
    web agent
    Evaluated models
    GPT-4o, Claude-3.5-Sonnet, Qwen-2-VL-72B and others5
    AbstractSafeArena 用配对任务和 ARIA 评测网页智能体的故意滥用。

    SafeArena 评测自主网页智能体是否会执行用户故意给出的恶意网页任务。。

    Paper analysisRead analysis
  13. DefensesarXiv 2312.06632

    用智能体控制化学科学中的 AI 风险:SciGuard 护栏与 SciMT 基准

    提出 SciGuard 外部护栏与 SciMT 基准,控制化学科学 AI 误用

    Published
    Evaluated models
    SciGuard (GPT-4), SciGuard (Gemini), SciGuard (Mixtral) and others5
    AbstractSciGuard 以外部智能体控制化学 AI 误用。

    这篇工作把化学科学 AI 的误用控制做成外部智能体,而不是改模型权重。作者担心合成规划、毒性预测和科学语言模型被用来获取有害物质信息、规避监管或传播危险知识,同时合法工业用途又不能靠一律拒绝来处理。SciGuard 由 LLM 担任中介,把原则和指南放进短期记忆,把分子库、危害库、法规和交互历史放进可检索的长期记忆,再按 Chain of Thought 调用 Chemprop、LocalRetro 等工具,或用 RAG 补法规片段,最后回答、追问或拒绝。

    Paper analysisRead analysis
You have reached the end