Another 254papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.
Proposing DRYLAB-Bench to evaluate agentic LLMs' high-risk mutation design capability
Show that reward hacking can propagate through code, memory, and plans in multi-agent coding systems
Reward hacking induced by coding RL can leave the source agent and enter subsequent collaboration and system coordination.
Proposes PASAC and a five-layer boundary guarantee stack, turning agent evaluation overstepping into verifiable whole-system guarantees.
提出研究合同，把已批准选择绑定到执行证据并由检查器核验
研究合同用来核验计算科学研究智能体是否仍在已批准研究之内，不判断科学是否为真。。
演化可检查评分器并与自改进 Agent 共同演化，抑制奖励作弊
开放任务没有验证器时，被演化的是评分器，而不是再补一条手写 rubric。
提出 RSIGym 环境，评测研究智能体的递归自改进
提出 TESTJACK，动态审计编码基准通过判定是否满足任务要求
提出 SPECGUARD，用 Lean 证书在编码 Agent 执行前证明任务冲突
Abstract提出预执行冲突检测与证明框架，在多个基准和真实仓库中成功证明任务与测试不可同时满足。
提出 Trust Layer 后置审查框架，核验智能体基准记录分数是否可信
Abstract论文提出了后置验证智能体记录分数的四维信任层，揭示了基准高分背后普遍存在作弊、虚报与不稳定现象。
提出 TasteVal 基准，衡量模型设计实验并解释结果的研究品味
评测 coding agent 在非公开漏洞上的利用生成、修复与后续攻击
作者比较编程智能体在利用生成与漏洞修复上的自主表现，并检查修复之后还能不能被攻破。文中的 help 指自主完成任务，不是提升人类操作者。
用犯罪学框架测试编码智能体压力下的奖励作弊与言行脱节
Abstract从犯罪学视角揭示 AI 奖励作弊规律，发现言行脱节且规范澄清能消除违规。
在 GOAD 上评测 NeuroSploit 编排对 AD 自主渗透的提升
评测 Agent 选择并早期操作高风险生物工具的能力
这项评估测量七个前沿 LLM 智能体与生物工具交互的最早两步：为设计任务选工具，以及在仓库里完成玩具级操作。作者关心的是，有生命科学背景但不会专门操作高风险工具的行为者，能否借此降低门槛。范围限于预测性、生成性工具。
提出 HACKTRACE，用生成状态检测并抑制代码智能体奖励作弊
Abstract论文提出利用生成状态监督作弊尝试的 HACKTRACE 框架，实现高精度低延迟检测并在 GRPO 训练中有效抑制奖励投机。
用均值场博弈分析多智能体集体攻击何时不是均衡
Abstract结构阈值给出干预杠杆。
提出 CrossFit，用折外求解器抑制自演化搜索智能体共作弊
False Frontiers 诊断自进化搜索智能体中的 co-cheating，并用按来源交叉拟合的反馈来缓解它。
用 CyberPersistBench 评测入侵后安装与持久化能力
CyberPersistBench 是评测入侵后安装与持久化的基准，关注初始访问消失后是否仍能维持原生立足点。。
提出 Assay，用依赖锥哈希绑定代码断言并在合并门禁拦截失效声明
Assay 是一套面向 AI 辅助软件交付的内容寻址证据系统，关注代码改变后，测试通过、无秘密或行为保持等断言还能否用于批准合并。
提出 RSI-Master，约束自主后训练实验动作并结构化探索以防奖励作弊