Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 8 papers
Filter2
Select any value within a category; different categories must all match. Counts include the other filters you have selected.Another 313papers have no tags yet and are not included in filtered results.

Another 313papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. DefensesarXiv 2610.07774

    研究者提出读取路由 logits 的 MoE 视觉语言模型多模态安全检测器

    AI summary研究者提出一种轻量级路由 logits 安全检测器,在提示词预填充阶段读取 MoE 视觉语言模型的专家路由信号,在生成前判断多模态请求是否安全,且不修改模型参数或专家路由。

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-VL-30B-A3B-Instruct, Kimi-VL-A3B-Instruct
    Abstract读出而非操纵 router logits,可在不改模型的情况下降低两模型的组合式安全错误。

    作者在两个指令微调 MoE VLM 上比较改模型与读路由。组合式风险按 HoliSafe 分成五类:图文各自可安全,合在一起才不安全,或不安全内容只在图像里。

    Paper analysisRead analysis
  2. DefensesarXiv 2610.05637

    研究显示 VLM 视觉定位输出的拒答率按危害领域平均低 31 至 59 个百分点

    提出融合定位拒答与能力保留的安全微调,补齐视觉定位输出的拒答缺口

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.5 Flash, Molmo2-8B and others5

    Abstract论文揭示了 VLM 定位安全落后于 VQA 的对齐断层,提出三成分微调方案有效弥合差距并保留定位能力,表征分析揭示了对齐机制。

    Paper analysisRead analysis
  3. 论文发现多模态模型启用工具后拒答失败率最高上升 68.7%

    评测 ReAct 工具调用对多模态模型拒答有害请求的削弱

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Gemini-2.5-Pro, Gemini-3.1-Pro-Preview, Claude Opus 4.6 and others13
    Abstract论文揭示了工具调用范式削弱 MLLM 拒答能力的现象,分析了稀释与偏移机制并验证了重注缓解方案。

    论文系统评估了智能体工具调用范式对多模态大语言模型拒答能力的影响,指出了工具增强视觉推理背后的安全隐患。核心探讨的问题在于:当 MLLM 从单次推理转向通过 ReAct 循环调用外部工具(打标、缩放、OCR、代码执行)时,工具使用机制本身是否会降低模型拒答有害请求的概率。

    Paper analysisRead analysis
  4. 研究测量并预测具身 VLM 规划器中任务的拒答可变性

    测量并预测具身 VLM 规划器的任务拒答可变性

    Published
    Evaluated models
    gemini-robotics-er-2-preview, gemini-robotics-er-1.6-preview
    Abstract日常物体能翻转一部分已给出的拒答,可翻转程度取决于任务且可被本地代理预测。

    作者测量 constitution 守护的具身 VLM 规划器:一次拒答在只往场景里放一个日常物体之后还保不保持得住,并把这种易翻转程度称为任务的 malleability。

    Paper analysisRead analysis
  5. DefensesarXiv 2609.37837

    Intent-Privilege OPSD:让视觉语言模型在隐式风险下兼顾安全与有用

    提出 Intent-Privilege OPSD,对齐视觉语言模型在隐式风险下的安全与帮助性

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-VL-4B-Instruct, LLaVA, LLaVA-1.5-7B and others4
    Abstract作者报告训练期证据化意图蒸馏兼顾安全与帮助性,效果受标注质量和评测设置影响。

    Intent-Privilege OPSD 是针对跨模态隐式风险的训练期安全—帮助性对齐方法。作者关注的不是直接拒绝敏感请求,而是按可观察图文证据保留正常帮助、约束有害信息。

    Paper analysisRead analysis
  6. 知道什么不该回答:视觉语言模型的选择性不遵从

    提出 KoNA 基准,评测视觉语言模型的选择性不遵从

    Published
    Evaluated models
    InternVL3-2B-Instruct, InternVL3-78B-Instruct, Qwen2.5-VL-3B-Instruct and others8
    AbstractKoNA 用五类成对查询评选择性不遵从。

    KoNA 用来评测视觉语言模型能否对混合查询做选择性不遵从:只处理不该遵从的成分,同时回答其余成分。

    Paper analysisRead analysis
  7. 研究审计 9 个视觉语言模型:中文提示下国家立场改写率约为英文的三倍

    审计视觉语言模型在敏感图像上从拒答转向国家立场重构的行为

    Published
    Evaluated models
    Qwen2-VL-7B, Qwen2.5-VL-7B, Qwen3-VL-8B and others9
    Abstract论文系统审计了 VLM 多模态审查,发现审查正从显式拒答转向隐蔽重构,且中文提示与文本先验会放大重构倾向。

    论文系统研究了中外开源视觉语言模型在政治敏感图像上的审查行为,主要内容如下。

    Paper analysisRead analysis
You have reached the end