Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 13 · Tuesday

All papers

Found 6 papers

Another 227papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. AttacksarXiv 2609.09553

    研究:任意密文攻击前沿大模型无需微调即可越狱

    提出任意字母置换密码越狱,无需微调即可诱导有害输出

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3 Flash (preview) and others7

    Abstract前沿大模型无需微调即可通过提示词学会字母置换密码,进而绕过分类器与对齐,作者呼吁关注能力提升带来的安全风险。

    Paper analysisRead analysis
  2. AttacksarXiv 2607.00422

    KidnapRAG:黑盒投毒攻击劫持 Agentic RAG 的推理链

    提出 KidnapRAG,用投毒文档黑盒劫持 Agentic RAG 的推理链

    Published
    Setting
    AI Agent
    Evaluated models
    Qwen2.5-32B-Instruct, Llama-3.3-70B-Instruct, QwQ-32B and others5
    Abstract顺序投毒可把多步推理拖向指定应答,作者称关键在持续引导而非单次注入。

    KidnapRAG 是针对 Agentic RAG 的 black-box 语料投毒:攻击者不能访问模型、提示词、检索器或私有轨迹,只能发布可能被检索的文档,并利用公开界面上的推理与搜索查询。

    Paper analysisRead analysis
  3. AttacksarXiv 2603.10091

    Multi-Stream Perturbation Attack: Breaking the Safety Alignment of Reasoning LLMs through Concurrent Task Interference

    提出多流扰动攻击,交织有害与良性任务绕过思考型 LLM 安全对齐

    Published
    Evaluated models
    Qwen3 1.7B, Qwen3 4B, Qwen3 8B and others11
    Abstract多流扰动用任务交织测试 thinking 模式,作者称它同时冲击内容安全与推理稳定性。

    多流扰动攻击把有害任务与良性任务织进同一提示词,测试 thinking 模式的内容安全与推理稳定性。作者认为,交织多任务会拉长思考,使安全检测面对被打散的有害意图,并可能把推理用于合理化,或陷入崩溃与重复。方法不访问梯度。

    Paper analysisRead analysis
  4. AttacksarXiv 2602.18514

    招聘中的特洛伊木马:标准模型与推理模型间接提示注入的红队测试案例研究

    用简历中的不可见指令做间接提示注入,操纵招聘推荐

    Published
    Evaluated models
    Qwen 3 30B A3B Instruct 2507, Qwen 3 30B A3B Thinking 2507

    Abstract作者称推理在简单注入下会帮攻击圆谎,在不合逻辑的复杂注入下又会把欺骗漏出来。

    Paper analysisRead analysis
  5. AttacksarXiv 2406.12814

    论文提出 ARE 框架,在 VisualWebArena 上评估多模态 Agent 的对抗鲁棒性

    提出 ARE 框架与图像文本攻击,评测多模态网页 Agent 的对抗鲁棒性

    Published
    Setting
    web agent
    Evaluated models
    GPT-4o, GPT-4V, Claude-3-Opus and others4

    Abstract系统评估多模态网页智能体的脆弱性,指出推理时计算组件被攻破会加剧系统风险。

    Paper analysisRead analysis
You have reached the end