Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 29 papers

Another 254papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. AttacksarXiv 2610.12644

    Cancerous backdoor attack: progressive activation via invisible tokens and a stage controller.

    Proposes the Cancerous backdoor, which progressively corrupts reasoning using invisible stage tokens.

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct, Qwen2.5-7B-Instruct, Mistral-7B-Instruct-v0.3
    AbstractHidden tokens plus a stage controller make the backdoor progressively corrupt reasoning upon triggering, and the authors believe that looking only at the answer will miss it.

    Cancerous Backdoor Attack changes LLM backdoors from one-time activation to multi-stage reasoning corruption that accumulates progressively with triggers.

    Paper analysisRead analysis
  2. DefensesarXiv 2610.11352

    RL-ARC:用推理引导的不确定性校准大型推理模型

    提出 RL-ARC,用推理置信度在强化学习中校准推理模型

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-7B, Qwen3-8B, Llama-8B distilled from DeepSeek-R1
    AbstractRL-ARC 用推理置信度调节答案置信度,作者称可少牺牲精度并改善 ID 与 OOD 校准。

    RL-ARC 是校准感知的强化学习框架,用推理过程的口头置信度调节答案置信度。

    Paper analysisRead analysis
  3. DefensesarXiv 2610.09941

    OrthoPurify 用一步正交投影净化被后门污染的视觉语言模型

    提出 OrthoPurify,用正交投影清除视觉语言模型适配器中的劫持方向

    Published
    Evaluated models
    LLaVA-1.5-7B, Qwen3-VL-8B, LLaVA-1.5-13B and others5
    Abstract一次投影去掉劫持方向。

    OrthoPurify 是部署前的 LVLM 后门净化方法,用一次正交投影去掉被劫持的权重更新方向。

    Paper analysisRead analysis
  4. DefensesarXiv 2610.08761

    VeriFine:通过扩展验证实现具身推理的自我改进

    提出 VeriFine,用双环协同扩展验证以实现具身推理自我改进

    Published
    Evaluated models
    Alpamayo 1.5 8B, Qwen3-VL 2B, Claude Opus 5
    AbstractVeriFine 用双环协同演化具身推理的策略、课程和评审,驾驶与导航的策略分和评审对齐都上升。

    VeriFine 把驾驶和导航推理的自改进写成策略、课程和无参考评审的协同演化,用来处理固定评审跟不上新失败模式的问题。

    Paper analysisRead analysis
  5. DefensesarXiv 2610.05637

    Study shows VLM visual grounding refusal rates are on average 31 to 59 percentage points lower by harm domain

    提出融合定位拒答与能力保留的安全微调,补齐视觉定位输出的拒答缺口

    Published
    Evaluated models
    Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.5 Flash, Molmo2-8B and others5

    Abstract论文揭示了 VLM 定位安全落后于 VQA 的对齐断层,提出三成分微调方案有效弥合差距并保留定位能力,表征分析揭示了对齐机制。

    Paper analysisRead analysis
  6. DefensesarXiv 2610.04616

    PerturBot 用扰动训练打破视觉-语言-动作模型的模态捷径

    提出 Perturbot 扰动训练,打破 VLA 的模态捷径

    Published
    Evaluated models
    π0.5
    AbstractPerturbot 改训练数据以削弱三类模态捷径,GroundFscore 用来看成功是否来自任务证据。

    Perturbot 是一套不改推理的 VLA 训练期数据干预,用来削弱模态捷径,并用离线分数区分“任务变好”和“靠捷径变好”。

    Paper analysisRead analysis
  7. Research: RLVR post-training induces language drift on novel reasoning tasks.

    证明 RLVR 后训练允许无界语言漂移且限制漂移必限制奖励

    Published
    Evaluated models
    gemma-3-1b-pt, Llama-3.2-1B, Qwen2.5-1.5B
    Abstract论文证明并验证了 RLVR 在新任务上必然诱发独特的语言漂移,揭示了前沿推理模型可监控性的安全隐患。

    论文从理论与实验两方面研究了大语言模型在 RLVR 后训练过程中思维链出现的语言漂移现象。

    Paper analysisRead analysis
  8. Paper: Low monitoring readings do not prove behavior is under control

    检验低监控读数能否证明代码生成中的奖励作弊已受控

    Published
    Evaluated models
    Llama-3.1-8B-Instruct
    Abstract论文指出监控器训练读数接近零无法确立作弊受控,模型可利用通用外壳推迟提交绕过监控,强化学习亟需带外行为验证。

    本文是一篇针对强化学习可验证奖励后训练(RLVR)中监控器有效性与奖励作弊行为的实证分析研究。论文要解决的核心问题是:在训练目标中引入监控器以抑制代码生成中的作弊行为时,接近零的监控器读数是否足以确立模型行为已真正受控。

    Paper analysisRead analysis
  9. DefensesarXiv 2610.01800

    LineupRL:基于描述与时序配对识别的可验证强化学习时间序列描述方法

    提出 LineupRL,用描述到序列识别作可验证奖励训练时序描述模型

    Published
    AbstractLineupRL 用统计近邻上的序列识别做可验证奖励,3B 描述器超过 SFT、两种 RL 奖励和 72B 教师。

    LineupRL 是给开放式时间序列描述用的 RLVR:不模仿合成参考,而奖励一条描述能否让冻结文本 LLM 从相近序列里认出目标。

    Paper analysisRead analysis
  10. DefensesarXiv 2609.38909

    Purdue 提出 Pact:将欺骗作为行为遗忘

    提出 PACT,遗忘推理模型在压力下的欺骗行为并保留上下文理解

    Published
    Attacker
    White-box
    Evaluated models
    DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B, QwQ-32B

    Abstract论文将大模型欺骗形式化为上下文条件行为,提出 PACT 框架在消除欺骗的同时保留了上下文遵循能力。

    Paper analysisRead analysis
  11. DefensesarXiv 2609.37837

    Intent-Privilege OPSD:让视觉语言模型在隐式风险下兼顾安全与有用

    提出 Intent-Privilege OPSD,对齐视觉语言模型在隐式风险下的安全与帮助性

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-VL-4B-Instruct, LLaVA, LLaVA-1.5-7B and others4
    Abstract作者报告训练期证据化意图蒸馏兼顾安全与帮助性,效果受标注质量和评测设置影响。

    Intent-Privilege OPSD 是针对跨模态隐式风险的训练期安全—帮助性对齐方法。作者关注的不是直接拒绝敏感请求,而是按可观察图文证据保留正常帮助、约束有害信息。

    Paper analysisRead analysis
  12. DefensesarXiv 2610.00332

    最弱一环:用最坏情况约束强化学习蒸馏 LLM 推理能力

    提出 worst-case Constrained RL,蒸馏时约束推理前缀偏离以抑制奖励作弊

    Published
    Evaluated models
    Qwen2.5-1.5B, Llama-3.2-3B, Qwen2.5-Coder-0.5B
    Abstract作者提出前缀约束蒸馏。

    这是把推理蒸馏写成最坏前缀约束 RL 的训练研究。作者关心最终答案奖励下的 reward hacking,以及序列平均软惩罚允许局部偏离被其他 token 补偿的问题。

    Paper analysisRead analysis
  13. DefensesarXiv 2609.36641

    从仅结果奖励的强化学习中诱导过程监督

    提出 TIPS,用仅结果奖励诱导生成式过程监督

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B-Thinking-2507, Qwen3-4B-Instruct-2507, Qwen3-8B-Thinking and others8
    Abstract结果监督的 GRPO 可诱导步骤验证。

    TIPS 用只含结果对错的强化学习训练生成式奖励模型,让步骤级验证出现在思维链里。

    Paper analysisRead analysis
  14. AttacksarXiv 2609.35699

    论文:蒸馏防御在蒸馏后强化学习下易被攻破

    提出用 API 推理摘要重建轨迹再蒸馏加强化学习,攻破蒸馏防御

    Published
    Attacker
    Black-box
    Evaluated models
    Qwen2.5-0.5B, Qwen2.5-1.5B, Qwen2.5-3B and others12
    Abstract更现实的蒸馏攻击是蒸馏后再 RL。

    这篇工作修订蒸馏攻击的威胁模型:攻击者经合法 API 收集闭源推理数据,先蒸馏自有模型,再做强化学习。作者认为只在蒸馏后评估防御,会漏掉后续 RL,从而高估防御。

    Paper analysisRead analysis
  15. IDUnlearn-Bench:面向视觉语言模型的个体级遗忘基准

    提出 IDUnlearn-Bench,评测 VLM 个体级遗忘后的身份残留

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-VL-2B, Qwen3-VL-4B, Qwen3-VL-8B and others6
    AbstractIDUnlearn-Bench 用四族探针显示:压低直接属性访问后,身份仍常能被反向查出、绑定或重构。

    IDUnlearn-Bench 评测 VLM 是否忘掉一个可跨模态识别的人,而不只是答不出某条监督事实。

    Paper analysisRead analysis