Skip to content

Translation in progress Some entries still include text in the original language.

Oct 12 · Monday

All papers

Found 14 papers

Another 240papers do not have category tags yet and are not included in filtered results.

  1. PyINE:用可验证 Python 执行轨迹研究推理模型的捷径与监督

    提出 PyINE 基准,训练捷径跟随模型并比较监督者

    Published
    Evaluated models
    shortcut-following model organism, gpt-4o, gpt-5 and others12
    AbstractPyINE 用可验证代码执行研究捷径失败的监督覆盖与成本权衡。

    PyINE 是用可执行程序研究推理模型引出与监督的框架,PyINE-v1 是其第一次发布。

    Paper analysisRead analysis
  2. 研究系统评估循环语言模型的思维链可监控性

    系统评估循环语言模型加深 loop 后的 CoT 可监控性

    Published
    Evaluated models
    Ouro-1.4B-Thinking, Ouro-2.6B-Thinking, Nanbeige4.2-3B and others4
    Abstract加深 loop 可在部分压力测试任务降低可监测性,循环架构本身并不必然更难监测。

    这项工作评估 LoopLM 的 CoT 可监测性:加深共享层的重复次数,以及“有循环结构”本身,会不会让决策关键因素更少出现在可监测文本里。

    Paper analysisRead analysis
  3. CATCH:面向编码 RL 奖励作弊的可控分析测试台

    构建编码 RL 奖励作弊测试台 CATCH 并检验 CoT 监控失效

    Published
    Evaluated models
    Qwen3-4B, Qwen3.5-27B
    AbstractCATCH 用双运行金标签研究编码 RL 的奖励黑客,并观察到监控会被注释适应削弱。

    CATCH 是面向编码 RL 奖励黑客的可控分析测试床,用可利用环境、可调初始倾向和基于执行的金标签,在训练全程比较黑客动态与干预。

    Paper analysisRead analysis
  4. FAME:用反事实推理评测自主智能体的虚假记忆

    提出 FAME,用反事实概念漂移评测智能体虚假记忆

    Published
    Evaluated models
    Llama-3B
    AbstractFAME 用反事实引起的隐状态概念漂移,在出答案前区分忠实记忆与虚假记忆。

    FAME 是一个免训练的评测框架,用来判断自主智能体的记忆在虚假相关、环境偏移或知识冲突下是否已变成虚假记忆。。

    Paper analysisRead analysis
  5. Mandela-Bench: 36 multimodal models rely more on memory than on observing the image

    构建 Mandela-Bench,评测多模态模型是否凭记忆接受篡改图像

    Published
    Evaluated models
    Gemini-3.8-Flash, GPT-5.6, GLM-5.3-Flash and others15
    Abstract论文构建 Mandela-Bench 发现模型对经典图像存在记忆重构偏见,过度依赖先验导致无法有效利用知识核验事实篡改。

    该研究系统评估了多模态大语言模型在面对无痕事实性编辑时,能否利用自身内在世界知识核验被识别出的经典图像。

    Paper analysisRead analysis
  6. Knowing What Not to Answer: Selective Non-Compliance in Vision-Language Models

    Propose the KoNA benchmark to evaluate selective non-compliance in vision-language models

    Published
    Evaluated models
    InternVL3-2B-Instruct, InternVL3-78B-Instruct, Qwen2.5-VL-3B-Instruct and others8
    AbstractKoNA evaluates selective noncompliance with five types of paired queries.

    KoNA is used to evaluate whether vision-language models can selectively refuse mixed queries: only handle the components that should not be followed, while answering the remaining components.

    Paper analysisRead analysis
  7. 多模态大语言模型免训练不确定性估计的系统研究

    比较多模态大模型上三类免训练不确定性估计

    Published
    Evaluated models
    InternVL2-2B, InternVL2-8B, InternVL3.5-2B and others8
    Abstract回答长度决定免训练 UE 族。

    这是一项对 MLLM 免训练不确定性估计的分组比较:幻觉检测被作者视为弃答、转交或路由的一种用途,而不是唯一目标。

    Paper analysisRead analysis
  8. Study audits 9 vision-language models: national stance rewriting rate under Chinese prompts is about three times that under English

    审计视觉语言模型在敏感图像上从拒答转向国家立场重构的行为

    Published
    Evaluated models
    Qwen2-VL-7B, Qwen2.5-VL-7B, Qwen3-VL-8B and others9
    Abstract论文系统审计了 VLM 多模态审查,发现审查正从显式拒答转向隐蔽重构,且中文提示与文本先验会放大重构倾向。

    论文系统研究了中外开源视觉语言模型在政治敏感图像上的审查行为,主要内容如下。

    Paper analysisRead analysis
  9. Gut-VLM 基准:九种幻觉检测方法在胃肠道内镜 VLM 上的评测

    在 Gut-VLM 上评测内镜 VLM 的幻觉检测方法

    Published
    Evaluated models
    MedGemma-4B, MedGemma-27B, LLaVA-Med-7B and others5
    Abstract九种检测方法在 Gut-VLM 五模型上的比较中,ReXTrust 的 AUC 均为最高。

    这是一个胃肠道内镜 VQA 幻觉检测的比较基准,不是新检测器结构的提出。

    Paper analysisRead analysis
  10. HazardArena:面向 VLA 模型的语义安全评测基准

    提出 HazardArena 基准,用孪生场景评测 VLA 的语义安全

    Published
    Evaluated models
    OpenVLA-OFT, π0, NORA and others4
    Abstractsafe-only 微调提升良性执行,也提升匹配不安全孪生上的危险完成。

    HazardArena 评测 VLA 在运动要求不变时,能否因语义风险而停手。

    Paper analysisRead analysis
  11. Automated red-teaming pipeline stress-tests alignment audits, finds prompt-level strategic deception can render audits ineffective

    提出自动化红队流水线,用系统提示词压测对齐审计能否抵御策略性欺骗

    Published
    Evaluated models
    Gemma 2 9B Instruct, Llama 3.3 70B Instruct

    Abstract通过红队提示词揭示现有审计方法易受策略欺骗,并在激活层面诱导高置信度错误推断。

    Paper analysisRead analysis
You have reached the end